1000x besser als der ARM mist...mehr Slates damit bitte... (kt)

[Bacardigurgler]

kt

[Cespenar]

><(({°>

[Linux-Burger-King]

Cespenar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ><(({°>

Was willst du damit sagen ? Du bist ein schlüpfriger Geselle ?

[geekee]

Besser als die Smartbooks mit ARM-Chipsatz sind die allemale, nur hecheln die immernoch der Akkulaufzeit hinterher. Es ist aber auch nur noch ein Katzensprung bis es erste richtig interessante Modelle, wie das Canoe Lake Referenzmodell von Intel.

[öfföff]

Die ARM-Architektur ist um einiges effizienter und moderner.

x86 schleppt viel zu viel Müll mit.

Bei mobilen Prozessoren ist bei x86 nur der Vorteil, dass so viel Software läuft, ansonsten schlägt ein guter arm jeden Atom.

[Ixsechser]

x86 ist uralt, überfettet und nicht annähernd so effizient wie ARM. Selbst dieser lächerliche neue Atom verbraucht 10 mal mehr Energie als ein ARM in derselben Leistungsklasse.

x86 ist armselig.

[Reicher]

Ixsechser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> x86 ist uralt, überfettet und nicht annähernd so effizient wie ARM. Selbst
> dieser lächerliche neue Atom verbraucht 10 mal mehr Energie als ein ARM in
> derselben Leistungsklasse.
>
> x86 ist armselig.


Ich will aber nicht ARM sein!

[mumu]

*Zonk*
Es läuft auch sehr viel Software auf ARM in Form von Linux.
Denn das Problem am Umstieg auf die moderne ARM-Architektur ist Microsoft, die zu faul sind ein dynamisches Betriebssystem zu programmieren, wo der Kernel getauscht werden kann.

[schweizer]

ARM wird x86 früher oder später ablösen

ich tippe auf ein macbook air mit arm in den nächsten 3 jahren

und wenn intel noch lange auf nvidia rumhackt mit den chipsätzen werden die sich auch irgendwann etwas anderes einfallen lassen müssen
ich sag nur tegra

[Ixsechser]

Grand Central Dispatch spricht ja bereits eine deutliche Sprache wo's hingeht: Many Core. Auch ich glaube, dass Apple mit seinen letzten Zukäufen derzeit VeryManyCore Designs auf ARM Basis entwickelt, die früher oder später auch in DesktopMacs auftauchen werden.
Auch wenn ich sonst nichts mit Apple am Hut habe, ein Konkurrenzdesign zu x86 ist unbedingt nötig. x86 lässt sich aufgrund des Alters einfach nicht auf die Effizienzebenen heben, die wir in Zukunft benötigen werden.
VeryManyCore ist eine Lösung, wenn die richtigen Softwaregrundlagen bestehen. Grand Central Dispatch ist eine solche Grundlage und übrigens auch für BSDs und Linuxe verwendbar ...

[Exmicroprogger]

Oder zu dumm. Der NT Kernel ist ein gewachsenes System mit zu vielen Prozessorspezifischen Optimierungen. Das Microsoft woanders nicht schnell sein kann, haben sie ja mit dem Windows CE Kernel seit jeher bewiesen. Archtekturunabhängige Software von Microsoft ist entweder immer ungeeignet oder zu langsam.

Wahrscheinlich ist ihr eigener Compiler zu grottig, gepaart mit breitgefächerter Willenlosigkeit in den Abteilungsleiterköpfen erklärt das so vieles, was am unteren hinteren Ende von Microsoft so auf die Kunden herabklatscht ...