Wozu????
Wozu würde ich ein Apple-Produkt an ein Windows-PC "anschließen" wollen? Falls jemand diese Kombination überhaupt hat.
Und wozu würde ich meinen Monitor um lächerlich 10" erweitern wollen? Weil ich nur 10" habe? Dann dürfte ich aber andere Probleme haben, das zu realisieren. Und wenn es ein Windows Netbook wäre: Wozu sollte ich ein iPad als Monitor-Erweiterung nutzen wollen? Das ginge mit einem einfachen Monitor deutlich größer und günstiger.
Nette Spielerei, zugegeben. Aber sinnvoll? Eher teuer!
Obwohl: So könnte man tatsächlich Flash auf's iPad bringen. :-) Virtuell natürlich nur.
So, please: Welche sinnvollen Nutzen hat diese App?
also länger als 11'' ist meiner auch nicht. Aber dass Du das als lächerlich bezeichnest...
Aus meinen Augen!
Gekränkter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also länger als 11'' ist meiner auch nicht. Aber dass Du das als lächerlich
> bezeichnest...
>
> Aus meinen Augen!
Naja, so ganz Unrecht hat er nicht.
Außerdem lohnt sich ein iPad in meinen Augen sowieso nur, wenn man eine Apple Infrastruktur hat. Das zu mischen lohnt sich nicht wirklich.
>Wozu würde ich ein Apple-Produkt an ein Windows-PC "anschließen" wollen? Falls jemand diese Kombination überhaupt hat.
Diese Kombination haben sicher mehr Leute, als die Apple-Desktop + Apple Handheld/Handy Kombination...
z.B: Ein Anwendungsentwickler der sich ein Logfenster auf den erweiterten 3. Monitor (also auf das iPad) zieht um sich während des Debuggingprozesses aus der Entwicklungsumgebung (1. Monitor) heraus die Ausgaben des zu entwickelnden Programms (2. Monitor) anzusehen. Dazu legt man einfach das iPad bequem vor oder neben die Tastatur und sieht dort die Meldungen durchlaufen....
...aber wahrscheinlich waren das jetzt zuviele Wörter für dich - dein beschränkter Horizont lässt soviel Text auf einmal sicher nicht zu...
>Außerdem lohnt sich ein iPad in meinen Augen sowieso nur, wenn man eine Apple Infrastruktur hat. Das zu mischen lohnt sich nicht wirklich.
Wieso? Gibt genügend (z.T. kostenlose) Apps, die alles unter Windows erlauben, was sonst mit einem Mac üblich ist...
fdhdhg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wozu????
>
> Wozu würde ich ein Apple-Produkt an ein Windows-PC "anschließen" wollen?
> Falls jemand diese Kombination überhaupt hat.
>
> Und wozu würde ich meinen Monitor um lächerlich 10" erweitern wollen? Weil
> ich nur 10" habe? Dann dürfte ich aber andere Probleme haben, das zu
> realisieren. Und wenn es ein Windows Netbook wäre: Wozu sollte ich ein iPad
> als Monitor-Erweiterung nutzen wollen? Das ginge mit einem einfachen
> Monitor deutlich größer und günstiger.
>
> Nette Spielerei, zugegeben. Aber sinnvoll? Eher teuer!
>
> Obwohl: So könnte man tatsächlich Flash auf's iPad bringen. :-) Virtuell
> natürlich nur.
>
> So, please: Welche sinnvollen Nutzen hat diese App?
Weil Du dir dann die virtuelle Tastatur von Windows 7 auf das iPad ziehen kannst.
Weils verdammt cool ist.
Grüße
Dein Tomatenfuß
Weil Apple Produkte nunmal auf iTunes angewiesen sind.
Weil Apple Produkte aufeinander abgestimmt sind.
Weil iTunes IMHO Müll ist (gibt einfach besseres)
> Wozu würde ich ein Apple-Produkt an ein Windows-PC "anschließen" wollen?
Das hatte der Artikel eigentlich sehr schön erläutert.
> Und wozu würde ich meinen Monitor um lächerlich 10" erweitern wollen?
Hier finden Sie ein Beispiel: http://www.maxivista.com/ipad/pics/iPad_preview.jpg
Auch im Artikel sind einige praktische Anwendungsmöglichkeiten beschrieben.
> Das ginge mit einem einfachen Monitor deutlich größer und günstiger.
Welcher Monitor ist günstiger als Euro 7,99?
Selbstverständlich soll niemand ein iPad kaufen, nur wenn er einen Zusatzmonitor benötigt. Aber, WENN man ein iPad besitzt, dann bietet MaxiVista für knapp 2 Bier einen nützlichen Zusatzbildschirm.
Michael
MaxiVista Team
Na, auf dem Hauptmonitor hast du deine Programmier-IDE offen und auf dem Pad passend die Website mit dem Tutorial.
Oder der Hauptmonitor hat dein Photoshop-Canvas im Fullscreen und auf dem Pad sind die ganzen Mal-Werkzeuge.
Benutz einfach mal deine Phantasie. Dieses "Das gabt's früher auch nicht, das brauchen wir jetzt nicht"-Gehabe bringt uns doch nicht voran.
Naja man sieht das hier in diesem Thread keiner mit dem Computer arbeitet. Schon mal dran gedacht die Werkzeugleiste von den Adobe Produkte auf dem iPad darstellen zu lassen ? Dafür würde es sich schon mal lohnen. Und meistens haben diese Leute auch noch mal einen Monitor dafür.
Gruß Fasa
Naja, die Antworten waren ja mal wenig überzeugend...
Was ein zusätzlicher Monitor bringt, weiß ich auch.
Aber wer produktiv mehr als einen Monitor braucht bzw. brauchen kann, hat doch sowieso eine Multibildschirmlösung oder zumindest noch irgendwo einen Bildschirm herumstehen, der kostenlos ist, weil er sowieso nicht mehr gebraucht wird. Diese Hampelei mit dem iPad finde ich nett, aber eher exotisch.
Wenn eine Rückmeldung möglich wäre, läge die Sache völlig anders. Dann könnte man das iPad als Eingabepad verwenden. Das scheint aber gerade nicht der Fall zu sein.
Daher: iPad als zusätzlicher Bildschirm: Naja, da stelle ich mir lieber einen alten 17- oder 19-Zöller daneben. Da habe ich mehr davon.
Drittbildschirm? Wer sowas wirklich braucht, wird das auch über seine Grafikkarte und drei echte Bildschirme regeln. Alles andere ist Spielerei!
@fdhdhg
Frag ich mich auch.
Für die Kohle eines iPad gibts 2 24" Widescreen Monitore. Mit denen man dann Sinnvoll arbeiten kann.
>Weil Apple Produkte nunmal auf iTunes angewiesen sind.
Ach - und das gibt's nicht für Windows? komisch, womit synchronisiere ich denn dann die ganze Zeit...
>Weil Apple Produkte aufeinander abgestimmt sind.
Ja und, juckt mich nicht die Bohne. Die Unterstützung unter Windows ist prima, kein Grund deshalb zum Sektierer zu werden...
>Weil iTunes IMHO Müll ist (gibt einfach besseres)
Das hat aber doch nichts mit der Mac/Windows Problematik zu tun, oder?
>Naja man sieht das hier in diesem Thread keiner mit dem Computer arbeitet. Schon mal dran gedacht die Werkzeugleiste von den Adobe Produkte auf dem iPad darstellen zu lassen ? Dafür würde es sich schon mal lohnen. Und meistens haben diese Leute auch noch mal einen Monitor dafür.
Warum schreibst Du mir das? Leute, lernt doch endlich mal das Forum ordentlich zu bedienen...
>Für die Kohle eines iPad gibts 2 24" Widescreen Monitore. Mit denen man dann Sinnvoll arbeiten kann.
Die App wird vermutlich maximal 4.99€ kosten, wahrscheinlich sogar weniger - dafür bekommt man 2 24" Widescreen Monitore - WOW!
na dann nehm du mal brav dein 17 zöller mal eben mit ins nachbarbüro um deinem kollegen die logausgaben zu zeigen...während du noch nach verlängerungskabel suchst bin ich schon wieder zurück....
aber lass mal, wer soweit nicht denken kann für den ist das auch nichts...starres denken == starre monitor
BTW: Air sharing gibts auch bald für windows, macht das selbe nur da kannst du dann auch mittels des touchscreens vom ipad direkt in die "windows fenster" klicken und dies somit als maus benutzen....
dfghfhg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, die Antworten waren ja mal wenig überzeugend...
> Was ein zusätzlicher Monitor bringt, weiß ich auch.
> Aber wer produktiv mehr als einen Monitor braucht bzw. brauchen kann, hat
> doch sowieso eine Multibildschirmlösung oder zumindest noch irgendwo einen
> Bildschirm herumstehen, der kostenlos ist, weil er sowieso nicht mehr
> gebraucht wird. Diese Hampelei mit dem iPad finde ich nett, aber eher
> exotisch.
>
> Wenn eine Rückmeldung möglich wäre, läge die Sache völlig anders. Dann
> könnte man das iPad als Eingabepad verwenden. Das scheint aber gerade nicht
> der Fall zu sein.
Ja, Bedienung über den Touchscreen wäre super. Dann könnte man eine Anwendung vom Desktop-PC mal kurz aufs Pad rüber ziehen und damit wo anders hingehen.
dfghfhg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, die Antworten waren ja mal wenig überzeugend...
> Was ein zusätzlicher Monitor bringt, weiß ich auch.
> Aber wer produktiv mehr als einen Monitor braucht bzw. brauchen kann, hat
> doch sowieso eine Multibildschirmlösung oder zumindest noch irgendwo einen
> Bildschirm herumstehen, der kostenlos ist, weil er sowieso nicht mehr
> gebraucht wird. Diese Hampelei mit dem iPad finde ich nett, aber eher
> exotisch.
>
> Wenn eine Rückmeldung möglich wäre, läge die Sache völlig anders. Dann
> könnte man das iPad als Eingabepad verwenden. Das scheint aber gerade nicht
> der Fall zu sein.
>
> Daher: iPad als zusätzlicher Bildschirm: Naja, da stelle ich mir lieber
> einen alten 17- oder 19-Zöller daneben. Da habe ich mehr davon.
>
> Drittbildschirm? Wer sowas wirklich braucht, wird das auch über seine
> Grafikkarte und drei echte Bildschirme regeln. Alles andere ist Spielerei!
Naja ich arbeite an einem Laptop (16") mit einem 24" Zusatzmonitor und trotzdem fehlt mir manchmal der Platz zum PRogrammieren! Wenn ich nun ein iPad besitzen, wäre das schon ne feine Sache!
Mir aber extra für sowas eins kaufen kommt nicht in Frage! Ein nettes Feature ist und bleibt es trotzdem. Wenn du damit nichts anfangen kannst, ist es ja ok, aber das grundsätzlich in Frage zu stellen, halte ich für nicht so klug!
Ich verwende das Programm zusammen mit meinem Mac. Ich hatte vorher auch einen Zweitmonitorbetrieb, nur hat dieser TFT das zeitliche gesegnet.
Was also tun? Einen neuen Monitor kaufen, oder für knapp 8,- das vorhandene iPad weiterverwenden? Habe mich für letzteres entschieden, weil es für meine Anwendungen ausreichend groß ist. Und bei der Mac-Variante des Client-Programms funktioniert das auch mit dem Touchscreen, wenn's auch nur eine Maussimulation ist ...
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.