Repeater wären nett // Solche Ideen hier verpönt

[ideen bluetooth]

Repeater wären nett.
Dann könnte man Türklingeln im Garten anbringen o.ä und sieht am Ipad im Wintergarten/Balkon, das es klingelt.

Oder für Gehörlose oder Blinde, die sich Signale geben lassen wollen.

Eingestochene Glukosesensoren wachsen normalerweise zu.
Herzschrittmacher macht die Erklärung mehr Sinn.
Normale Glukose-Messer ("Blutzucker-Meßgeräte") haben normale Batterien (AAA oder AA) die sich normal austauschen lassen.
Wenn diese Bluetooth sprechen würden, wäre das aber logger-technisch einfacher, als Spezialkabel für jedes Meßgerät zu haben.

Im Prinzip würde man Patienten im Krankenhaus Armbänder mit RFID verpassen und vor jeder Messung (Blutdruck, Blutzucker, Überfettungs-Faktor, Cholesterin,...) das Armband scannen (das Gerät heult sonst laut) und dann messen und dann ins Schwesternzimmer/Kontrollzentrum das Blutgerät ablegen und dort wirds automatisch ausgelesen und den Patientenakten hinzugefügt.

Tja. Blöd nur, das deutsche Programmierer an sowas überhaupt gar kein Interesse haben. Damit könnte man Krankenschwestern zeitlich massiv entlasten. Und man macht keine Fehler und ist schneller und hat weniger Arbeit! Ausser Meßfehler, aber die hat man vorher eh schon gemacht oder auch nicht.

Aber was soll man von einem Land erwarten, wo theoretische Führerscheinprüfungen erst seit 1-2 Jahren am Computer gehen.

[üpöüöopreg]

Ja und ein Mord per unsicherer Bluetooth-Schnittstelle der Insulinspritze fällt auch nicht so schnell auf. Hat alles nur Vorteile!!1

PS: Es sind bereits jetzt solche Szenarien denkbar, schließlich gibt es Bluetooth bei einigen medizinischen Geräte mit (scheinbar) unsicherer Verschlüsselung.

[bers0r]

siga....
Lern' endlich Satzzeichen, Absätze und logische Konstrukte mit vernünftiger Grammatik zu schreiben!
Es ist GRAUSAM deine Texte zu lesen...

Achso und wenn du schon so schreibst, benutze doch bitte gleich deinen nick (damit man den Quark gleich überspringen kann) und nicht irgendeinen Phantasienamen, man merkt eh, wer da schreibt.

[Bouncy]

ideen bluetooth schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Repeater wären nett.
> Dann könnte man Türklingeln im Garten anbringen o.ä und sieht am Ipad im
> Wintergarten/Balkon, das es klingelt.
naja, zum einen ja, für mesh-netze von kleinen sensoren sollte es repeater geben, zum anderen ist gerade dein beispiel ein beispiel, wozu man repeater nicht braucht - eine türklingel kann soviel strom benötigen wie sie will, sie hängt ja an der stromleitung, ergo kann sie auch mit voller leistung senden und 100m funken - so groß ist wohl kaum ein haus. zumal die 100m mit guten antennen - für festinstallierte geräte auch kein problem - "reale" 100m sind (zumindest bei bt2.0 ist das so)

[ideen bluetooth]

Bouncy schrieb:
> ideen bluetooth schrieb:

> > Repeater wären nett.
> > Dann könnte man Türklingeln im Garten anbringen o.ä und

> senden und 100m funken - so groß ist wohl kaum ein haus. zumal die 100m mit

da steht "im Garten". Und auch ct-Redakteure berichten von positiven Effekten, wenn man AOL-CDs als Umlenkspiegel für IR-Fernbedienungen benutzt.
Und nicht jedes Haus ist "1 Zimmer + Bad".
Wer ein Haus mit Keller+Erdgeschoss+1..2 Stockwerken bzw. ausgebautem Dachboden hat, der weiss, das WLAN nicht durch Decken geht. Und man Devolo oder Netgear kaufen "muss". Oder WLAN Repeater. 40 Euro glaube ich. Aber meist dumm wie stroh, weil sie meist keine 2 Channels nutzen. Einen zum Senden, einen zum Empfangen.

Kurzum: Repeater machen überall Sinn, wo nicht immer Sichtkontakt vorhanden ist. Oder Bäume im Weg stehen.
Auch und insbesondere beispielsweise für Überwachungs-Kameras.

@üpöüöopreg: Das die von mir zitierten Dumm-Progger unsichere Schnittstellen benutzen, ist anzunehmen. Ich würde das nicht machen. Daher bekäme ich ja auch den Auftrag nicht... Sondern Luscher-Firmen die Schwager vom Minister sind oder Geldspenden an die Partei fliessen lassen... .
Und RFIDs für Medikamentengaben ist noch eine gute Idee.

Aber lern erst mal, Behandlungsinstrumente von Meßgeräten zu unterscheiden.
Solche Geräte müssen zertifiziert werden. Dummerweise gehören Sicherheits-Tests wohl nicht dazu. Und der Tüv Austria zertifiziert sogar M$... . Und noch ein TÜV aus Deutschland zertifizierte den offenen Libri-Online-Shop.