"Ob die Werke mit oder ohne Kopierschutz ausgeliefert werden, ist bisher ebenso unklar wie die geplanten Dateiformate."
Ich wette: incl. DRM und nur mit Microsoft-Produkten nutzbar!
"Geschenke" von Microsoft waren noch niemals ohne Hintergedanke!
Und? Warum sollte Microsoft Produkte für andere Platformen finanzieren?
Apple erlaubt es ja nichtmal im iTunes Store den Hinweis das es das selbe Programm auch für Android gibt
Manche bezahlen nichts für OS.
Andere eben nichts für E-Books.
Nur schade das deutsche Klassiker offenbar nicht darunter sind. Goethe, Schiller etc. Aber so ist das eben wenn der angelsächsische Raum die IT dominiert.
Obwohl die Rechte der Autoren mittlerweile abgelaufen sein dürften.
Für ähnliche Literatur gibt's Stanza für das IPhone/Touch.
Gibt es alles bei http://www.gutenberg.org
fix fertig, html, pdf epub kein Kopierschutz Goethe http://www.gutenberg.org/browse/authors/g#a586
aber bitte.
wikisource.org ist auch eine prima Quelle vielleicht sogar besser.
Gemeinbücher müssten gemeinfrei sein.
Geld für das Abrufen per Mobil zu nehmen wäre erlaubt. Aber jeder darf die Bücher dann DRM-Frei weitergeben.
Aber auf solche Gesetze können wir sicher lange warten.
Auch hätte @golem den Unterschied zur Gemeinwerk-Sammlung von Sony-EPub-Buch-Shop abgrenzen können.
Und rechtschreibkorrigierte Goethe-Versionen sollen sicher nochmal 70 Jahre nach Tod des Duden-Schreibers geschützt sein...
ichbinswarumauchnicht schrieb:
---
> Und? Warum sollte Microsoft Produkte für andere Platformen finanzieren?
Weiß keiner, aber im Artikel steht, das Amazon die Bücher für seinen Kindle ausliefern wird.
Das MS-eigenen .lit-Format ist ja (leider!) tot, eigene Interessen kann MS daher im Moment in dieser Richtung schwerlich verfolgen.
> Apple erlaubt es ja nichtmal im iTunes Store den Hinweis das es das selbe
> Programm auch für Android gibt
Ich habe im Aldi noch nie Produkte gesehen, die auf die Verfügbarkeit auch im Lidl hinweisen.
Schwachsinnig sind Aldi und Apple nicht, gottseidank.
>rechtschreibkorrigierte Goethe-Versionen
ihhgittigittigit !
Hier sitz ich nun, ich alter Tor und bin so schlau, als wie zuvor..
auch eine gute Quelle (wenn auch nicht so große Auswahl): manybooks.net
Hat dieses neue Angebot irgendeinen tatsächlichen Mehrwert? Bisher kann ich keinen erkennen.
Lies die original-Meldung. Da steht vielleicht mehr drin als was Golem aus der dpa/reuters/M$-Meldung copy-pasted hat.
Scans der original-Illustrationen hätten vielleicht Interessenten. Die würde ich als Amazon on demand drucken und verkaufen. In beliebigen Größen und Formaten und Farb-Kombinationen. Oder gegen Gebühr beim Copyshop in der Nähe downloaden, drucken und ein paar Cent also 10% der Copy-Shop-Preises für das Poster oder was auch immer an die London-Bibliothek als "Gebühr".
Evtl sind es auch Autoren die bisher nicht nennenswert gemeinfrei verfügbar sind, obwohl die auch schon lange genug tot sind. Also sowas wie "Unbekannte Autoren"
HP und Bill Gates Bilderfirma haben beide viele Malereien aus Museen fotografiert. Doof nur, das man da nicht dran kommt und die fett Kohle dafür sehen wollen.
zitieren erlaubt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Und rechtschreibkorrigierte Goethe-Versionen sollen sicher nochmal 70 Jahre
> nach Tod des Duden-Schreibers geschützt sein...
Warum sollte man dieses Genie der deutschen Sprache korrigieren???
Das lese ich mal lieber im Original!
Cu
PS
...das ist als ob man Wolfgang Amadeus Mozart z.b. das
"Violinkonzert Nr. 7 D-Dur (KV 271i)" umschreiben würde weil man
nach heutiger Sicht es so besser finden würde...
RicMedio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>...das ist als ob man Wolfgang Amadeus Mozart > z.b. das "Violinkonzert Nr. 7 D-Dur
Du verwechselst Form und Inhalt.
form ist inhalt.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.