Zitat: "Das iPhone 3 GS kommt auf gut 156 US-Dollar"
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen...
Von wegen komplexer und teurer Aufbau, der sein Geld wert ist! :P
Wenn man sich mal den Verkaufspreis ansieht, ohmann... *g*
Da sollte der Aktienkurs mit steigenden Zahlen nicht mehr wirklich verwundern! ;)
Glaube eigentlich nicht, das sich das bei anderen Herstellern wie z.B. Palm mit dem Pre anders darstellt. Das die Geräte nicht zum Selbstkostenpreis abgegeben werden, hätte ja auch niemand erwartet, oder? ;-)
Was für eine Logik.
Bloß gut, dass die Aktionäre von Apple (und den anderen Herstellern) ihr Geld zum Spass dort investieren und die Mitarbeiter am liebsten für Ruhm und Ehre arbeiten.
Damrod schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Glaube eigentlich nicht, das sich das bei anderen Herstellern wie z.B. Palm
> mit dem Pre anders darstellt. Das die Geräte nicht zum Selbstkostenpreis
> abgegeben werden, hätte ja auch niemand erwartet, oder? ;-)
Nö, das erwarte ich nicht :)
Natürlich will jeder der etwas macht, damit auch einen Gewinn erzielen! ^^
Es wäre aber für den Konsumer fair, wenn der Gewinn nicht bei 100% Aufschlag und mehr liegen würde, finde ich... ;)
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zitat: "Das iPhone 3 GS kommt auf gut 156 US-Dollar"
>
> Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen...
Ehrlich gesagt hätte ich einen weitaus niedrigeren Produktionspreis erwartet, also eher im Bereich unter 50 US-Dollar. Ich denke, dass die Kosten in Wirklichkeit auch wirklich sehr viel niedriger sind, als die errechneten 156 US-Dollar. Apple und andere große Hersteller veröffentlichen nicht ihre Einkaufs-Stückpreise für in Massen abgenommene Einzelteile.
rbugar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was für eine Logik.
Ja, ne? Total einfach und simpel! xD
> Bloß gut, dass die Aktionäre von Apple (und den anderen Herstellern) ihr
> Geld zum Spass dort investieren und die Mitarbeiter am liebsten für Ruhm
> und Ehre arbeiten.
Quatsch xD
Nu hör mal mit der Polemik auf! :)
Jeder will natürlich Gewinn. Nur die Preisgestaltung könnte schon ein bisschen fairer ausfallen! ^^
Übrigens kritisiere ich nicht die Qualität von Apple. Ich zeigte einfach nur auf die Preisgestaltung! ;P
Ich gab damit auch kein Urteil über Qualität ab. :D
petameter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ehrlich gesagt hätte ich einen weitaus niedrigeren Produktionspreis
> erwartet, also eher im Bereich unter 50 US-Dollar. Ich denke, dass die
> Kosten in Wirklichkeit auch wirklich sehr viel niedriger sind, als die
> errechneten 156 US-Dollar. Apple und andere große Hersteller
> veröffentlichen nicht ihre Einkaufs-Stückpreise für in Massen abgenommene
> Einzelteile.
Ja, da hast du durchaus recht mit. Die errechneten Preise bezogen sich natürlich auf dieses eine Stück, was sie dort zerlegt haben! ^^
Natürlich kennen sie nicht die Rabatte, welche Apple durch Großeinkäufe bekommt. Also unterm Strich schon extrem happig, die Preise bei Apple.
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nö, das erwarte ich nicht :)
> Natürlich will jeder der etwas macht, damit auch einen Gewinn erzielen! ^^
> Es wäre aber für den Konsumer fair, wenn der Gewinn nicht bei 100%
> Aufschlag und mehr liegen würde, finde ich... ;)
Ich glaube, du missverstehst da etwas. Es geht hierbei nicht um Gewinn, sondern um Umsatz. Der Verkaufspreis setzt sich nicht aus Produktionskosten und Gewinn zusammen, das ist bei keinem Produkt so. Marketing, Entwicklung, Prototyping, Verwaltung und Konzeption kosten weitaus mehr als die popelige Produktion.
Ich denke aber, dass ein Gewinn von min. 100% drin sein sollte.
Unterschätz das mal nicht.
Allein Patent und Lizenz kosten für GPS, File-Systeme und und und "sieht" man sehr schlecht.
Bei Microsoft macht das bei Windows nen nicht zu verachtenden Teil aus.
Hallo jemand zu Hause? Kannst du lesen? Alle Handy's liegen in der Preisklasse. Frag mal nach was ein Auto kostet. Wenn du so argumentierst, dann müsste ein Auto, das 30.000 kostet in Wirklichkeit nur 10.000 oder 15.000 kosten.
Das ist so, bei allem. Was glaubst du kostet ein Flachbildfernseher in der Herstellung? Es ist egal welches Produkt du nimmst. Dir Firmen wollen verdienen und du zahlst zusätzlich für Werbung, Verwaltung, Vertrieb, Schadenersatz falls doch mal was defekt ist.
Warum glaubst du, dass Toyota nicht pleite ist nach dem Rückruf aller Fahrzeuge, die Probleme weltweit mit dem Gaspedal hatten? Na, weil so ein Faktor im Verkaufspreis mit eingerechnet ist.
Mann oh mann, keine Ahnung aber meckern.
Schon klar, nur hat der Wert eines Produkts mit den Materialkosten meist nur sehr wenig zu tun. Ein Häufchen Schrauben und Chips machen noch kein Handy. Ohne Software läuft da überhaupt nichts und die ist rein materiell gesehen noch viel weniger wert.
du hast support vergessen.
bsp: apple: problem mit dem iPhone, zack in den nächsten iStore und problem gelöst. du kannst ja mal mit deinem nokia zum staurn oder MM gehen oder wo auch immer und hoffen, dass dir wer hilft.
achja, und sowas wie kostenrechnung sind basics bwl, bevor man polemisiert sollte man sich evtl. darüber schlau machen, was auf produktionskosten npoch alles draufkommt, das ist meistens nämlich der geribngste teil in der kostenkalkulation.
petameter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich glaube, du missverstehst da etwas. Es geht hierbei nicht um Gewinn,
> sondern um Umsatz. Der Verkaufspreis setzt sich nicht aus Produktionskosten
> und Gewinn zusammen, das ist bei keinem Produkt so. Marketing, Entwicklung,
> Prototyping, Verwaltung und Konzeption kosten weitaus mehr als die popelige
> Produktion.
Das habe ich durchaus bedacht, jedoch habe ich dabei auch bedacht, das diese Kosten feste Kosten sind. Einmal entwickelt werden dann diese Kosten durch Verkäufe wieder reingeholt und somit immer geringer. Die einzig bleibende Konstante ist nun also auf lange Sicht der Materialpreis und die Wartung der Produktionsmaschinen.
> Ich denke aber, dass ein Gewinn von min. 100% drin sein sollte.
Das ist ja Ansichtssache. Ich finde halt es ist zuviel ^^
Das darf jemand anderes durchaus anders sehen. Ich verurteile ja niemanden dafür, das anders zu sehen :)
Ich selbst empfinde dies aber als überteuert.
> du hast support vergessen.
Ein Gerät, das so schlecht ist, dass ich Support brauche, will ich nicht haben.
Schraub mal einer bitte das 27 Zoll Gerät auf. Bei den Fehlern ist da bestimmt Hardware im Wert von 600 € drin verbaut.
Jetzt wach mal auf! Wir sind nicht bei "Wünsch dir was!" und man bekommt auch keinen Präsentkorb für Fairness gegenüber dem Kunden.
Wenn der Kunde dumm genug ist 300€ plus Vertrag für ein Telefon zu bezahlen, wäre es fahrlässig das Geld nicht zu nehmen! Solange jeder Bug von der Herde zum stilbildenen Element hochgejubelt wird umso besser, das spart Kosten!
Der Konsument stimmt in vielen Bereichen mit den Füßen über den Preis und den Kurs eines Unternehmens ab. Darum gibt es heute MP3s ohne DRM und vereinzelt auch wieder Spiele ohne Online-Aktivierung. Fatalismus ist der größte Feind des Käufers.
156€ für das 3GS ist nur die reinen Herstellungskosten!
Dazu kommt Shipping, die Distributoren und Reseller wollen auch noch marge.
Und nicht zuletzt die Kosten für Entwicklung, Wartung und Support bis hin zur Rücknahme von defekter Ware kosten. So das am Ende da nicht wirklich viel Gewinn bei Aplle bleibt. Apple verdient das Geld im Appstore - und nur marginal an der Hardware!
Jeder Klamottenladen macht mehr Marge!
Diese Diskussion erübrigt sich ohnehin. Es kaufen Millionen Menschen das iPhone - ist der Preis nun zu hoch? Ich denke nicht. Wenn er zu hoch wäre, würde ich keine 12jährigen Schulkinder in der Straßenbahn mit einem iPhone 3GS spielen sehen!
Die Nachfrage regelt den Preis. Darum MÜSSEN andere Anbieter ihre Geräte bei gleichen Produktionskosten günstiger anbieten als Apple das tut. Wäre ein RIM oder Nokia aktuell in der gleichen Position, würden die sie genauso nutzen. Jeder wäre dämlich, der das nicht täte!
FAIL
FAIL schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diese Diskussion erübrigt sich ohnehin. Es kaufen Millionen Menschen das
> iPhone - ist der Preis nun zu hoch? Ich denke nicht. Wenn er zu hoch wäre,
> würde ich keine 12jährigen Schulkinder in der Straßenbahn mit einem iPhone
> 3GS spielen sehen!
Kennen Sie Peter Zwegert ;-)
Warum denkt niemand an die Software? die muss doch auch noch entwickelt werden, auch wenn das bei Millionen iPhones nicht mehr soo viel ausmacht.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.