nice (bench inside)!

[%username%]

wow: http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Athlon+Neo+MV-40

der bombt die konkurrenz aber augescheinlich weg...

hmm... HTPC verkaufen - den dann anen wohnzimmer tv bei bedarf anschliessen (HDMI / fullhd) nuff said...

EUR 299,- wäre da natürlich nen traum...

[blubbsy]

ich hab als HTPC/Heimserver im augenblick nen atom board und ich würde gerne auf ein board mit AMD Neo umsteigen :( leider find ich keins, das man einfach so einbauen könnte. der ATom ist halt doch zu langsam, gerade er chipsatz. und es ist schon doof, das man mitm Atom nicht mal 720p flüssig abspielen kann :(

als alternative wär halt noch ion im spiel, aber da könnte ich auch gleich ein normales AMD board nehmen mit ner stromspar cpu :/ (was auch ne überlegung ist ;))

[uffpasse]

Kommt auf den Codec und den Player an. Big Buck Bunny in 720p läuft 100% flüssig auf meinem Eee 901 (Atom N270).

====================================
==Der Erfolg gibt NIEMANDEM Recht.==
====================================

[atom_ion]

mit dem ion läuft klappts auch mit atom.
ubuntu+mplayer+vdpau und 1080p läuft flüssig

[mars99]

Linux + AMD/ATI Grafik ist ein Problem und auch ein Grund wieso ich mir keinen neuen VDR-Rechner gebaut habe.

Der andere is das DVB-S2 und VDR immer noch eine Baustelle ist.
Mein bisheriger Videorechner, der von einem Pentium-M mit 1.4 GHz angetrieben wurde und auf einem MiniITX Industrieboard (DFI-ACP G5M100N) sitzt, liegt zerlegt in der Ecke. Die DVB-S Karten (FullFeatured) sind verkauft...nur das Board + CPU + 256 MB RAM + PicoPSU und 120W Notebook Netzteil liegen seit 15 Monaten rum. Zwischenzeitlich habe ich es nur für ein paar Trockentests als CarPC außerhalb des Autos verwendet.
In spätestens 2 Wochen geht das Ding bei eBay weg...es ist nach wie vor zu Schade es weiter rumliegen zu lassen.

Ich hoffe das AMD/ATI in absehbarer Zeit den OpenSource Treiber um die Videobeschleunigung ergänzt...für den neuen 880G Chipsatz. Dann wird es wieder interessant.

[lord-carlos]

mars99 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Linux + AMD/ATI Grafik ist ein Problem und auch ein Grund wieso ich mir
> keinen neuen VDR-Rechner gebaut habe.
>
> Ich hoffe das AMD/ATI in absehbarer Zeit den OpenSource Treiber um die
> Videobeschleunigung ergänzt...

Es ist zwar fuer den fglrx treiber, aber vielleicht hilft dir das ja weiter:
https://www.linuxlounge.net/index.php/2009/11/ati-jetzt-auch-mit-hd-videobeschleunigung/

In der letzten zeit soll sich das wohl noch ein wenig verbessert haben. Die neuste version habe ich noch nicht getestet.

Ich benutzte mom die git version von mplater um einfach alle meine kernel zu benutzen bei 1080p filmen.

[atom_ion]

was für probleme hast du denn mit vdr und dvb-s2 ?
läuft bei mir ohne probleme.
fullhd sender laufen auch alle reibungslos

[901 Go]

blubbsy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich hab als HTPC/Heimserver im augenblick nen atom board und ich würde
> gerne auf ein board mit AMD Neo umsteigen :( leider find ich keins, das man
> einfach so einbauen könnte. der ATom ist halt doch zu langsam, gerade er
> chipsatz. und es ist schon doof, das man mitm Atom nicht mal 720p flüssig
> abspielen kann :(
>

Auf meinen kleinen 901 Go läuft neben Linux auf Stick auch Windows Prof. und dies ganz flüssig bei 720.er. Bei richtigen HD hört der Spass dann allerdings auch auf.

Wenn es bei Dir nicht flüssig läuft, dann würde ich einmal die laufenden Prozesse überprüfen. Es müssen ja nicht mehr sein als wirklich benötigt werden.



>
> als alternative wär halt noch ion im spiel, aber da könnte ich auch gleich
> ein normales AMD board nehmen mit ner stromspar cpu :/ (was auch ne
> überlegung ist ;))

[AMD_Prozessor]

Gegenüber PAL hat 720 etwa 2.2* so viele Pixel.
1080 sind 5 mal so viele Pixel wie PAL.
h.264 ist dann noch komprimierter was als Faustregel die Bandbreite und die benötigte DVD/BD-Größe halbiert, aber halt mehr Rechenleistung braucht.

Diese Verhältnisse sollte man nicht unterschätzen.

Windows hat aber gerne irgendwas laufen, was stört, wie Du auch schon andeutest.
Mplayer ist oft effizient. Zum Ausprobieren der Rechenleistung vielleicht mal einen geexbox-cd/stick machen und per Tastatur bedienen. Klappt leider nicht immer (bootet nicht von jeder Hardware), aber lief auf alten Rechnern bei mir mit mpeg-2 immer ganz ok.

Aber wie schon der golem-text andeutet, empfiehlt sich eine passende Power-DVD-Version + Chipsatz/Mainboard-Treiber und vermutlich ist die Plattform genau gerade so weit entwickelt worden, das eine BD so gerade läuft.

[n3v3rmind]

blubbsy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich hab als HTPC/Heimserver im augenblick nen atom board und ich würde
> gerne auf ein board mit AMD Neo umsteigen :( leider find ich keins, das man
> einfach so einbauen könnte. der ATom ist halt doch zu langsam, gerade er
> chipsatz. und es ist schon doof, das man mitm Atom nicht mal 720p flüssig
> abspielen kann :(

Falls dein Atom-Board einen Mini PCI-E oder PCI-E Slot hat:
Von Broadcom gibt es einen Decoder-Chip, der 1080P selbst mit einem Atom schafft. Siehe zB.
http://xbmc.org/davilla/2009/12/29/broadcom-crystal-hd-its-magic/

[nix bomb...]

komisch, im dell inspiron 11z für ~450 Euro ist ein SU4100. Der hat 970 Punkte, wo der AMD Neo 402 Punkte hat. Weggebombt würde ich sagen! Übrigens ist da ne intel GPU drauf, komischerweise aber auch ein HDMI-Port. Denke der ist wirklich sehr vergleichbar mit seinen 11,6" und mit ner X25-M Postville geht der richtig ab. Graphik ist natürlich nicht so schnell wie der nVidia. Wieso ist da eigentlich keine AMD Graphik drinn ;)