Lizenzkosten ?

[Ampel]

Ohne Windows wäre das Modell von vornherein 50-100 Euro günstiger.

(kwT)

In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Seattle,Washington (USA) habe ich meinem Tux die Schrotflinte gegeben.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 28.08.12 11:56 durch Ampel.

[keiner]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ohne Windows wäre das Modell von vornherein 50-100 Euro günstiger.

... und ein ziemlich teurer Briefbeschwerer, da zu etwas anderem nicht zu gebrauchen...

[eligos]

Die Rechnung erscheint dir nicht ein bisschen zu simpel?

[zendar]

Wie viel billiger ist denn ein iPad ohne iOS?

Ach, gibt es nicht?

[volkerswelt]

> Weitere technische Daten, Liefertermine und Preise sind noch nicht bekannt.

Leider ist es momentan so, dass PC ohne OS nicht wirklich billiger sind als PC mit.
Wie kommst du also drauf, dass das Gerät ohne Windows billiger wäre?

[motzerator]

Ampel schrieb:
-----------------------
> Ohne Windows wäre das Modell von vornherein 50-100 Euro günstiger.

Ich denke mal eher 50 Euro, Android ist zwar gratis, aber ein bischen
Lizensierungskosten fallen dann ja doch an.

keiner schrieb:
----------------------
> ... und ein ziemlich teurer Briefbeschwerer, da zu etwas anderem nicht zu
> gebrauchen...

Wusste garnicht, das Android Tablets zu nichts zu gebrauchern sein sollen.

volkerswelt schrieb:
-----------------------------
> Leider ist es momentan so, dass PC ohne OS nicht wirklich billiger
> sind als PC mit.

Stimmt nicht, es gibt imme rmal wieder Notebooks, die als Linux und
Windows Version angeboten werden und da sind meist so 50 Euro
Preisunterschied.

> Wie kommst du also drauf, dass das Gerät ohne Windows billiger
> wäre?

Weil Windows Geld kostet?

Wobei man noch klar darauf hinweisen sollte, das Windows RT keine
Win32 Anwendungen abspielen kann. Also nur Kachelsoftware aus
dem Microsoft Äppstore, nur das Office kann auf dem Pseudodesktop
laufen. Womit das Gerät für mich schon mal unbrauchbar ist.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 28.08.12 15:21 durch motzerator.

[koflor]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ampel schrieb:
> -----------------------
> > Ohne Windows wäre das Modell von vornherein 50-100 Euro günstiger.
>
> Ich denke mal eher 50 Euro, Android ist zwar gratis, aber ein bischen
> Lizensierungskosten fallen dann ja doch an.
>
> keiner schrieb:
> ----------------------
> > ... und ein ziemlich teurer Briefbeschwerer, da zu etwas anderem nicht
> zu
> > gebrauchen...
>
> Wusste garnicht, das Android Tablets zu nichts zu gebrauchern sein sollen.

> Wobei man noch klar darauf hinweisen sollte, das Windows RT keine
> Win32 Anwendungen abspielen kann. Also nur Kachelsoftware aus
> dem Microsoft Äppstore, nur das Office kann auf dem Pseudodesktop
> laufen. Womit das Gerät für mich schon mal unbrauchbar ist.

Und mit Android wäre das anders? Außer dass es hier schon mehr Apps gibt, sehe ich keinen Unterschied zu Android-Tablets.