Wurden die immer noch nicht eingestampft?

[Knarzi]

Mal ernsthaft, die Dinger sind derzeit so was von Witzlos.

[boiii]

Also für 249€ würde ich mir das schon als Netbookalternative vorstellen. Sehr gut sogar. ;) Ich werds wahrscheinlich mal auf ein altes Notebook brutzeln und mich weiter damit beschäftigen.

[Knarzi]

Im Grunde nur fürs surfen 250 € ausgeben? Nee! Dann lieber 100€ mehr und etwas mehr Flexibilität genießen.

[wirry]

Für 350€ wird es aber schwer ein Gerät in den gleichen Ausmaßen und der Akkulaufzeit zu finden...

[FreddyXY]

Knarzi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mal ernsthaft, die Dinger sind derzeit so was von Witzlos.

ich find die schon für eine bestimmte Gruppe interessant. Für die Gruppe, die selbst mit Windows überfordert sind und eine Flatrate für BKA-Trojaner und sonstiges haben.

Die die es nicht schaffen den kommerziellen vorinstallieren Virenscanner nach einem halben Jahr zu ersetzen. Die die es nicht schaffen Flash und Java-Updates zu installieren etc... . Die die einen Rechner nur für Facebook, Ebay, E-Mail, Youtube und paar Fotos nutzen.

Glaub mir, es gibt auf jeden Fall eine Zielgruppe.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.10.12 10:03 durch FreddyXY.

[Quantumsuicide]

Knarzi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Grunde nur fürs surfen 250 € ausgeben? Nee! Dann lieber 100€ mehr und
> etwas mehr Flexibilität genießen.

Für 99% praktischer als ein Tablet.

Zum Glück für die Hersteller sind halt die meisten Leute zu dumm das zu erkennen.
Genau die Leute die mit großen Touchscreens absolut nicht umgehn können sind deren größten Verfechter.

[rommudoh]

Quantumsuicide schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Knarzi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Im Grunde nur fürs surfen 250 € ausgeben? Nee! Dann lieber 100€ mehr und
> > etwas mehr Flexibilität genießen.
>
> Für 99% praktischer als ein Tablet.

Jepp, ich würde mir eher ein Chromebook als ein Tablet holen.

[mackes]

FreddyXY schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich find die schon für eine bestimmte Gruppe interessant. Für die Gruppe,
> die selbst mit Windows überfordert sind und eine Flatrate für BKA-Trojaner
> und sonstiges haben.
>
> Die die es nicht schaffen den kommerziellen vorinstallieren Virenscanner
> nach einem halben Jahr zu ersetzen. Die die es nicht schaffen Flash und
> Java-Updates zu installieren etc... . Die die einen Rechner nur für
> Facebook, Ebay, E-Mail, Youtube und paar Fotos nutzen.
>
> Glaub mir, es gibt auf jeden Fall eine Zielgruppe.

Da braucht man gar nicht so abfällig drüber reden, ich würde mal behaupten die absolute Mehrheit der Leute wäre mit einem Chromebook sehr gut bedient. Für alle anderen hätte das den unschätzbaren Vorteil, nicht ständig mit der Bitte um Hilfe konfrontiert zu werden.