Irgendwie Cool was Steve Ballmer gemacht hat

[Steve_B]

Gelangweilt das HP-Slate in die Luft gehalten mit dem Hinweis, dass da alles drauf läuft.

Bei Apple wird für ein Gerät welches nichts kann so ein Tamtam gemacht.

[Quaaaaaaaaak]

Nun ja... Wenn ich an Ballmers Stelle gewesen wäre und wüsste WIE gut (oder eben schlecht) der ganze Kram darauf läuft hätte ich an seiner Stelle vermutlich das Tablet auch nur ein paar Sekunden präsentiert... ;-)

Der Grund weshalb sich Tablets noch nicht durchgesetzt haben ist, dass es schlicht und einfach nicht reicht das ganze OS unter eine (erst noch unpräzise) Touchscreen Haube zu wurschteln.

Von daher finde ich Apples Ansatz durchaus interessant. Das iPad kann zwar keinen Desktop Rechner ersetzen, soll es ja aber auch nicht. Wenn jemand ein Mac OS X mit Touchpad möchte gibt es schon lange entsprechnde Hersteller, welche Macbooks zu (sehr ansehnlichen) Tablets umbauen.

Aber das iPdad soll ja eine eigene Geräteklasse (und kein Computerersatz) sein, mit welcher der Anwender mal rasch vom Sofa aus ein wenig surfen, mailen, etc. kann, ohne ein Notebook oder gar einen Computer hervor zu kramen.

Wie gesagt. Mir gefällt der Ansatz sehr.

[Phil.42]

Schon die XP Tablet Edition und auch Vista liesen sich super bequem per Touchscreen steuern (XP damals nur mit Stift, da gab's noch kein brauchbares Multitouch).

Hatte ein Tablet mit Vista, das war einfach nur genial! Leider war es ein Convertible, d.h. drehbarer Bildschirm, daher für meine Anwendungen zu klobig und etwas zu instabil.

Dass sich Tablets noch nicht durchgesetzt haben lag schlicht an dem Preis und dem etwas unbequemen schreiben/schlechte Schrifterkennung. Die Leute wollten einfach nicht 1/3-1/2 Bildschirm für die Tastatur opfern und ohne Multitouch war eine virtuelle Tastatur äußerst unpraktisch.

Ich freu mich auf das HP-Gerät, ich finde, es sieht deutlich schöner aus als das iPad und ist auch deutlich funktionaler