Desire oder Galaxy?

[gnomefresser]

Deutlich interessanter als die Frage "Desire oder IPhone" ist die oben genannte. Vom Preis her nehmen sich beide ja nicht viel.

[RePost]

SGS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich würde eventuell noch das Samsung Galaxy S in meine "Auswahl" mit
> einbeziehen. Stand vor einiges Zeit selbst vor der Entscheidung (jedoch
> ging es mir nur um das Desire oder das Galaxy). Habe mich letztendlich nach
> diversen Testberichten, Forenaussagen, Erfahrungsberichten und nach einem
> ausgiebigen Test beider Geräte beim Mediamarkt für das Galaxy entschieden.
>
> Eines vielleicht vorweg: Man macht sich nicht gerade Freunde, wenn man ca.
> zwei Stunden damit verbringt die beiden Geräte beim MM zu vergleichen. Das
> war mir jedoch egal, aber solltest du Bekannte oder so haben bei welchen du
> die Smartphones testen kannst, ersparst du dir „doofe“ Kommentare.


Rezensionist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich kann die ganzen Diskusionen über vermeidliche Langzeit-Lags,
> W-LAN-Probleme, GPS-Probleme oder sonstige Unannehmlichkeiten mit dem
> Samsung Galaxy S nicht ganz nachvollziehen. Ich benutzte momentan die
> offizielle Firmware, welche von Samsung bei Auslieferung bereits
> vorinstalliert war und konnte noch keine größere Mängel (mit Aufnahme von
> KIES, der Synchronisation-Software) feststellen
> Ich bin gewiss kein Samsung-Fanboy, wie es hier oftmals so schön
> beschrieben wird, da dies mein erstes und einziges Samsung-Produkt ist.
> Ebenfalls ist dies mein erstes Android-Handy - ich hatte vorher ein
> HTC-Gerät, welches jedoch schon etwas in die Jahre gekommen ist. Ich habe
> mich letztendlich auf Grund von diversen Testberichten, Produktvergleichen,
> Forumsdiskussionen und einem persönlichen Eindruck (nachdem ich das HTC
> Desire und das Samsung Galaxy S ausgiebig beim Mediamarkt getestet habe)
> für das Samsung Galaxy S entschieden und es bis heute nicht bereut.
>
> Punkt 1:
> Gut ok ich muss zugeben, dass das Gerät keinen (von einigen so
> hochgelobten) LED-Blitz verfügt und dies wohl für einige das K.O.-Kriterium
> darstellt. Aber soll dies wirklich das ausschlaggebende Kriterium sein,
> welches letzten Endes über den Kauf oder Nicht-Kauf entscheidet? Zum einen
> sind mit dem „Nachtmodus“ des Galaxy S meiner Meinung nach weitaus bessere
> Bilder zu erzielen, als beispielsweise mit dem Desire und Blitz und zum
> anderen, was einige zu vergessen scheinen, dies ist ein Handy bzw. ein
> Smartphone und kein Fotoapparat und auch keine Kamera. Meine Freundin hat
> eine Canon 550D und glaubt ihr wirklich die Bilder eines Smartphones (egal,
> ob Galaxy S, Desire, Milestone XT720 oder iPhones) können gegen die aus
> einem Fotoapparat anstinken? Jede neue Kompaktkamera macht schärfere und
> präzisere Bilder als Smartphone. Wie soll den auch aus so einer mickrigen
> Linse ein top Bild entstehen? Ich möchte euch einmal hören, wenn ihr zu
> einem Fotografen geht um professionelle Bilder machen zu lassen und dieser
> dann seine Handykamera auspackt... Selbst der Fotoapparat meiner Freundin,
> und dass, obwohl dies sicherlich kein schlechter Fotoapparat ist und
> mittlerweile sogar HD-Videos aufnehmen kann, kann im Videovergleich nicht
> mit einem guten Camcorder mithalten... und warum? Genau, da es sich um
> einen Fotoapparat und nicht um eine Kamera handelt.
>
> Punkt 2:
> Ich habe erst gestern wieder von der GPS-Funktion des Galaxy S Gebrauch
> gemacht. Ohne nun für einen Hersteller werben zu wollen muss ich der
> Vollständigkeit halber jedoch dazu sagen, dass ich für die Navigation den
> MobileNavigator von Navigon benutze. Ich konnte während der Navigation
> weder Abweichungen, noch Diskrepanzen, noch anderweitige Störungen oder
> Verbindungsprobleme feststellen. Klar, wenn man durch einen Tunnell fährt,
> ist das GPS-Signal erst einmal weg, dies sollte jedoch hoffentlich allen
> klar sein.
>
> Punkt 3:
> Auch was angebliche Lags angeht, hatte ich noch keinerlei gravierende
> Probleme. In all der Zeit, in welcher ich das Gerät bis jetzt benutzt habe,
> hatte ich erst drei bis vier kleinere Verzögerungen, welche sich reel auf
> eine Sekunde (gefühlt, eventuell auf drei Sekunden) beschränkten. Was mir
> jedoch auch hier anhand einiger Forenbeiträge aufgefallen ist, ist dass,
> einige scheinbar der Meinung sind, sie könnten ihr Smartphone tonnenweise
> mit Apps „zumüllen“ ohne jegliche Performance-Einbußen in Kauf nehmen zu
> müssen. Dabei sollte eigentlich jedem klar sein, dass wenn er auch
> beispielsweise seinen PC mit unzähligen Programmen und Anwendungen
> „vollstupft“, dieser mit der Zeit immer langsamer wird. Und warum soll es
> sich nun ausgerechnet bei einem Smartphone anders verhalten? Ich habe
> aktuell ca. 10 Apps zusätzlich installiert und verwende auch keine
> App-Killer und muss sagen, dass ich gravierende Lags (abgesehen von der
> bereits erwähnten kleinen Verzögerungen) nicht bestätigen kann.
>
> Punkt 4:
> Naja die Synchronisation-Software, welche man sich bei Samsung
> herunterladen muss, um Beispielsweise Kontakte, Kalenderdaten, ... zu
> synchronisieren ist wirklich ein Thema für sich. In den Ansätzen ist die
> Software ganz gut, wirke jedoch noch sehr unausgereift. So ist mir
> beispielsweise bei einigen Kontakten aufgefallen, dass beispielsweise der
> Geburtstag nicht synchronisiert wurde, auch ein manuelles Eintragen der
> Daten in den „Kontakt-Liste“ der Software, sowie ein anschließendes
> erneutes Synchronisieren versprach keine Besserung. Abschließend blieb nur
> der manuelle Eintrag der Daten direkt über das Smartphone selbst. Hier
> sollte Samsung wirklich noch etwas nachbessern. Verwunder war ich auch über
> die Tatsache, dass ich von Smartphone aus auf die Samsung-Apps zugreifen
> kann. Wenn ich dies jedoch über KIES versuche, meldet die Software, dass
> das Galaxy S nicht unterstützt werden würde... also wie gesagt,
> zufriedenstellen ist dies noch nicht. Dies ist jedoch der einzige Punkt,
> welcher wirklich zu bemängeln ist und aber auch nicht mit dem Smartphone
> selbst zu tun hat.
>
> Und auf Grund der Tatsache, dass für Ende diesen, Anfang nächsten Monats
> nun auch das „reguläre“ und öffentliche Update auf Froyo geplant und
> bestätigt ist, sollten auch (abgesehen von einer Performance-Steigerung)
> die restlichen kleineren Probleme behoben sein.
>
> So das war es dann auch, da ich heute auch noch ein bisschen was andere zu
> tun habe ;)

[ghhggh]

gnomefresser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Deutlich interessanter als die Frage "Desire oder IPhone" ist die oben
> genannte. Vom Preis her nehmen sich beide ja nicht viel.
Der Desire eine Lampe, hat allerdings wenig internen Speicher. Das UI ist Geschmacksache. Die Androidversion bei Desire ist zurzeit noch höher. Das Desire hat nur einen LCD während der Galaxy AMOLED benutzt, ist aber auch Geschmacksache. Wie soll man sich da noch entscheiden können.

[gnomefresser]

Wieso ist die Androidversion bei HTC noch höher? Muß man warten, bis Samsung 2.2 einstellt?

Wie Du merkst, kenne ich mich hier überhaupt nicht aus.

Ob Taschenlampe oder nicht ist mir egal. Diese Benachrichtungsled finde ich allerdings gut. Das Samsung soll allerdings wieder mit dem Display punkten. Ist das Amoled wirklich so überlegen?

[Friendly User]

gnomefresser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso ist die Androidversion bei HTC noch höher? Muß man warten, bis
> Samsung 2.2 einstellt?
>
> Wie Du merkst, kenne ich mich hier überhaupt nicht aus.
>
> Ob Taschenlampe oder nicht ist mir egal. Diese Benachrichtungsled finde ich
> allerdings gut. Das Samsung soll allerdings wieder mit dem Display punkten.
> Ist das Amoled wirklich so überlegen?


Hallo gnomefresser,
hoffe, dass dich dieser Text noch erreicht, anderenfalls ist es vielleicht für andere hilfreich.

Ich stand vor einiger Zeit ebenfalls vor dieser Problematik, habe ich dann ähnlich wie SGS oben geschrieben hat auch anhand verschiedener Tests und Erfahrungsberichte anderer für das Galaxy S entschieden. Zusätzlich habe ich das Glück, dass zwei Bekannte von mir zuvor bereits das Desire bzw. das Galaxy S schon besaßen. Somit hatte ich zusätzlich die Möglichkeit beide Geräte vorab einmal gründlich zu testen. Ob man nun besser mit der touchwiz-UI (Benutzeroberfläche des Galaxys) oder der sense-UI (Benutzeroberfläche des Desires) zurechtkommt ist meines Erachtens nach geschmacksame. Wobei dies nicht der Ausschlaggebende Grund sein soll, da man mitleiweile über den Android-Market eine Art Galaxy-Oberfläche für das Desire bzw. eine Art Desire-Oberfläche für das Galaxy herunterladen und installieren kann.
Wie gesagt oich hatte mich anhand der Hardware und der Leistungsdaten dann für das Galaxy entschieden. ANktuell ist es so, dass htc zwar noch die bessere Softwareausstattung (PC-Software, hct-spezifische Apps) liefert, Samsung jedoch in Sachen Hardware und Display jedoch überlegen ist.

Zu deiner Frage:
htc hat seine Frojo-Version (Android 2.2) bereits Ende letzten Monats veröffentlicht (diese ist also bereits verfügbar). Samsung hat angekündigt, dass ihre Android 2.2 Version Mitte/Ende diesen Monat verfügbar sein wird (aktuell sind nur „Entwicklungsversionen“ im Umlauf, ein offizielles Update folget jedoch in Kürze).

nun zu dem was ghhggh geschrieben hat:
> Der Desire eine Lampe, hat allerdings wenig internen Speicher.

Dies ist korrekt, wie gesagt das Samsung hat die bessere Hardwareausstattung (abgesehen von einem LED-Blitz). Die Rezession von Rezensionist ist eigentlich sehr gut und wie bereits beschrieben ist ein Smartphone KEIN Foto. Der LED-Blitz des Desires führt also auch nicht zu sonderlich tollen Nachtaufnahmen, genauso wie beim Galaxy S. Der LED-Blitz reißt es also nicht heraus.

> Das UI ist Geschmacksache.

Darauf bin ich bereits eingegangen

> Die Androidversion bei Desire ist zurzeit noch höher.

Darauf bin ich ebenfalls bereits eingegangen.

> Das Desire hat nur einen LCD während der Galaxy AMOLED benutzt, ist aber auch Geschmacksache. Wie soll man sich da noch entscheiden können.

Das ist so nicht korrekt. Das Desire wird mit einem AMOLED(Display) oder einem SLCD(Display) ausgeliefert. Wirklich vergleichen konnte ich diese beiden Displays des Desires noch nicht, aus verschiedenen Foren hört man jedoch, dass das AMOLED(Display) etwas leuchtstärker und farbenfreudiger sein soll. Wie gesagt, dies ist jedoch nur Hören-Sagen.
Das Galaxy S wird mit einem SAMOLED / Super-AMOLED(Display) ausgeliefert, dazu bietet CHIP einen guten Vergleich:

http://www.chip.de/c1_videos/Handy-Displays-im-Vergleich-iPhone-4-3GS-und-Galaxy-S-Video_43620435.html

Das SAMOLED ist dem AMOLED doch einiges überlegen und steckt aktuell sogar das iPhone 4 in die Tasche.
Hoffe, dies konnte dir ein wenig helfen...

Gruß
Friendly User

[der mit der Desiré tanzt]

Hallo Galaxy Besitzer,

Ist das Galaxy eigentlich auch so eine Stromschleuder wie das Desire? Oder hält dies etwas länger durch?

Gruss
der mit der Desiré tanzt