Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Interview: Ubuntu Phones sollen den…

Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: volkerswelt 08.01.13 - 16:33

    Aktuell ist ja bei Windows auch eine Oberfläche für unterschiedlichste Formfaktoren.

    Die Oberfläche an sich, ist aber anders strukturiert, insofern gehts ok. :) Aber ob Desktop auf Phone funktioniert?

  2. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: cryptic 08.01.13 - 16:44

    Das ist falsch.
    Bei Windows hat man eine ähnliche Oberfläche auf den verschiedenen Systemen, bei Ubuntu hingegen hat man das gleiche Betriebssystem mit unterschiedlichen Oberflächen. Man kann auf einem Windows-RT-Tablet keine normalen Programme starten und auf Windows Phone schonmal gar nicht. Ubuntu kopiert hier nicht Windows, sondern setzt etwas praktikabel um, was es schon lange hätte geben sollen.

  3. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: cry88 08.01.13 - 16:47

    cryptic schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist falsch.
    > Bei Windows hat man eine ähnliche Oberfläche auf den verschiedenen
    > Systemen, bei Ubuntu hingegen hat man das gleiche Betriebssystem mit
    > unterschiedlichen Oberflächen. Man kann auf einem Windows-RT-Tablet keine
    > normalen Programme starten und auf Windows Phone schonmal gar nicht. Ubuntu
    > kopiert hier nicht Windows, sondern setzt etwas praktikabel um, was es
    > schon lange hätte geben sollen.

    du kannst auf ubuntu phones auch nur arm software nutzen

  4. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: volkerswelt 08.01.13 - 16:52

    Windows (Phone) 8 / RT haben alle den Windows 8 Basis Kernel.

    Eine 'normale' Windows 8 App läuft eigentlich auch auf Windows RT.
    Und von der Windows 8 App zur Windows Phone 8 App ist es wirklich nur ein kleiner Schritt.

    Aber mit den 'klassischen x86 Desktop-Programmen' haste Recht, die laufen natürlich nicht auf Windows Phone/RT.

  5. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: honk 08.01.13 - 16:53

    >du kannst auf ubuntu phones auch nur arm software nutzen
    Was aber im Ubuntu/Debian Umfeld so ziemlich alle verfügbare Software ist, wüßte nicht welche nicht auch für arm kompiliert wird. Auf dem n900 lief jedenfalls schon vor jahren der komplette Debian Desktop. Ob jezt 3D rendering mit Blender auf nem smartphone soviel spaß macht, ist dann allerdings noch mal was anderes.

  6. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: cryptic 08.01.13 - 16:55

    cry88 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > du kannst auf ubuntu phones auch nur arm software nutzen

    So what? Das Debian-arm-repository ist prall gefüllt. Es gibt eigentlich alles, sei es LibreOffice, Gimp, echter Firefox/Chrome usw. (ich hab schon seit 1 Jahr auf meinem Nokia N900 den ganzen Kram installiert).
    Auf Windows-RT und Windows Phone kann man arm-Software eben gerade nicht nutzen, weil Microsoft das absichtlich durch das Betriebssystem unterbindet.

    Edit: oh ich war zu spät :)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.13 16:56 durch cryptic.

  7. Bitte?

    Autor: PyCoder 08.01.13 - 17:11

    Das Konzept hatte Canonical Jahre for Microsoft!

    Bekanntmachung bzw Einführung von Unity auf allen Geräteklassen:

    Ubuntu Netbook Remix: 2008 (8.04)
    Ubuntu Desktop 2010 (10.10)
    Ubuntu for Android (2011)
    Ubuntu TV (2011)
    Ubuntu Phone (2012)

    Der Entwicklungsstart, war noch mals ein paar Jahre vor den Bekanntmachungen!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.13 17:12 durch PyCoder.

  8. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: Synti1980 08.01.13 - 17:31

    Also wenn hier wer irgendwas kopiert, dann ist das M$ von anders her!
    Kann man das Windows-Phone auch an eine Docking-Station anschließen, so wie das mit dem Ubuntu-Phone bereits funktioniert (mit all den dazugehörigen Futures)? Hab ich noch nix davon gehört... Und wie sieht das bei Apple aus?

    Ich finde dieses Konzept mit dem Ubuntu-Phone absolut Klasse. Gerade, weil ich selbst das SG Nexus besitze und ich damit einige Sachen mache/machen möchte, die sich auf einem richtigen Monitor mit Maus/Tastatur besser durchführen ließen.
    Dass ich damit jetzt auch keine Bilder rendern, Videos konvertieren oder 3D-Spiele zocken kann, ist mir auch klar. Aber dafür ist das ganze ja auch nicht gedacht. Für Internet, EMail, Office, Multimedia etc. ist die Geschwindigkeit meines Smartphones alle male ausreichend! Somal ich dann die wichtigen alltäglichen Sachen immer dabei haben kann und die Arbeiten zu Hause und/oder im Büro dadurch besser unterstützt werden.
    Ich bin für solche zukunftsweisenden Sachen in jedem Fall offen...

    MfG.

  9. Re: Bitte?

    Autor: xcvb 08.01.13 - 17:32

    Unter Linux für ARM kann man bisher ausschließlich freie Software verwenden, da es zu wenig verbreitet ist. So muss man auf Flash und Skype verzichten und Chromium anstelle von Chrome verwenden (das sind die Sachen, die mir so aufgefallen sind). Es ist zwar geplant Wine in Verbindung mit Qemu verwenden zu können, aber das macht wegen mangelnder Leistung nur mit Desktopanwendungen Sinn.

  10. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: pythoneer 08.01.13 - 17:34

    volkerswelt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Windows (Phone) 8 / RT haben alle den Windows 8 Basis Kernel.
    >
    > Eine 'normale' Windows 8 App läuft eigentlich auch auf Windows RT.
    > Und von der Windows 8 App zur Windows Phone 8 App ist es wirklich nur ein
    > kleiner Schritt.
    >
    > Aber mit den 'klassischen x86 Desktop-Programmen' haste Recht, die laufen
    > natürlich nicht auf Windows Phone/RT.

    Die Apis sind bei Win8 / RT / Phone unterschiedlich und binärkompatibel sind sie auch nicht.
                    ^
                    |
                    Punkt



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.13 17:54 durch pythoneer.

  11. Re: Bitte?

    Autor: pythoneer 08.01.13 - 17:37

    xcvb schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Unter Linux für ARM kann man bisher ausschließlich freie Software
    > verwenden, da es zu wenig verbreitet ist. So muss man auf Flash und Skype
    > verzichten und Chromium anstelle von Chrome verwenden (das sind die Sachen,
    > die mir so aufgefallen sind). Es ist zwar geplant Wine in Verbindung mit
    > Qemu verwenden zu können, aber das macht wegen mangelnder Leistung nur mit
    > Desktopanwendungen Sinn.

    Das schreibt das System, aber im gegensatz zu Win8 nicht vor. Jeder kann Software dafür entwickeln. Das ist doch echt kein Argument. Das ist ja so als würdest du sagen ... nee stimmt nicht auf Linux gibt es kein Photoshop .. :/

  12. Re: Bitte?

    Autor: Wurzelgnom 08.01.13 - 17:52

    Ja, aber wenn du eine kleinen Linux-Server hast und dort Qemu mit z.B. Windows oder eben auch wine laufen lässt und per VPN auf dein Smartphone streamst....

  13. Re: Bitte?

    Autor: xcvb 08.01.13 - 18:45

    pythoneer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > xcvb schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Unter Linux für ARM kann man bisher ausschließlich freie Software
    > > verwenden, da es zu wenig verbreitet ist. So muss man auf Flash und
    > Skype
    > > verzichten und Chromium anstelle von Chrome verwenden (das sind die
    > Sachen,
    > > die mir so aufgefallen sind). Es ist zwar geplant Wine in Verbindung mit
    > > Qemu verwenden zu können, aber das macht wegen mangelnder Leistung nur
    > mit
    > > Desktopanwendungen Sinn.
    >
    > Das schreibt das System, aber im gegensatz zu Win8 nicht vor. Jeder kann
    > Software dafür entwickeln. Das ist doch echt kein Argument. Das ist ja so
    > als würdest du sagen ... nee stimmt nicht auf Linux gibt es kein Photoshop
    > .. :/

    Ist mir schon klar. Mich würde es auch sehr freuen wenn sich das ändern würde, da ich seit zwei Jahren meistens mein Toshiba AC100 Netbook mit Ubuntu verwende. Es ist halt nur das, was mir dabei so aufgefallen ist.

  14. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: blackout23 08.01.13 - 18:51

    volkerswelt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aktuell ist ja bei Windows auch eine Oberfläche für unterschiedlichste
    > Formfaktoren.
    >
    > Die Oberfläche an sich, ist aber anders strukturiert, insofern gehts ok. :)
    > Aber ob Desktop auf Phone funktioniert?

    Microsoft. Man baue 3 komplett unterschiedliche Betriebssysteme Windows Phone, Windows RT und Windows 8 auf den jeweils nicht die Programme des anderen laufen und klatsche überall die Phone Oberfläche drauf.

    Cannonical. Man baue 1 Betriebssystem für alle Geräte das seine Gestallt dem Gerät anpasst welches man gerade benutzt. Programme laufen überall und dank Qt braucht man von Programm A keine Phone Version, Tablet Version und Desktop Version es ist alles in einem Programm drin.

    Stimmt total kopiert! Anscheind ist der Gedanke von Cannonical sogar so revolutionär, dass die meisten es überhaupt nicht rallen. :D

    Ich freu mich auf Ubuntu TV als Mediacenter, wenn ich mein Nexus mit Ubuntu Phone an den Fernsehr anschliesse. Keine Lust irgendeine fertige Box zu kaufen oder mir ein HTPC mit Boxee oder XMBC zu bauen der dann sonst nix anderes kann. Über die Ubuntu One Cloud kann ich dann entspannt ein paar Urlaubsfotos meiner Familie zeigen, ohne mit USB Stick zu hantieren.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.13 18:56 durch blackout23.

  15. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: WolfgangS 08.01.13 - 19:24

    blackout23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Stimmt total kopiert! Anscheind ist der Gedanke von Cannonical sogar so
    > revolutionär, dass die meisten es überhaupt nicht rallen. :D

    Eher: viele sehen nicht, wie sehr Konzepte kopiert werden. Revolutionär gedacht war evtl. das Motorola Atrix, bei dem das Handy dank Einschub zum Laptop wurde... Aber auch da sah man dasselbe Problem wie hier in den Videos: zu langsam, zu rucklig.

  16. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: motzerator 08.01.13 - 19:49

    volkerswelt schrieb:
    ---------------------------
    > Aktuell ist ja bei Windows auch eine Oberfläche für unterschiedlichste
    > Formfaktoren.

    Eher umgekehrt, Microsoft hat hier von Unity abgekupfert, der Unity Mist hat meine Augen nämlich schon beleidigt, als ich was Microsoft betrifft noch auf Wolke Windows 7 schwebte.

    > Die Oberfläche an sich, ist aber anders strukturiert, insofern
    > gehts ok. :) Aber ob Desktop auf Phone funktioniert?

    Hardwaretechnisch kann das gut klappen, solange man es schafft, die komplette Hardware eines PC in ein Handy zu stopfen und das dürfte nicht schwer werden.

    In ein paar Jahren sind die handys vielleicht so leistungsfähig wie ein PC aus dem Jahre 2008 und auf so einem Gerät kann man heute noch ganz ordentlich arbeiten, solange man sich auf Büroarbeiten und Internet beschränkt.

    Wenn man diese Idee weiterspinnt, könnte es genormte Docking Stationen geben, mit Maus, Tastatur Monitor und Anschlussbox, an die man die Handys andocken könnte. Technisch ist das sicher machbar.

    Zu einer brauchbaren Lösung wird es aber erst, wenn es auch ein passendes Betriebssystem gibt, mit einer Benutzeroberfläche für das Handy und einer zweiten für den Desktop, die nicht unter einem bescheuerten Vereinheitlichungswahn leidet, womit Windows 8 und Ubuntu mit Unity schon mal die falschen Kandidaten sind.

    Die Software muss auf beiden Systemen dann KOFORTABEL zu bedienen sein. Naja das werden die verantwortlichen Herren schon noch lernen.

  17. Re: Bitte?

    Autor: PyCoder 08.01.13 - 20:42

    xcvb schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Unter Linux für ARM kann man bisher ausschließlich freie Software
    > verwenden, da es zu wenig verbreitet ist. So muss man auf Flash und Skype
    > verzichten und Chromium anstelle von Chrome verwenden (das sind die Sachen,
    > die mir so aufgefallen sind). Es ist zwar geplant Wine in Verbindung mit
    > Qemu verwenden zu können, aber das macht wegen mangelnder Leistung nur mit
    > Desktopanwendungen Sinn.

    Versteh zwar nicht was das mit meiner Aussage zu tun hat, aber egal :)

    PS. Adobe lässt Flash doch schon länger auf Mobilengeräten sterben!

  18. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: Kasoki 08.01.13 - 20:57

    cry88 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > cryptic schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Das ist falsch.
    > > Bei Windows hat man eine ähnliche Oberfläche auf den verschiedenen
    > > Systemen, bei Ubuntu hingegen hat man das gleiche Betriebssystem mit
    > > unterschiedlichen Oberflächen. Man kann auf einem Windows-RT-Tablet
    > keine
    > > normalen Programme starten und auf Windows Phone schonmal gar nicht.
    > Ubuntu
    > > kopiert hier nicht Windows, sondern setzt etwas praktikabel um, was es
    > > schon lange hätte geben sollen.
    >
    > du kannst auf ubuntu phones auch nur arm software nutzen

    Du kannst auf Windows RT ohne Jailbreak nicht mal das :).

  19. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: blackout23 08.01.13 - 21:14

    Juckt bei Linux eh nicht was für ein Prozessor das nun ist. Die Software die es gibt ist quelloffen daher gabs mit den ersten 64 Bit CPUs schon fast alles für 64 Bit Systeme selbst Editoren wie nano und vim. Versuch mal selbst 2013 ein pures 64 Bit Betriebssystem mit Windows hin zu kriegen ohne das auch nur irgendwas in dem Program Files (x86) Ordner landet... Da musst du dich schon arg einschränken.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.13 21:15 durch blackout23.

  20. Re: Genau genommen kopiert Ubuntu-Phone das aktuelle Windows-Konzept

    Autor: volkerswelt 09.01.13 - 08:18

    blackout23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > selbst 2013 ein pures 64 Bit Betriebssystem mit Windows hin zu kriegen ohne
    > das auch nur irgendwas in dem Program Files (x86) Ordner landet... Da musst
    > du dich schon arg einschränken.

    Und das ist die Schuld von Windows? Es ist der Softwareanbieter, der sein Programm mit entsprechender Installationsroutine u. Kompilat ausliefert. Nicht Windows. Unabhängig davon laufen 32Bit Programme nicht langsamer als 64Bit Programme. Insofern kann man nachvollziehen dass Softwareanbieter sich scheuen 64Bit anzubieten. Stattdessen wird für Windows idR für den kleinsten gemeinsamen Nenner produziert. Noch ist das XP.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. über Robert Half Technology, Stuttgart
  2. über Robert Half Technology, Berlin
  3. Robert Bosch GmbH, Leonberg
  4. B. Braun Melsungen AG, Melsungen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 349,00€
  2. 399,00€ (Lieferung am 10. November)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Fitbit Charge 2 im Test: Fitness mit Herzschlag und Klopfgehäuse
Fitbit Charge 2 im Test
Fitness mit Herzschlag und Klopfgehäuse
  1. Fitbit Ausatmen mit dem Charge 2
  2. Polar M600 Sechs LEDs für eine Pulsmessung
  3. Fitnessportale Die Spielifizierung des Sports

Forza Horizon 3 im Test: Autoparadies Australien
Forza Horizon 3 im Test
Autoparadies Australien
  1. Die Woche im Video Schneewittchen und das iPhone 7
  2. Forza Motorsport 6 PC-Rennspiel Apex fährt aus der Beta
  3. Microsoft Play Anywhere gilt für alle Spiele der Microsoft Studios

Interview mit Insider: Facebook hackt Staat und Gemeinschaft
Interview mit Insider
Facebook hackt Staat und Gemeinschaft
  1. Facebook 100.000 Hassinhalte in einem Monat gelöscht
  2. Nach Whatsapp-Datentausch Facebook und Oculus werden enger zusammengeführt
  3. Facebook 64 Die iOS-App wird über 150 MByte groß

  1. Besuch bei Dedrone: Keine Chance für unerwünschte Flugobjekte
    Besuch bei Dedrone
    Keine Chance für unerwünschte Flugobjekte

    Multicopter über Menschenmassen, Atomkraftwerken, Unglücksorten: Unerwünschte Flugobjekte werden zunehmend zur Gefahr. Davon profitiert die Drohnenabwehr. Sie ist schon ziemlich ausgefeilt, wie unser Besuch beim Spezialisten Dedrone gezeigt hat.

  2. In the Robot Skies: Drohnen drehen einen Science-Fiction-Film
    In the Robot Skies
    Drohnen drehen einen Science-Fiction-Film

    Kamerabilder, die von Drohnen aufgenommen wurden, kennen wir aus vielen Filmen. Der Science-Fiction-Film In the Robot Skies hingegen wurde komplett von Drohnen gedreht.

  3. Corelink CMN-600: ARMs Interconnect macht 128 Kern-Chips möglich
    Corelink CMN-600
    ARMs Interconnect macht 128 Kern-Chips möglich

    Für Datacenter bis hin zu Supercomputern: Der Corelink verbindet Dutzende ARM-Kerne oder Beschleuniger in einem Mesh, auch DDR4-Speichercontroller und Caches werden eingeklinkt.


  1. 12:02

  2. 11:49

  3. 11:12

  4. 10:30

  5. 10:23

  6. 09:05

  7. 08:52

  8. 08:01