Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › iPad Mini: Intel angeblich…

Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: HerrMannelig 03.12.12 - 12:59

    Golem, ihr könnt auch nur irgendwelche News einfach irgendwo kopieren und umschreiben, oder?

    Ich habe noch nicht für iOS programmiert, aber ist es nicht so, dass dann keine einzige App mehr funktionieren würde? Wieso sollte Apple das machen? Warum bei 0 anfangen?

    Habt ihr nicht neulich berichtet, dass Apple in Macbooks ARM Prozessoren bauen will? http://www.golem.de/news/macbooks-apple-erwaegt-wechsel-von-intel-cpus-zu-arm-1211-95537.html

    Jetzt bringt ihr ja fast das krasse Gegenteil... iPad mit x86...

    Hinterfragt ihr auch eure eigenen News, oder übernehmt ihr einfach nur?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: fool 03.12.12 - 13:02

    Apple hat das doch schon zwei mal gemacht.

    1994 haben sie von Motorola 68k CPUs zu PowerPC gewechselt und das OS hat die alte CPU emuliert. Kein Problem.

    2006 haben sie von PowerPC zu x86 und später x86-64 gewechselt. Das OS hat die alte CPU emuliert, und das Build-System konnte transparent für beide Architekturen bauen. Noch weniger Problem.

    Tatsächlich entwickelt der typische iOS-Entwickler schon für iOS auf x86, weil das nämlich genau das ist, was der iPhone-Simulator macht. Das ist ein iOS das direkt auf der Host-CPU läuft.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: chr1s 03.12.12 - 13:45

    Nicht unbedingt - schau Dir doch mal das Motorola Razr i mit Android an. Das erste Android Telefon mit Intel CPU. Fast alle Apps laufen, ausser welche die sehr Hardwarenah mit C geschrieben wurden.

    Und zu Deinem anderen Punkt: Soll GOLEM etwa nicht darüber berichten, wenn das Gerücht besteht? Sie deklarieren es doch auch genau so.....

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: fluppsi 03.12.12 - 13:49

    fool schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Apple hat das doch schon zwei mal gemacht.
    >
    > 1994 haben sie von Motorola 68k CPUs zu PowerPC gewechselt und das OS hat
    > die alte CPU emuliert. Kein Problem.
    >
    > 2006 haben sie von PowerPC zu x86 und später x86-64 gewechselt. Das OS hat
    > die alte CPU emuliert, und das Build-System konnte transparent für beide
    > Architekturen bauen. Noch weniger Problem.
    >
    > Tatsächlich entwickelt der typische iOS-Entwickler schon für iOS auf x86,
    > weil das nämlich genau das ist, was der iPhone-Simulator macht. Das ist ein
    > iOS das direkt auf der Host-CPU läuft.

    Deine Aussage bezweifle ich. C64-Programme die im Emulator laufen sind trotzdem kein x86-Code.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: a user 03.12.12 - 14:26

    die wenigen die nicht sofrt liefen hatten einfach nur vergessen die nativen libs gleich auch für x86 mitzukompilieren. das wird vom SDK nämlich schon von anfang an unterstützt.

    es geht dabei übrigens nur um zusätzlichen nativen code. app-code selbst wird für android in java geschrieben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: heja2009 03.12.12 - 16:00

    fluppsi schrieb:
    > Deine Aussage bezweifle ich. C64-Programme die im Emulator laufen sind
    > trotzdem kein x86-Code.

    Bezweifeln kann man viel, informier Dich doch einfach mal.
    Xcode uebersetzt entweder fuer ein Geraet (ARM v7/v7s) oder den Simulator (x86),
    d.h. praktisch jede App lief schon im Simulator und jede App die nicht gerade handgeschriebenen ARM Assembler Code verwendet waere auf einer x86 CPU lauffaehig.
    Es ist eben *kein* Emulator.

    Davon abgesehen glaub ich das Geruecht nicht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: HerrMannelig 03.12.12 - 18:09

    bei Android hast du aber den Vorteil der Plattformunabhängigkeit dank Java. Bei IOS müsste alles neu kompiliert werden.

    Ja, man kann schon über Gerüchte schreiben, aber dann muss man auch mal die Hintergründe beleuchten und diese Gerüchte hinterfragen, wie wahrscheinlich sie sind. Einfach irgendwas aufgreifen und gekürzt wiedergeben, das hat nichts mit Journalismus zu tun.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: HerrMannelig 03.12.12 - 18:14

    weiß ich nicht, ob und wie das emuliert wurde und vor allem wie performant. ARM Code auf x86 zu emulieren stelle ich mir jedenfalls verdammt langsam vor, wenn es nicht neu für x86 kompiliert wird...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: Pablo 03.12.12 - 20:21

    HerrMannelig schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Bei IOS müsste alles neu kompiliert werden.

    Das ist keine Hürde. Einmal auf den Knopf in XCode drücken - fertig.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: Sergeij2000 04.12.12 - 08:12

    fluppsi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Deine Aussage bezweifle ich. C64-Programme die im Emulator laufen sind
    > trotzdem kein x86-Code.

    Deswegen heißt das Ding auch nicht iOS-Emulator, sondern iPhone-Simulator:

    "Along with the Xcode toolchain, the SDK contains the iPhone Simulator, a program used to simulate the look and feel of the iPhone on the developer's desktop. Originally called the Aspen Simulator, it was renamed with the Beta 2 release of the SDK. Note that the iPhone Simulator is not an emulator and runs code generated for an x86 target rather than ARM".

    > http://en.wikipedia.org/wiki/IOS_SDK

    Noch Fragen?

    cu/

    Sergeij
    PS: Über das Konzept der Fat-Binaries darfst Du Dich selber informieren...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Anzahl der verfügbaren Apps auf 0 setzen????

    Autor: Nogger 04.12.12 - 10:19

    HerrMannelig schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > bei Android hast du aber den Vorteil der Plattformunabhängigkeit dank Java.
    > Bei IOS müsste alles neu kompiliert werden.
    >
    > Ja, man kann schon über Gerüchte schreiben, aber dann muss man auch mal die
    > Hintergründe beleuchten und diese Gerüchte hinterfragen, wie wahrscheinlich
    > sie sind. Einfach irgendwas aufgreifen und gekürzt wiedergeben, das hat
    > nichts mit Journalismus zu tun.

    Android ist leider nur bedingt plattformunabhänig, das die Virtuelle Maschine von Java einfach grottenschlecht ist sind viele anspruchsvolle Programme bei Android in Native-C Code geschrieben ( wird sogar von Android selbst wärmstens empfohlen). Aus dem Grund haben auch Android Phones mit Atom Prozessoren einen ARM Emulator eingebaut.

    Sollte Apple auf eine andere Plattform umstellen (was ich bei iOS nicht annehme) lang ein einfaches Build und neues einstellen in den Appstore. Der dazu benötigte Aufwand ist nicht der Rede wert.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. IT-Netzwerkspezialist (m/w)
    Bechtle AG, Bonn
  2. Software Architect Microsoft.NET (m/w)
    QIAGEN GmbH, Hilden (bei Düsseldorf)
  3. Digital Design Engineer (m/w) System-on-Chip für ASICs
    DR. JOHANNES HEIDENHAIN GmbH, Traunreut
  4. Professional System Engineer (m/w) für Microsoft Exchange
    Diehl Informatik GmbH, Nürnberg

Detailsuche



Blu-ray-Angebote
  1. NEU: Blu-rays je 9,97 EUR oder günstiger
    (u. a. Ghostbusters I & II Bundle 8,99€, From Beyond, Highlander, Road - TT - Sucht nach...
  2. NEU: 4 Blu-rays für 30 EUR
    (u. a. Interstellar, Grand Budapest Hotel, Teenage Mutant Ninja Turtles, Django Unchained, Edge of...
  3. VORBESTELLBAR: Der Hobbit Trilogie - Extended Edition [3D Blu-ray]
    145,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Rare Replay im Test: Banjo, Conker und mehr im Paket
Rare Replay im Test
Banjo, Conker und mehr im Paket
  1. Elite Bundle Xbox One startet ein bisschen schneller
  2. Microsoft Warum Quantum Break nicht für Windows erscheint
  3. Xbox One DVR-Funktion erscheint vorerst nicht in Deutschland

Windows 10 im Upgrade-Test: Der Umstieg von Windows 7 auf 10 lohnt sich!
Windows 10 im Upgrade-Test
Der Umstieg von Windows 7 auf 10 lohnt sich!
  1. Microsoft Neuer Insider-Build von Windows 10
  2. Windows 10 Erfolgreicher als das angeblich erfolgreiche Windows 8
  3. Windows 10 Updates lassen sich unter Umständen 12 Monate aufschieben

TempleOS im Test: Göttlicher Hardcore
TempleOS im Test
Göttlicher Hardcore
  1. Windows-10-Updates Microsoft intensiviert die Geheimniskrämerei
  2. Windows-Insider-Programm Chrome hat Probleme mit Windows 10 Build 10525
  3. Microsoft Erster Insider-Build seit dem Erscheinen von Windows 10

  1. Google: Android-Wear-Smartwatches umgehen Apples Healthkit
    Google
    Android-Wear-Smartwatches umgehen Apples Healthkit

    Android-Wear-Smartwatches liefern keine Daten an Apples Gesundheitsplattform Healthkit. Stattdessen wird Googles Fitnessplattform Fit verwendet - aber es mangelt an der passenden iOS-App. Ob Google Healthkit unterstützen wird, ist offen.

  2. Autonomes Fahren: Wer hat die besten Karten?
    Autonomes Fahren
    Wer hat die besten Karten?

    Autonome Autos können ohne digitales Kartenmaterial nicht navigieren. Doch wie genau und aktuell müssen die Daten sein? In dieser Frage verfolgen die Autohersteller und Kartendienste unterschiedliche Konzepte.

  3. Verschlüsselung: Microsoft, Google und Mozilla schalten RC4 2016 ab
    Verschlüsselung
    Microsoft, Google und Mozilla schalten RC4 2016 ab

    Es ist ein überfälliger Schritt: Microsoft, Google und Mozilla haben angekündigt, den unsicheren Verschlüsselungsalgorithmus RC4 ab 2016 in ihren Produkten endgültig nicht mehr zu verwenden. Ein konkretes Datum nennt bislang jedoch nur Mozilla.


  1. 12:30

  2. 12:00

  3. 11:58

  4. 11:54

  5. 11:53

  6. 11:25

  7. 10:59

  8. 10:51