1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Mobile Computing
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » iPhone 5: LG Display startet…

Kommt es immer auf die Größe an?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor Grover 23.08.12 - 09:01

    Ja zum browsen sind die "Riesen" wirklich super. Aber die Handlichkeit geht langsam wirklich verloren.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.08.12 09:02 durch Grover.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor root666 23.08.12 - 09:21

    Grover schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja zum browsen sind die "Riesen" wirklich super. Aber die Handlichkeit geht
    > langsam wirklich verloren.


    Die Handlichkeit hängt halt auch nunmal stark von den Händen ab die das Telefon nutzen...

    Es gibt Leute die haben so kleine Kinderhände die jammern über alles was größer als 3,5 Zoll ist rum.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor linuxuser1 23.08.12 - 09:27

    Ich bin ~1,90m und habe dementsprechend große Hände und würde mir bestimmt kein 4,8" großes Handy kaufen. Lässt sich mit einer Hand nur schwer bedienen, sieht beim Telefonieren total lächerlich aus, ist recht "sperrig" in der Tasche.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor Flinx_in_Flux 23.08.12 - 09:44

    Grover schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja zum browsen sind die "Riesen" wirklich super. Aber die Handlichkeit geht
    > langsam wirklich verloren.

    Ich weiß nicht genau, ob die Angabe "30% größer" hinkommt. Jedoch soll das iPhone-Display dem Vernehmen nach nur in der Höhe wachsen und nicht in der Breite (das Format ändert sich von 3:2 auf ~16:9). Das Gehäuse selbst soll nur minimal länger werden, so dass sich im Vergleich zu den bisherigen iPhones die Handlichkeit kaum verschlechtert.

    Ich bin schon sehr gespannt, wie sich die neuen Displays im Vergleich zum 4S schlagen werden. In Sachen Darstallungsqualität schlägt das bisherige Display *meiner Meinung nach* das des SGS3 oder OneX um Längen (Schärfe, Helligkeit, s/w-Kontrast).

    ----------------------------------------------------------------
    Offenlegung: Flinx nutzt Apple-Hardware.
    ----------------------------------------------------------------

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor Phreeze 23.08.12 - 09:45

    linuxuser1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin ~1,90m und habe dementsprechend große Hände und würde mir bestimmt
    > kein 4,8" großes Handy kaufen. Lässt sich mit einer Hand nur schwer
    > bedienen, sieht beim Telefonieren total lächerlich aus, ist recht "sperrig"
    > in der Tasche.

    ich bin 1m95 und ich kaufs mir. Ansischtssache eben. Wenn ich schon nen Smartphone habe, will ich nicht mit dem Mikroskop ne Webseite betrachten, oder 250mal scrollen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor nmSteven 23.08.12 - 09:49

    Also affig sieht ein 4.8 Zoll Display nicht aus. Eher das ganze Handy des bestimmten Herstellers wirkt durch seine Glossy Optik ala China affig.

    Aber z.B. ein 4.7 Zoll Display eines anderen Herstellers ist immer noch zu Groß dort hat das Handy aber nicht das Problem das es schieße aussieht.

    Ich persönlich bevorzuge ein 4.3 Zoll Handy. Das ist die Max. Größe welche ich mit einen Finger bedienen kann bei der größt möglichen Display.

    Ein einfacher Test mit den Daumen von der unteren Ecke Diagonal nach oben sollte euch zeigen ob das Gerät entsprechend auch für euch zu bedienen ist. Es ist natürlich kein reines Kaufkriterium für mich aber schon wichtig.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor slopsucker 23.08.12 - 10:20

    Flinx_in_Flux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Grover schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----

    > Ich bin schon sehr gespannt, wie sich die neuen Displays im Vergleich zum
    > 4S schlagen werden. In Sachen Darstallungsqualität schlägt das bisherige
    > Display *meiner Meinung nach* das des SGS3 oder OneX um Längen (Schärfe,
    > Helligkeit, s/w-Kontrast).

    Deiner Meinung nach? Ich hab mal nachgeforscht.. :)

    Schärfe: Das iPhone 4S hat 326ppi und 3 echte Subpixel, was wirklich zu "mehr schärfe" führt. Jedoch merkt man die 13ppi Unterschied im Vergleich zum SGS3 sogut wie nicht. Mit bloßem Auge schonmal garnicht, selbst mit einer Makroaufnahme muss man nachzählen um einen Unterschied zu erkennen.

    Helligkeit: iPhone 4S 541 Candela vs 224 Candela pro Quadratmeter beim Galaxy S3.

    Keine Ahnung was du mit S/W Kontrast meinst, mein Handy ist farbig.

    Vorteil jedoch der OLED Displays: Sie besitzen echtes (tief)Schwarz und benötigen dafür 0 Strom. Zudem sind die Farben kontrastreicher und wirken deshalb etwas lebendiger, manchmal sogar zu lebendig. Im gesamten also deutlich Kontrastreicher und "knackiger" als das Retina IPS Panel. Das vom One X ist sogar noch besser als vom Galaxy S3.

    Das iPhone 4S hat wirklich einige Vorteile gegenüber (jedem) Android Phone die ich seit dem Wechsel vom 3GS zum SGS3 vermisse.. z.B. Updates direkt von Apple und nicht für Jelly Beans mehrere Monate warten. Jedoch gehört das Display nicht dazu.. *in meinen Augen*



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.08.12 10:20 durch slopsucker.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor Flinx_in_Flux 23.08.12 - 10:31

    slopsucker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Deiner Meinung nach? Ich hab mal nachgeforscht.. :)
    Ja, ich habe verglichen und mir aus Basis meiner Beobachtung eine Meinung gebildet :-)

    > Schärfe: Das iPhone 4S hat 326ppi und 3 echte Subpixel, was wirklich zu
    > "mehr schärfe" führt. Jedoch merkt man die 13ppi Unterschied im Vergleich
    > zum SGS3 sogut wie nicht.
    Wie auch immer, ich finde den Unterschied beim Lesen von Text (v.a. in kleiner Schrift) eklatant.

    > Helligkeit: iPhone 4S 541 Candela vs 224 Candela pro Quadratmeter beim
    > Galaxy S3.
    Wenn man bei beiden Geräten die Helligkeit maximiert ist der Unterschied fast buchstäblich wie Tag und Nacht. Keine Ahnung, wie man das SGS3 bei Sonnenschein etwas gescheit erkennen will.

    > Keine Ahnung was du mit S/W Kontrast meinst, mein Handy ist farbig.
    Ich meine den Kontrast bei der Darstellung von schwarzem Text auf weißem Grund. Das Lesen von mehr oder weniger langen Texten ist neben dem Telefonieren der Haupteinsatzzweck meines iPhones. Das mir zur Verfügung stehende SGS3 war nicht in der Lage einen (im Vergleich zum iPhone) weißen Hintergrund bei der Darstellung von Webseiten anzuzeigen. Das war eher ein mehr oder weniger helles grau.

    > Vorteil jedoch der OLED Displays: Sie besitzen echtes (tief)Schwarz und
    > benötigen dafür 0 Strom. Zudem sind die Farben kontrastreicher und wirken
    > deshalb etwas lebendiger, manchmal sogar zu lebendig. Im gesamten also
    > deutlich Kontrastreicher und "knackiger" als das Retina IPS Panel. Das vom
    > One X ist sogar noch besser als vom Galaxy S3.
    Es stimmt, Fotos sahen auf beiden Geräten merklich farbenprächtiger aus als auf dem iPhone. Ich frage mich nur, für wen das Betrachten von Bildern der Haupteinsatzzweck eines Mobiltelephons darstellt.

    > Das iPhone 4S hat wirklich einige Vorteile gegenüber (jedem) Android Phone
    > die ich seit dem Wechsel vom 3GS zum SGS3 vermisse.. z.B. Updates direkt
    > von Apple und nicht für Jelly Beans mehrere Monate warten. Jedoch gehört
    > das Display nicht dazu.. *in meinen Augen*
    Dann stimmen wir darüber ein, nicht miteinander übereinzustimmen. Kann ich mit leben :-)

    Flinx

    ----------------------------------------------------------------
    Offenlegung: Flinx nutzt Apple-Hardware.
    ----------------------------------------------------------------

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor LH 23.08.12 - 11:08

    Flinx_in_Flux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich weiß nicht genau, ob die Angabe "30% größer" hinkommt. Jedoch soll das
    > iPhone-Display dem Vernehmen nach nur in der Höhe wachsen und nicht in der
    > Breite (das Format ändert sich von 3:2 auf ~16:9). Das Gehäuse selbst soll
    > nur minimal länger werden, so dass sich im Vergleich zu den bisherigen
    > iPhones die Handlichkeit kaum verschlechtert.

    Alles reine Gerüchte.

    > Ich bin schon sehr gespannt, wie sich die neuen Displays im Vergleich zum
    > 4S schlagen werden. In Sachen Darstallungsqualität schlägt das bisherige
    > Display *meiner Meinung nach* das des SGS3 oder OneX um Längen (Schärfe,
    > Helligkeit, s/w-Kontrast).

    Deine Meinung in ehren, aber die Unterschiede sind, wenn überhaupt vorhanden, extrem gering. Vor allem schlägt das 4S Display die beiden Topmodelle nicht "um längen". Alleine schon weil es viel zu klein ist, um heute als hochwertig akzeptiert zu werden. MEINER Meinung nach hat es Spielzeuggröße.
    Das SGS3 ist wirklich etwas dunkler als das S4, allerdings trifft dies nicht auf das OneX zu. Dieses ist sehr hell, und kann sich problemlos mit dem S4 messen. Konnte ich auch direkt in einem Selbstversuch feststellen. Auch sind Schärfe und Kontrast beim OneX absolut Top. Kein Wunder, das S4 und das OneX verwenden die grundsätzlich gleiche Displaytechnik. Allerdings. Prinzipbedingt ist der S/W Kontrast beim SGS3 deutlich besser, AMOLED machts möglich. Das ist ein nicht zu diskutierender Fakt aufgrund der Produktionsweise. Nur dort findet sich ein echtes tiefes Schwarz.

    Ganz ehrlich, wenn ich zwischen 3 sehr guten Displays wählen muss, entscheide ich mir klar für eines der großen. Den den Nachteil der geringen Größe kann das S4 nicht wett machen. Wenn auch das iPhone5 nur ein 4 Zoll Display hat, würde es für mich weiterhin uninteressant sein.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor Flinx_in_Flux 23.08.12 - 11:32

    LH schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Flinx_in_Flux schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > Alles reine Gerüchte.
    Stimmt. Wir werden sehen.

    > Deine Meinung in ehren, aber die Unterschiede sind, wenn überhaupt
    > vorhanden, extrem gering. Vor allem schlägt das 4S Display die beiden
    > Topmodelle nicht "um längen".
    Das war halt mein Eindruck.

    > Alleine schon weil es viel zu klein ist, um
    > heute als hochwertig akzeptiert zu werden. MEINER Meinung nach hat es
    > Spielzeuggröße.
    Gut, dass Du das mit "DEINER Meinung" noch nachgefügt hast. Die Formulierung "um als hochwertig akzeptiert zu werden" ist - bei allem Respekt - Blödsinn.

    > Das SGS3 ist wirklich etwas dunkler als das S4, allerdings trifft dies
    > nicht auf das OneX zu. Dieses ist sehr hell, und kann sich problemlos mit
    > dem S4 messen.
    Sorry, aber der direkte Vergleich mit dem OneX meines Chefs zeigte das Gegenteil.

    > Konnte ich auch direkt in einem Selbstversuch feststellen.
    Tja.

    > Auch sind Schärfe und Kontrast beim OneX absolut Top. Kein Wunder, das S4
    > und das OneX verwenden die grundsätzlich gleiche Displaytechnik.
    Mag sein. Dennoch war der weiße Hintergrund (z.B. beim Browsen von Webseiten) deutlich grauer als beim 4S. Das musste auch mein Chef zugeben.

    > Allerdings. Prinzipbedingt ist der S/W Kontrast beim SGS3 deutlich besser,
    > AMOLED machts möglich. Das ist ein nicht zu diskutierender Fakt aufgrund
    > der Produktionsweise. Nur dort findet sich ein echtes tiefes Schwarz.
    Das nützt mir aber nichts, wenn das Gerät kein richtiges Weiß darstellen kann.

    > Ganz ehrlich, wenn ich zwischen 3 sehr guten Displays wählen muss,
    > entscheide ich mir klar für eines der großen.
    Wenn ich zwischen drei Displaygrößen wählen kann, entscheide ich mich klar für das handlichste Gerät.

    > Den den Nachteil der geringen
    > Größe kann das S4 nicht wett machen.
    Das mag für Dich zutreffen. Viele Mio. iPhone-Nutzer sehen das anders.

    > Wenn auch das iPhone5 nur ein 4 Zoll
    > Display hat, würde es für mich weiterhin uninteressant sein.
    Damit müssen Apple und wir alle dann leben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Kommt es immer auf die Größe an?

    Autor Abseus 23.08.12 - 16:26

    LH schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Flinx_in_Flux schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich weiß nicht genau, ob die Angabe "30% größer" hinkommt. Jedoch soll
    > das
    > > iPhone-Display dem Vernehmen nach nur in der Höhe wachsen und nicht in
    > der
    > > Breite (das Format ändert sich von 3:2 auf ~16:9). Das Gehäuse selbst
    > soll
    > > nur minimal länger werden, so dass sich im Vergleich zu den bisherigen
    > > iPhones die Handlichkeit kaum verschlechtert.
    >
    > Alles reine Gerüchte.
    >
    > > Ich bin schon sehr gespannt, wie sich die neuen Displays im Vergleich
    > zum
    > > 4S schlagen werden. In Sachen Darstallungsqualität schlägt das bisherige
    > > Display *meiner Meinung nach* das des SGS3 oder OneX um Längen (Schärfe,
    > > Helligkeit, s/w-Kontrast).
    >
    > Deine Meinung in ehren, aber die Unterschiede sind, wenn überhaupt
    > vorhanden, extrem gering. Vor allem schlägt das 4S Display die beiden
    > Topmodelle nicht "um längen". Alleine schon weil es viel zu klein ist, um
    > heute als hochwertig akzeptiert zu werden. MEINER Meinung nach hat es
    > Spielzeuggröße.
    > Das SGS3 ist wirklich etwas dunkler als das S4, allerdings trifft dies
    > nicht auf das OneX zu. Dieses ist sehr hell, und kann sich problemlos mit
    > dem S4 messen. Konnte ich auch direkt in einem Selbstversuch feststellen.
    > Auch sind Schärfe und Kontrast beim OneX absolut Top. Kein Wunder, das S4
    > und das OneX verwenden die grundsätzlich gleiche Displaytechnik.
    > Allerdings. Prinzipbedingt ist der S/W Kontrast beim SGS3 deutlich besser,
    > AMOLED machts möglich. Das ist ein nicht zu diskutierender Fakt aufgrund
    > der Produktionsweise. Nur dort findet sich ein echtes tiefes Schwarz.
    >
    > Ganz ehrlich, wenn ich zwischen 3 sehr guten Displays wählen muss,
    > entscheide ich mir klar für eines der großen. Den den Nachteil der geringen
    > Größe kann das S4 nicht wett machen. Wenn auch das iPhone5 nur ein 4 Zoll
    > Display hat, würde es für mich weiterhin uninteressant sein.

    was ist denn ein S4?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: laut PINK

    Autor Anonymer Nutzer 26.08.12 - 16:21

    JA ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Blackberry Z10 im Langzeittest: Tausche Android gegen Blackberry
Blackberry Z10 im Langzeittest
Tausche Android gegen Blackberry

Mit dem Z10 versucht Blackberry ein Comeback im Smartphone-Markt. Auch Android-Anwendungen lassen sich auf dem Gerät installieren. Golem.de-Autor Tobias Költzsch hat zwei Wochen lang sein Galaxy S3 gegen das Z10 getauscht und im Langzeittest überprüft, wie schwer ein Umstieg ist.

  1. Smartphones Blackberry Q5 im Juli, Blackberry 10.1 wird verteilt
  2. Mobilfunk Fast drei Viertel der Smartphones laufen mit Android
  3. Blackberry-Chef "In fünf Jahren gibt es keine Tablets mehr"

Tallinn-Manual: Regierung äußert sich zu Nato-Regeln zum Töten von Hackern
Tallinn-Manual
Regierung äußert sich zu Nato-Regeln zum Töten von Hackern

Das Tallinn-Manual der Nato, das im Cyberwar das Töten von Hackern erlaubt, beschäftigt jetzt auch die Bundesregierung. "Es obliegt nicht der Bundesregierung, eine breite gesellschaftliche Debatte über die Regeln zu führen", heißt es trocken.

  1. Cyberwar Experten halten Stuxnet-Einsatz für Gewaltanwendung
  2. Cyberwar BND errichtet Abteilung zur Abwehr von Hackerangriffen
  3. Cyber Defense Nato-Papier gibt Hacker zum Abschuss frei

Ruckus Wireless: Telefonzellen werden zu Gratis-Hotspots
Ruckus Wireless
Telefonzellen werden zu Gratis-Hotspots

Über 3.000 Telefonzellen stattet Ruckus Wireless als kostenlose WLAN-Hotspots aus. Das maximale tägliche Datenübertragungsvolumen liegt pro Nutzer bei 1 GByte.

  1. Projekt Millilink Fraunhofer-Institut überträgt 40 GBit/s über Richtfunk
  2. Metageek InSSIDer 3 mit Linkscore fürs Heim-WLAN
  3. Kabel Deutschland Kostenloses Berliner WLAN-Netz 250.000-mal genutzt

  1. Filesharing: Schweiz will Internetsperren auf das Urheberrecht ausweiten
    Filesharing
    Schweiz will Internetsperren auf das Urheberrecht ausweiten

    Internetsperren, die in der Schweiz gegen Kindesmissbrauch eingerichtet wurden, sollen auf Urheberechtsverletzungen ausgeweitet werden.

  2. Oslic und Oscad: Ratgeber für freie Lizenzen
    Oslic und Oscad
    Ratgeber für freie Lizenzen

    Linuxtag 2013 Die Telekom hat Lizenzratgeber für den Einsatz von Open-Source-Software erstellt. Oslic sammelt die Bedingungen freier Lizenzen, Oscad fasst das ausführliche Regelwerk kompakt zusammen.

  3. Datenschutz-Grundverordnung: Chaos Computer Club fürchtet Datenschutzauflösung durch EU
    Datenschutz-Grundverordnung
    Chaos Computer Club fürchtet Datenschutzauflösung durch EU

    In einem offenen Brief an Innenminister Friedrich wird kritisiert, dass Deutschland sich in der EU dafür einsetzt, das heutige Datenschutzniveau weiter abzusenken.


  1. 18:37

  2. 18:08

  3. 17:07

  4. 16:29

  5. 16:19

  6. 14:54

  7. 14:30

  8. 13:46