Ein Stecker also diesmal...

[AndreasBf]

... und dann noch einer, der ein Mikrofon sein könnte.
Beim nächsten Streit ist es dann die Möglichkeit, einen PC ans Handy zu stöpseln - Mittels eines Steckers ^^

sorry, aber langsam nervt mich Apple mit ihrer dummen Politik echt.
Es geht hier doch nur noch darum, für möglichst lange Zeit ein od. mehrere Geräte aus dem Verkehr zu ziehen und nicht wirklich um Patente. Wäre Apple so innovativ und
würden ihre Geräte besser verkaufen können (was wohl eher am hohen Preis der Geräte liegt) hätten sie so etwas gar nicht nötig.

[TITO976]

Stimmt, Apple hat ja sooooo große Absatzprobleme *lach

[entonjackson]

TITO976 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt, Apple hat ja sooooo große Absatzprobleme *lach


Die Absätze wären vermutlich viel höher, würde Apple nicht so einen sch*** abziehen...

[Zedsdead]

wer bekommt diese kämpfe in den massenmedien denn bitte mit?
ausser einem geringen prozentsatz, interessiert doch den normalen endkunden kein streit zwischen samsung und apple...jedenfalls nicht in meiner altersklasse zwischen 20-30

von daher denke ich, das dieser streit nur marginal etwas an den absätzen von apple ändert (leider)

[neocron]

entonjackson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TITO976 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Stimmt, Apple hat ja sooooo große Absatzprobleme *lach
>
> Die Absätze wären vermutlich viel höher, würde Apple nicht so einen sch***
> abziehen...
Aehm dir ist schon aufgefallen, dass ein Richter die Patentverletzung geurteilt hat, oder?
Samsungs illegale Machenschaften sind also egal, und wesentlich besser, als Apples legale Handlung gerichtlich dagegen vorzugehen?
oje oje ...

[Orakle]

neocron schrieb:

> Aehm dir ist schon aufgefallen, dass ein Richter die Patentverletzung
> geurteilt hat, oder?
> Samsungs illegale Machenschaften sind also egal, und wesentlich besser, als
> Apples legale Handlung gerichtlich dagegen vorzugehen?
> oje oje ...


achso, nur weils ein Richter gesagt hat? Dann muss es ja stimmen.
ich bin ja kein Verschwörungstheoretiker, aber bei dem Thema ists bisschen verwundelrich alles



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.10.12 08:58 durch Orakle.

[Q]

Zedsdead schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer bekommt diese kämpfe in den massenmedien denn bitte mit?
> ausser einem geringen prozentsatz,

Da hast du leider recht.
Hatte in meinem Freundeskreis aber auch schon manche Diskussion mit Nicht-IT-lern, die von alldem nix mitbekommen, über Apples Gerichtskreuzzüge.
Da war doch schon so mancher dabei, der weder Fan von Apple noch von Android ist und sich statt eines neuen Eiertelefons doch mal ein Samsung, Sony oder HTC gekauft hat.

[neocron]

Orakle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> neocron schrieb:
>
> > Aehm dir ist schon aufgefallen, dass ein Richter die Patentverletzung
> > geurteilt hat, oder?
> > Samsungs illegale Machenschaften sind also egal, und wesentlich besser,
> als
> > Apples legale Handlung gerichtlich dagegen vorzugehen?
> > oje oje ...
>
> achso, nur weils ein Richter gesagt hat? Dann muss es ja stimmen.
> ich bin ja kein Verschwörungstheoretiker, aber bei dem Thema ists bisschen
> verwundelrich alles
Natuerlich weil es ein Richter sagt! Wesentlich glaubwuerdiger als irgend einer aus dem Golem Forum!
Wieso sollten die erst die Kompetenz besitzen darueber zu richten?