Perfektes Gerät, falscher Preis

[Hundula]

Bis 250 Euro würd ich gehen.

[carp offline]

Hundula schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bis 250 Euro würd ich gehen.

Ich bis Preis X - 25%. Passt immer!

[ichbinsnichtgewesen]

Ich würde 50€ für ein Notebook bezahlen das ich als "perfekt" für meine Bedürfnisse ansehe. Vielleicht auch nur 43,50€, ich brauch noch einen perfekten Kaffee ... oh und einen Kringel.

Tschau.

[sparvar]

k/t

[Hundula]

k.t.

[blaub4r]

Also gefallen tut mir die rote Version auch. Bin echt auf den preis gespannt.

ich denke max. 300€ ist das ding wert. ich hoffe weniger denke aber mehr...

[ffdghfgy]

250€ dürften wohl eher zu optimistisch geschätzt sein. viele Hersteller haben ja gerne die Angewohnheit aus Dollar Preisen nahezu eins zu eins Euro Preise zu machen.

Trotz alledem hat Lenovo erkannt was der Kunde will. Ein Notebook was zu aller erst günstig ist und dann erst Komfortabel und gut verarbeitet. Ich hoffe dass die Verarbeitung auch wirklich gut ist und dann die Acer kaufer vlt auch auf die Idee kommen sich mal ein vernünftiges Notebook zu kaufen.

Ich kenne so viele Leute die nen Acer(Ausnahme evt. Timeline Serie) haben und ständig ist was kaputt. Und das schlimmste ist, dass sie von dem ganzen kram der in dem Notebook steckt(Grafikkern, Blinktasten für WLAN, die undendliche List an Zusatz-Progrämmchen etc) meist gar nicht nutzen und nur Office aufmachen und den Browser für Youtube.

[ichbin]

Naja, für nix kann ich auch nix verlangen. Solange man im ursprünglichen Netbookpreissegment bleibt, damit meine ich 400-1€, sollte man doch eigentlich einsehen dass man auch keine tollen Sachen erwarten kann. Allerdings fordere ich bei diesem Preis jetzt aber auch wesentlich mehr als bei den ersten Netbooks, die jetzt in der 200€ liga spielen. Und den Chinesen sollten die Knebelvorschriften von M$, um noch einen günstigen Windowspreis zu bekommen, nun wirklich eiskalt am Arsch vorbeigehen!

Was guckst du?

[Der lächelnde Schnitter]

Was kostet das Notebook? 347,90 Pfund? Das ist ärgerlich, ich hatte nicht vor, mehr als 346 Pfund auszugeben.
Sagen Sie, haben Sie auch Piratenmemoryspiele?

Kommt ein Phogel gephlogen...
http://twitter.com/GrinReaper



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.01.10 16:14 durch Der lächelnde Schnitter.

[ijones]

ffdghfgy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich kenne so viele Leute die nen Acer(Ausnahme evt. Timeline Serie) haben
> und ständig ist was kaputt. Und das schlimmste ist, dass sie von dem ganzen
> kram der in dem Notebook steckt(Grafikkern, Blinktasten für WLAN, die
> undendliche List an Zusatz-Progrämmchen etc) meist gar nicht nutzen und nur
> Office aufmachen und den Browser für Youtube.

1. Es gibt auch zufriedene Acer-Notebookbesitzer. Ich besitze seit über 5 Jahren ein Acer Travelmate mit Pentium M Prozessor (Centrino) und es läuft bis heute ohne jegliche Probleme. Zufriedene Kunden melden sich nur in der Regel nicht... Acer ist der zweitgrößte Notebookhersteller, kein Wunder, dass dort auch absolut gesehen häufiger mal was kaputt geht.

2. Warum ist es (für dich) schlimm, wenn Käufer nur einen Teil der Hardware/Software nutzen? Muss sich doch jeder selbst drüber im Klaren sein, was man benötigt und was evtl. trotz höheren Preises brachliegen lässt.

Insgesamt bleibt zu sagen, dass ich die allgemeine Richtung für richtig halte. Es gibt für verschiedenste Anwendungsgebiete die passende Hardware (10 Zoll, 11,6 Zoll, 13 Zoll, 14 Zoll usw...). Außerdem scheint immer mehr Kunden die Akkulaufzeit wichtiger als die Geschwindigkeit zu sein. Das zeigt, dass auch der Otto-Normalverbraucher nicht mehr dem Gigahertz-Wahn verfällt, sondern anwendungsfallbezogen die passende Hardware/Software auswählt.