Weiß jemand, ob die Andriod-Plattform irgendwie Daten an Google sendet, wie Logs zum Beispiel. Auch würde mich interesstieren, ob es Cookies unabhängig vom Browser oder eine systemspezifische, vom Internet sichtbare Seriennummer gibt. Leider kann ich den Source-Code nicht lesen und wüsste auch nicht wie ich da suchen sollte.
Die Anfrage ergibt sich, da ich vor einiger Zeit feststellen musste, dass Google jede IP von mir speicherte, wann immer ich mich im Googlemail-Account einloggte und damit leider auch die Möglichkeit hatte semtliche Suchanfagen welche ich unter dieser IP tätigte, meinem damaligen Account zuordnen konnte und was ich vermute auch getan hat.
Ich empfinde das so, dass Google damit eine Grenze überschritten hat. Da das "Vertrauen" weg ist, würde mich eben interessieren, ob diese Plattform nicht primär ein Mittel ist um Daten zu sammel und erst sekundär ein Betriebssystem ist.
Du bist ja einer von der ganz schnellen Sorte oder?!?
wenn Du nicht bei QSC o.ä. bist dann wechselst Du die IP-Adresse doch eh alle 24h, zumal Google nicht wissen kann ob sich hinter einer IP-Adresse nur eine Person, eine ganze WG oder eine komplette Firma im NAT befindet. Die IP ist also in dieser Hinsicht nicht so bedenklich.
Dass Du bei Gmail die letzten 5 IPs, die auf den Account zugegriffen haben sehen kannst, ist ein Sicherheitsfeature für Dich, damit Du bei Verdacht prüfen kannst, ob ein Hacker sich zu Deinem Postfach Zugang verschafft hat. Das ist also kein Anlass so zu tun, als hättest Du Google bei irgendwas "in flagranti erwischt."
Die Daten, die Google über Dich sammelt (anhand von Cookies und Deinem Gmail-Login) kannst Du unter www.google.com/history http://www.google.com/history einsehen, selektiv oder komplett löschen, sowie die Protokollierung pausieren.
Ich selbst hab den Quellcode von Android auch nicht gelesen, aber wenn da irgendwo Backdoors versteckt wären hätten es schon längst einige Programmierer gemerkt und Google die PR-Hölle geschickt.
Cookies, anyone?
Sehe ich nicht so. Nutzt du Noscript im Browser? Nahezu jede Seite hat Verbindung zu einem Googledienst.
IPs egal? Nein! Gehen wir mal davon aus, man trägt seinen Richtigen Namen im Googlmail Account ein, dann weiß Google folgendes:
1. Namen (Logisch)
2. Suchverhalten: Damit kann Google z.B. wissen, für welche Themen man sich interessiert. Mit etwas Phantasie kann man viele unangenehme Szenarien generieren. Man könnte sogar erfahren, welchen "Artikel" man gerade gelesen hat, und ob man dazu kritisch eingestellt ist, weil man mit der Suche Hintergrundinformationen sucht. etc etc.
3. Durch die Einbindung von Google in Webseiten, werden aus "anonymen" Statistiken, in Verbindung mit der IP und dem Gmail-Namen, Verkehrsdaten.
3. Wenn ich mit andere IP surfe, oder mehr Leute mit der selben, dann kann Google nichts mehr mit den Daten anfangen? Im Gegenteil! Es ist sogar noch schlechter, da man damit evtl. sogar Familie, Freunde, Arbeitgeber, Kollegen zuordnen kann. Ich bin mir sicher, dass jeder ein ganz persönlicher Surfverhalten hat, das markante und damit Filter und zuornungsfähige Differenzierungspunkte hat.
4. Wäre nun Android "böse", dann kann Google da nicht nur Lücken füllen, sondern gradezu pervers Genaue Daten bekommen.
Was hilft mir die Ansicht der letzten 5 IPs? Wenn ich da was ungewöhliches entdecke, was kann ich dann machen? Abmahnungen verschicken?
Da ich selber jemanden, wegen meiner unfähigeit den Code zu lesen, vertrauen muss, ist ja schon ein Haken, aber generell zu Sagen da der Quellcode offen ist, hat schon jemand das auf Backdoors geprüft wäre mir dann doch zu unsicher. Da Firefox z.B. auch OpenSource ist, aber das speichern von Cookies und den unlöschbaren (ohne Plugin) Langzeitcookies ist ja immerhin möglich und offenbar von Entwicklern gewollt.
bla bla, google böse, bla bla...
schön dass du firefox als beispiel nennst. man bedenke nur einmal, durch welches unternehmen die mozilla foundation ihre gewinne erzielt...
grundsätzlicher fehler an dieser diskussion: android ist nicht gleich google. android ist handset alliance und da sitzt google nunmal mit drin, jedoch haben anderen anbieter da auch noch ein wörtchen mitzureden. das htc hero macht zum beispiel vor, wie ein android gerät ohne google account auskommt, sondern standards wie exchange unterstützt. die dafür nötige software benötigt jedoch lizensen, weshalb diese telefone teurer sind als die reinen android geräte.
wenn du die live version da installierst, solltest du auch nicht eine einzige von den google anwendungen sehen (siehe bild 6/8). der webkit browser läuft ohne google (auch wenn defaultmäßig google als startseite eingestellt ist). google mail ist nicht integriert. die suchbar ist nur nen widget was per webkit die google suchseite öffnet (per ajax). insgesamt wird man im gegensatz zu dem g1 rom aber nicht zum verwenden eines google accounts aufgefordert. also hier mal nicht böses böses google schreien, wenn android auch komplett ohne google services auskommt.
Klar Google hat kein Interesse an meinen Daten und versucht demzufologe auch nicht an diese Daten zu kommen oder Geld damit zu machen.
heut schon freitag? schön wärs...
erst posten lesen und den zusammenhang zwischen android und google noch mal versuchen zu verstehen und dann wieder sarkastischen unsinn posten (google hat mit ziemlicher sicherheit bei der riesigen menge an daten kein interesse am verhalten des einzelnen).
Ja, ich bin voll und ganz davon überzeugt, das z.B. Mobiltelefonhersteller und Mobilfunkanbieter alles für unsere Privatsphäre tun, Verträge mit dem Ziel dem Kunden nur das Beste zu bieten anbieten. Es gibt in der allgemeinen Wirtschaft überhaupt kein Interesse and überhaupt irgendwelchen Daten, warum auch? Das Vertrauen das Firmen ihren Kunden und Mitarbeitern entgegenbringen ist grenzenlos. Ich in mir auch Sicher, die Mitarbeiter von Google tragen strahlende, weiße Flügel auf ihrem Rücken und wenn sie lächeln, gewinnt man am Wochende im Lotto.
> google hat mit ziemlicher sicherheit bei der riesigen menge an daten kein interesse am verhalten des einzelnen
Ja und nein. Die Masse an Daten hilft Trends aufzuspüren und Benutzer-Tracking ist gut für personalisierte Werbung.
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.