Retina?

[Replay]

Ich bin etwas skeptisch, was Retina beim iPad und bei den Macbooks angeht.

Beim Telefon funktioniert das aufgrund des kleinen Bildschirms noch, aber das iPad mit Retina hat für mich mehr Nach- als Vorteile. Da wären der horrende Energiebedarf, das problematische Laden und die starke Erwärmung. Und beim 13" Macbook ist die Grafikeinheit zu schlapp, um die Auflösung überhaupt bedienen zu können. Das finde ich irgendwie sinnfrei.

Die Stimmen außerhalb meines Kopfes irritieren mich am meisten...

[Puppenspieler]

Replay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das iPad mit Retina hat für mich mehr Nach- als Vorteile. Da wären der
> horrende Energiebedarf,

Laufzeit aber genauso lang wie beim ipad 2

> das problematische Laden

Geht nicht an allen USB Schnittstellen, das stimmt.

> und die starke Erwärmung.

Hab ich nach 4h Infinity Blade 2 nicht viel von gemerkt :-)

[Schnarchnase]

Puppenspieler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hab ich nach 4h Infinity Blade 2 nicht viel von gemerkt :-)

Beim iPad 3 muss man nur das Display eine Weile an lassen, dann merkt man die Erwärmung doch sehr deutlich. Wie das bei den anderen Geräten aussieht weiß ich nicht.

[Puppenspieler]

Schnarchnase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Beim iPad 3 muss man nur das Display eine Weile an lassen, dann merkt man
> die Erwärmung doch sehr deutlich. Wie das bei den anderen Geräten aussieht
> weiß ich nicht.

Ist bzw. war ein iPad 4. Wie das beim 3er ist/war kann ich wiederum nicht sagen...

[Lala Satalin Deviluke]

Replay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und beim 13" Macbook ist die Grafikeinheit zu schlapp, um die Auflösung
> überhaupt bedienen zu können.

Auch beim 15er. Für so eine Auflösung nicht auf eine dedizierte Grafik zu setzen ist schon Betrug. Aber nein, 25 FPS reichen ja...

Grüße vom Planeten Deviluke!

[EddiEdward]

Einen wirklich ausführlichen Test findet man hier:

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Pro-13-Retina-2-5-GHz-Late-2012.84077.0.html

Vielleicht gerade weil das Notebook ein 'Retina'-Display nutzt ist die Akkulaufzeit in meinen Augen beeindruckend (5h mit WLAN+Surfen+Max Helligkeit Bildschirm/Tastatur -> Notebookcheck.com).

Außerdem ist die Temperatur des Macbooks überdurchschnittlich gut, weil niedrig. Ein Samsung 900X4C (Ultrabook) tourt sich auf fast 55°C hoch und lässt sich noch bedienen, wobei das MB weniger als 47°C bei Volllast erreicht. Vergleiche ich hier gerade Äpfel mit Birnen?

Leider ist es einfach zu teuer.

[Netspy]

Natürlich merkt man die Erwärmung. Jedoch ist zwischen »spürbar« und »stark« noch ein großer Unterschied und ich habe mein iPad 3 auch bei Dauerbenutzung und ordentlicher Auslastung noch nie so weit gebracht, dass es unangenehm oder bedrohlich warm wurde.

[ream88]

> Leider ist es einfach zu teuer.

Wenn ich bedenke, das mein aktuelles MacBook Pro mit 4GB RAM im Mai 2011 € 1.800 gekostet hat, dann sind € 1.749,00 ein sehr akzeptabler Preis. Das einzige was ich vermisse und deswegen erst auf die nächste Generation warte, ist ein Quadcore i7.

[flow77]

EddiEdward schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider ist es einfach zu teuer.

Teuer ist ein relativer Begriff. Nur weil es andere Geräte gibt die mit vergleichbarer Ausstattung günstiger sind kann man diese nicht wirklich mit dem Macbook vergleichen.
Es soll ja auch Leute geben die sich einen Audi kaufen, obwohl die gleiche Technik bereits im Golf verbaut ist.

Für Jemand wie mich der sein Geld mit dem Laptop verdient und jeden Tag das Ding herumschleppt, für den ist das wohl egal ob das Ding einen Tausender mehr kostet als ein vergleichbares Gerät von einem anderen Hersteller.

Ich persönlich bin sehr mit meinem 15" Retina zufrieden. Der beste Laptop den ich je hatte.

Aber richtig, wem das Macbook zu teuer ist der soll sich eben ein anderes Gerät kaufen.

[neocron]

das 15er hat doch eine dedizierte grafikeinheit!

[flow77]

? Das 15" hat eine GT 650M verbaut.

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das 15er hat doch eine dedizierte grafikeinheit!

[neocron]

sag ich ja

[flow77]

ja ich auch

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sag ich ja

[Replay]

Ich habe ein iPad 1 und ein iPad mini. Die bleiben bei normaler Nutzung (keine Spiele, ich zocke auf den Dingern nicht) kalt. Besonders das mini hat eine ellenlange Batterielaufzeit.

Die Stimmen außerhalb meines Kopfes irritieren mich am meisten...

[Replay]

Da schließe ich mich an, ich sag's ja, daß das 15" eine dezidierte Grafikeinheit hat ^^

Die Stimmen außerhalb meines Kopfes irritieren mich am meisten...

[VRzzz]

flow77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> EddiEdward schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Leider ist es einfach zu teuer.
>
> Teuer ist ein relativer Begriff. Nur weil es andere Geräte gibt die mit
> vergleichbarer Ausstattung günstiger sind kann man diese nicht wirklich mit
> dem Macbook vergleichen.
> Es soll ja auch Leute geben die sich einen Audi kaufen, obwohl die gleiche
> Technik bereits im Golf verbaut ist.

Super Vergleich, Gleich an einem Audi und Golf ist nur der Mutterkonzern, obwohl der Motor ähnlich ist, ist er nicht gleich. Vieles ist zwischen VW und Audi ähnlich. Jedoch ist die Verarbeitung schon Fahrgefühl wohl um Meilen auseinander. Ich als Audi A4 Fahrer würde nie mein Auto gegen einen Passat tauschen ;)

Genauso wenig würde ich mein Macbook Pro 15" (non-Retina) gegen ein Acer oder sonstige Laptops, die gerne (wegen der Hardware) mit dem Macbook verglichen werde, tauschen. Vergleichen kann man, wenn überhaupt, nur mit der gehobenen Business Reihe von Lenovo, Dell oder HP. Und dafür darf man auch gleich mehrere Scheine auf den Tisch legen, die unterscheiden sich dann kaum mehr im Preis.

Die Precision von Dell gehen auch erst ab 1200 los, sind aus wertvollem Plastik, das Display ist (meiner Subjektiven Meinung) auch nur mittelmäßig, die Verarbeitung ist ok.

> Aber richtig, wem das Macbook zu teuer ist der soll sich eben ein anderes
> Gerät kaufen.

Sehe ich auch so. Aber irgendwelche dummen Vergleiche mit einem 500€ Acer sollte man sich doch sparen. Wenn man Abstriche in Qualität, Display und Kundensupport machen kann, dann kann man sich gerne den 500er Acer kaufen. Mein fast 3 Jahre altes Macbook Pro läuft wie am ersten Tag, sieht aus wie am ersten Tag und wird noch einige Tage weiterlaufen. Akku ist bei 86% (6000, statt 6900 mAh), hält dementsprechend "nur noch" 5-7 Stunden, statt bis zu 8 ;) Bei vergleichbaren ist das Notebook nur noch mit Kabel zu gebrauchen, aber somit kann man ja den auswechselbaren Akku befürworten ^^

[Netspy]

Das iPad mini habe ich auch noch nicht warm bekommen.

[Lala Satalin Deviluke]

Die ist aber auch zu schwach.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Psighost]

Wer sich jetzt das 13" Gerät kauft der hat wahrscheinlich keine Ahnung. Ich persöhnlich würde erst nächstes Jahr an den Kauf denken weil die intregierte Grafik von Intel Haswell ENDLICH mal vielversprechend ist und defenitiv genug Leistung hat für solche Auflösungen.

Allgemein der Gedanke sich ein macbook zuzulegen ist schon Grenzwertig, für den selben Preis hohl ich mir lieber ein Alienware Laptop oder besser noch ein XMG Schmuckstück von Schenker.

[Snaigen]

VRzzz schrieb:
> Vergleichen kann man, wenn überhaupt, nur mit
> der gehobenen Business Reihe von Lenovo, Dell oder HP.

Warum?