Also sagt Microsoft

[Endwickler]

damit, dass mein jetziger PC sowieso nicht gut für ein Win8 sei und ich lieber nicht umsteigen sollte?

[volkerswelt]

Nein, genau das MS eben nicht. MS sagt aber, dass die PC-Hersteller es versäumt haben tolle Windows 8 Hardware (und zwar Geräte die man kaufen will, die tats. technisch fortgeschritten sind) anzubieten. Was momentan angeboten wird, könnte man auch ohne Einschränkung mit Windows 7 betreiben. Tats. sind die aktuell angebotenen Systeme meist auch vor einem halben Jahr mit Windows 7 installiert angeboten worden.

Das Windows 8 auch auf älteren Geräten (>2 Jahre) gut läuft ist KEIN Fehler.

[QDOS]

> MS sagt aber, dass die PC-Hersteller es versäumt haben tolle Windows 8 Hardware (und zwar Geräte die man kaufen will, die tats. technisch fortgeschritten sind) anzubieten.
Wenn neue Hardware von so zentraler Bedeutung für Windows 8 ist, dann stellt sich schon die Frage, warum die für "nicht dafür ausgelegte" Systeme das OS so billig verscherbeln.

Das ist hochgradig UNLOGISCH! Wenn Win8 sowieso neue Hardware braucht um den Benutzer einen Mehrwert zu bieten, dann hätte man das OS gleich aus dem freien Handel nehmen können.

[hypron]

QDOS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Win8 sowieso neue Hardware braucht um
> den Benutzer einen Mehrwert zu bieten, dann hätte man das OS gleich aus dem
> freien Handel nehmen können.

Es geht ja nicht einfach um "neue", schnellere Hardware wie sonst, sondern um moderne Hardware, die neue Funktionen wie Touch unterstützt.

Aber wenn es kein OS dafür gibt, dann baut sowas natürlich auch keiner. Henne - Ei.
MS hat den ersten Schritt getan, aber die Hersteller machen keinen zweiten, sondern bleiben lieber auf der Stelle stehen und heulen dann rum.

[Maxiklin]

Also zum einen würde mich mal interessieren, welche Features von Win 8 denn so toll sein sollen, daß sie neue Hardware benötigen bzw. was sollten denn die PC-Hersteller herstellen, was NICHT auch unter WIndows 7 mindestens genauso gut funktioniert ?

Und dann frage ich mich, warum Microsoft nicht selbst die Hardware für ihr OS herstellt, Apple, Google und andere tun das ja auch :-)

[QDOS]

1. nichts^^
2. weil das gegen das alte Konzept (Microsoft liefert OS und Leibeigene, pardon OEMs, bauen Hardware) ist.

[QDOS]

Die Frage ist doch: Hat irgendjemand MS gebeten ein OS zu machen, welches auf Touch fixiert ist?

[Clown]

Ich würde sagen: Der Markt.
Smartphones und Tablets boomen. Es wäre dumm, nicht zu versuchen da Fuß zu fassen..

[Clown]

1: Touchbedienung
2: Apple stellt eigene Hardware her. Google lässt produzieren. Aus der Ecke kommt auch Surface etc.

[RheinPirat]

Clown schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 2: Apple stellt eigene Hardware her. Google lässt produzieren.


oO

Seit wann hat Apple eigene Werke? Habe ich was verpasst? Oder kommen nun seit neustem die ganzen CrApple Geräte nicht mehr aus diversen Foxconn Fabriken?



2 mal bearbeitet, zuletzt am 28.01.13 17:32 durch RheinPirat.

[QDOS]

Ach der Markt hat MS gesagt, dass man auf Arbeitsmaschinen Touch braucht? Vor Windows 8 hab ich keinen gesehen, der davon überzeugt war. Die anderen Hersteller am Markt haben nur Consumer-Geräte als Erweiterung ihres Segments...

[QDOS]

Nachtrag: Und der Markt hat auch gesagt: "Bitte Microsoft macht 1 Betriebssystem und 1 Eingabeparadigma für jedes System. Wir wollen, dass sich ein PC und ein Smartphone gleich bedienen lassen. (Diesmal wirklich, nicht wie damals mit Windows mobile...)"

Windows 8 ist ein klassischer Jack of all trades, master of none. Das kommt halt heraus, wenn man versucht Systeme mit grundlegend verschiedenen Bedienkonzepten in eine UI zu zwingen...

[Clown]

QDOS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ach der Markt hat MS gesagt, dass man auf Arbeitsmaschinen Touch braucht?
> Vor Windows 8 hab ich keinen gesehen, der davon überzeugt war. Die anderen
> Hersteller am Markt haben nur Consumer-Geräte als Erweiterung ihres
> Segments...

Der Markt HAT Arbeitsmaschinen mit Touch bereits in Umlauf. Scannerkassen sind mittlerweile vielfach mit Touchscreens (und Windows) ausgestattet. Etliche Unternehmen und Branchen nutzen Tablets und Smartphones für Präsentationen oder als zweiten/dritten/vierten Bildschirm etc.

QDOS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nachtrag: Und der Markt hat auch gesagt: "Bitte Microsoft macht 1
> Betriebssystem und 1 Eingabeparadigma für jedes System. Wir wollen, dass
> sich ein PC und ein Smartphone gleich bedienen lassen. (Diesmal wirklich,
> nicht wie damals mit Windows mobile...)"
>
> Windows 8 ist ein klassischer Jack of all trades, master of none. Das kommt
> halt heraus, wenn man versucht Systeme mit grundlegend verschiedenen
> Bedienkonzepten in eine UI zu zwingen...

Die Mischung ist doch gut gelungen. Der Desktop ist seit Jahren mit seinen Aufgaben gewachsen und hat erneut einen Sprung nach Vorne gemacht (Explorer, Kopierdialog, etc). Hier hat sich objektiv nichts verschlechtert.
Statt dem Startmenü ist nun alles in einem erweiterten Startbildschirm untergebracht. Bis auf die Vollbildsache (die aber erneut subjektiv ist) ist das ebenfalls eine Verbesserung.
Zusätzlich die ModernUI und seine Vollbild-Apps, haben genau die Bedienung, die sich DAU vom Smartphone angeeignet hat. Fortgeschrittene Benutzer (und streng genommen nicht nur die) sehen die aber kaum, da sie Desktopprogramme nutzen.
Wo also ist also irgendwas "in eine UI" gezwungen? Der Desktop ist grundsätzlich gleich geblieben, wurde sogar verbessert. Nicht mal master of desktop? Dann war er also vorher auch nicht gut.

[Clown]

Ich brech zusammen..
Ja sach an... Die meisten westlichen Konzerne lassen in Asien produzieren.. Komisch ;)
Trotzdem ist es immer noch ihre Hardware, die da gebaut wird.
Google hingegen gibt Software und Spezifikationen raus und irgendwelche Hersteller bauen DANN Geräte, so dass die Software darauf funktioniert.
Selbst die Nexus-Geräte sind nur Arbeiten, die von Samsung, LG und Kosorten ausgeführt werden.