1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsoft intern: "PC…

Beide haben Recht

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Beide haben Recht

    Autor: mwi 28.01.13 - 12:24

    Warum wird hier versucht, Schuld zu schieben, die auf beiden Seiten gleichermaßen da ist?
    Ich besitze zur Zeit ein 4 Jahre "altes" Samsung-Notebook mit Dual-Core und einer Displayauflösung von 1680x1050. Sogar unter Windows 8 läuft das noch super, aber auf Akku auch nur 2 Stunden. Ich sehe zur Zeit keine Möglichkeit zum Wechsel.
    Warum habe ich kein Notebook oder Hybriden gekauft, sondern Win 8 für das Alte?
    Die aktuell im Laden erhältlichen Notebooks (15") haben fast alle so schwache Auflösungen, dass ich auf den Geräten nicht entwickeln kann. Viele, auch teure Ultrabooks kommen mit schlechten Displays oder mit schlechter Akkulaufzeit. Ein Hybrid (13") wäre auch angenehm für mich. Aber: schlechtes Display oder schlechte Laufzeit. Von der Verarbeitung mancher aktueller Geräte möchte ich schon gar nicht reden.
    Dem gegenüber steht die Kritik an Win 8. Das App-Konzept ist zwar ganz schön und gut, aber letztendlich sind es zwei Bedienphilosophien in einem OS, die sich gegenseitig schlecht absprechen (Wo seh ich auf dem Desktop, dass das Mailprogramm neue Mails hat, wenn ich den Toast dazu verpasst habe?). Und da nun noch die Hersteller am besten Windows RT und Windows 8-Geräte anbieten sollen...welcher "Normal-Kunde" blickt da durch beim Kauf? Und dann ist Microsoft wieder Schuld, weil nicht alles läuft...
    Beide Kritiken gehen in völlig unterschiedliche Richtungen, also können doch auch beide berechtigt sein, oder nicht?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Beide haben Recht

    Autor: trkiller 28.01.13 - 12:27

    Naja ich habe mir alle Geräte angeschaut und alle sind wirklich von schlechter Qualität. Verfügbarkeit der Geräte sind gleich null.
    Ich konnte mir noch ein W700 von Acer ergattern für 650¤ und das Gerät ist spitze auch Qualität passt.
    Samsung und co sind viel zu teuer und dann noch mit Atom Cpu.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Beide haben Recht

    Autor: koflor 28.01.13 - 13:08

    mwi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > (Wo seh ich auf dem Desktop,
    > dass das Mailprogramm neue Mails hat, wenn ich den Toast dazu verpasst
    > habe?).

    Das hängt ja davon ab, welches Programm Du nutzt. Es ist ja keine Pflicht, die Standard-Mail-App zu nutzen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Beide haben Recht

    Autor: Tuvok99 28.01.13 - 13:19

    Nein, Microsoft hat recht. Habe gerade mal bei Dell nachgeschaut wegen des neuen XPS12 Convertible, dem mit dem drehbaren Schirm, da steht da es eine Wartezeit von 25 Tagen gibt, trotz einem Preis von 1200¤. Die Hersteller haben also nicht genügend neue Geräte entwickelt bzw. hergestellt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Beide haben Recht

    Autor: a user 28.01.13 - 13:22

    wie du aus diesem umstand solch eine schlußfolgerung ziehen kannst ist mir schleierhaft.

    weißt du wieviele produziert wurden? wieivle angefragt wurden? nein.

    allein weil EIN gerät ne wartezeit hat solch einen schluß zu ziehen ist... sagen wir mal so: absurd.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Beide haben Recht

    Autor: matok 28.01.13 - 13:59

    Sehe ich genauso. Mangelnde (Wieviel % des Marktes benötigen schnellere PCs?) bzw. unnötige (Touch am PC oder Notebook?!) Innovation auf beiden Seiten ist schuld. Und diese mangelnde bzw. unnötige Innovation führt eben zu mangelnder Nachfrage.

    Beide Seiten sollten sich die Frage stellen, wieso Anwender neue Win8 Geräte kaufen sollten bzw. welchen Mehrwert diese gegenüber alten XP, Vista, 7 Geräten haben. Ehrliche Antworten darauf wären genauso spärlich wie die Nachfrage.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Beide haben Recht

    Autor: motzerator 28.01.13 - 14:07

    mwi schrieb:
    ------------------
    > Warum wird hier versucht, Schuld zu schieben, die auf beiden Seiten
    > gleichermaßen da ist?

    Die einzige Schuld, die ich bei den Herstellern sehe, ist deren stures Vertrauen in Microsoft, das sie erst in dieses Dilemma gebracht hat. Hier wird es Zeit für eine gute Open Source Alternative, am besten in einem Joint Venture vieler Hersteller, vielleicht noch zusammen mit Google.

    Dann haben die Hersteller eine Alternative und Microsoft muss Kreide fressen. Ich mag übrigens Microsoft und Windows normalerweise lieber als Linux, weil es bequemer war, damit zu arbeiten, das Windows System ist viel besser entwanzt und war bisher auch immer komfortabler.

    Aber ohne Konkurrenz kann Microsoft halt tun, was sie wollen und dann kommen solche Kachelschleudern wie Windows 8 heraus, weil man sich denkt, das die Leute sich schon an den Scheiss gewöhnen.

    Schuld an dem Kachelquatsch hat aber eindeutig Microsoft.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Beide haben Recht

    Autor: M_aus_W 28.01.13 - 14:26

    Ich sehe das so,
    Microsoft ist sauer weil die PC Hersteller dem "dummen" User nicht ihr, mal eben
    aus dem Boden gestampften Windows 8 aufs Auge drücken kann.
    Ich verstehe auch Microsoft nicht. Die Idee war doch von Anfang an zum Scheitern verurteilt.
    Wie viele Spielehersteller klagten über Absatzzahlen weil sie versucht haben ein
    Spiel auf Konsolen und dem PC samt Steuerung zu vereinen.
    Paradebeispiel ist hier zb. THQ mit Supreme Commander 2.
    Das Game wurde, was ich auch richtig finde, bei Amazon regelrecht zerrissen.
    Und genau das versucht jetzt auch Microsoft mit Windows 8.

    Lieber Bill, wenn ich ein Tablett haben möchte kaufe ich mir ein Tablett, wenn ich einen Desktop PC haben möchte kaufe ich mir diesen. Gerade halt wegen der verschiedenen Benutzerführungen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


E-Mail-Ausfall in München: Und wieder wars nicht Limux
E-Mail-Ausfall in München
Und wieder wars nicht Limux
  1. Öffentliche Verwaltung Massiver E-Mail-Ausfall bei der Stadt München
  2. Limux Kopf einziehen und über Verschwörung tuscheln
  3. Limux Windows-Rückkehr würde München Millionen kosten

Games-Verfilmungen: Videospiele erobern Hollywood
Games-Verfilmungen
Videospiele erobern Hollywood
  1. Adr1ft Mit Oculus Rift und UE4 ins All
  2. The Game Awards 2014 Dragon Age ist bestes Spiel, Miyamoto zeigt neues Zelda
  3. Space Engineers Minecraft im Weltraum

Nexus 6 gegen Moto X: Das Nexus ist tot
Nexus 6 gegen Moto X
Das Nexus ist tot
  1. Teardown Nexus 6 kommt mit wenig Kleber aus
  2. Google Nexus 6 kommt doch erst viel später
  3. Google Nexus 6 erscheint nächste Woche - doch nicht

  1. Tarifstreit: Amazon-Streiks werden bis Samstag fortgesetzt
    Tarifstreit
    Amazon-Streiks werden bis Samstag fortgesetzt

    Verdi setzt im Tarifstreit mit Amazon weiter auf Konfrontation. Bis Samstag werden Mitarbeiter zum Streik aufgerufen. Das Onlineversandhaus garantiert eine pünktliche Lieferung von Artikeln vor der Weihnachtszeit.

  2. Leistungsschutzrecht: Oettinger hält nationale Gesetze für nicht durchsetzbar
    Leistungsschutzrecht
    Oettinger hält nationale Gesetze für nicht durchsetzbar

    Plant EU-Digitalkommissar Oettinger ein Leistungsschutzrecht für ganz Europa? Nach einem Treffen in Brüssel gehen die Meinungen darüber auseinander. In einer Sache sind sich Parlament und EU-Kommission aber einig.

  3. Micromax Yureka: Zweites Cyanogenmod-Smartphone vorgestellt
    Micromax Yureka
    Zweites Cyanogenmod-Smartphone vorgestellt

    Mit dem Yureka hat der indische Hersteller Micromax das weltweit zweite Smartphone präsentiert, das von Hause aus mit der alternativen Android-Distribution Cyanogenmod ausgeliefert wird. Das Smartphone bietet für umgerechnet 115 Euro eine gute Ausstattung.


  1. 10:49

  2. 10:40

  3. 10:24

  4. 08:39

  5. 07:19

  6. 18:57

  7. 17:27

  8. 17:00