1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsoft intern: "PC…

Win 8 (RT) - Tablet

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Win 8 (RT) - Tablet

    Autor: LobbyRegime 28.01.13 - 13:23

    1. Offene App-Stores
    2. Preise auf Android-Tablet-Niveau
    3. Bessere Auflösung
    4. Freier Jailbreak für Entwickler
    5. Etwas weniger Gewusel auf dem App-Bildschirm -> Das Wichtige in den Fokus des Betrachters.

    Ich bin nicht bereit, für ein "verschlossenes" RT-Tablet dermaßen viel Geld zu bezahlen und dann auch noch eine schwache Auflösung zu erhalten. Das System ist im Vergleich zur Konkurrenz weder in der Praxis bewährt, noch hat es ein entsprechendes App-Angebot. Die Preise rangieren allerdings auf Augenhöhe des Marktführers und darüber. In der Summe: Etwas arrogant, das derzeitige Win 8 RT - Tabletangebot.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.01.13 13:24 durch LobbyRegime.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Win 8 (RT) - Tablet

    Autor: volkerswelt 28.01.13 - 15:28

    LobbyRegime schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 1. Offene App-Stores
    Es gibt einen App-Store. Um dort zu veröffentlichen zahlst man (mWn) 99 US$ jährlich. Das ist bei ähnlichen Walled Garden-Systeme auch nicht billiger. aber teuer finde ich es auch nicht!

    > 2. Preise auf Android-Tablet-Niveau
    Es gibt haufenweise kostenlose Apps im Windows Store. Noch günstiger geht ja gar nicht.

    > 3. Bessere Auflösung
    1366x768 ist doch eine gute Auflösung für 10".

    > 4. Freier Jailbreak für Entwickler
    Als Entwickler gibt es einen Weg um auf einem (eigenen) Surface (Windows RT Gerät) Apps zu deployen. Dieser ist sogar in der MSDN beschrieben.

    > 5. Etwas weniger Gewusel auf dem App-Bildschirm -> Das Wichtige in den
    > Fokus des Betrachters.
    Die Kacheln (Tiles) kann man konfigurieren. Wenn dich Live-Tiles nerven, dann deaktivier die Live-Funktion.


    > Ich bin nicht bereit, für ein "verschlossenes" RT-Tablet dermaßen viel Geld
    > zu bezahlen und dann auch noch eine schwache Auflösung zu erhalten. Das
    > System ist im Vergleich zur Konkurrenz weder in der Praxis bewährt, noch
    > hat es ein entsprechendes App-Angebot.
    Das 'vergleichbare' Gerät kostet mehr und kann weniger. Surface RT Geräte gibt es schon unter 500 ¤ (32 GB).

    Die Preise rangieren allerdings auf
    > Augenhöhe des Marktführers und darüber. In der Summe: Etwas arrogant, das
    > derzeitige Win 8 RT - Tabletangebot.

    Arrogant, fand ich dein Geschreibsel. Fast alle Punkte hättest du selber rausgefunden wenn Du dich besser informiert hättest.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Win 8 (RT) - Tablet

    Autor: LobbyRegime 28.01.13 - 21:23

    Du schreibst, als ob du von MS dafür bezahlt wirst. Wie teuer ist ein Entwicklerzugang bei Google Play? Wie ist die Auflösung aktueller Tablets der Konkurenz? Wo beschreibt MS das Deployen ohne Account, auch zukünftig? Was die paar Apps kosten, die es gibt, interresiert mich hier nicht, es geht ums Tablet!

    Insgamt denke ich, dass Leute wie du nur hilfreich sind, anderen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Ich vermute, du machst es für Geld.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Win 8 (RT) - Tablet

    Autor: johnny rainbow 28.01.13 - 21:43

    Wenn dir eigene Software wichtig ist - warum nicht einfach ein Win 8 Tablet mit einem Intel Atom? Da kannst du installieren, was du willst, und da gibt es auch günstigere Modelle.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Win 8 (RT) - Tablet

    Autor: Lachser 28.01.13 - 22:01

    volkerswelt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > LobbyRegime schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 1. Offene App-Stores
    > Es gibt einen App-Store. Um dort zu veröffentlichen zahlst man (mWn) 99 US$
    > jährlich. Das ist bei ähnlichen Walled Garden-Systeme auch nicht billiger.
    > aber teuer finde ich es auch nicht!

    als gelegenheitsentwickler (ein paar wenige apps) fand mit die 25¤ bei google erträglich. aber 99$ pro jahr ist teuer.


    > > 2. Preise auf Android-Tablet-Niveau
    > Es gibt haufenweise kostenlose Apps im Windows Store. Noch günstiger geht
    > ja gar nicht.

    ok.

    > > 3. Bessere Auflösung
    > 1366x768 ist doch eine gute Auflösung für 10".

    die auflösung ist in ordnung, aber einfach nicht konkurenzfähig. wer heute geld für ein tablet in die hand nimmt, sollte eines mit > 1080 nehmen, um nicht schon beim kauf ein technisch veraltetes zu erhalten. die gibt es mittlerweilen auch zu einem erträglichen preis.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Win 8 (RT) - Tablet

    Autor: LobbyRegime 28.01.13 - 23:12

    volkerswelt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > LobbyRegime schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 1. Offene App-Stores
    > Es gibt einen App-Store. Um dort zu veröffentlichen zahlst man (mWn) 99 US$
    > jährlich. Das ist bei ähnlichen Walled Garden-Systeme auch nicht billiger.
    > aber teuer finde ich es auch nicht!

    Was ist das: Walled Garden-Systeme?
    Ich kenne keinen externen App-Store für Win 8 - Apps.

    > > 2. Preise auf Android-Tablet-Niveau
    > Es gibt haufenweise kostenlose Apps im Windows Store. Noch günstiger geht
    > ja gar nicht.
    Apps, wer spricht hier über App-Preise?

    > > 3. Bessere Auflösung
    > 1366x768 ist doch eine gute Auflösung für 10".
    >
    iPad 3: 2048 x 1536
    Nexus 10: 2.560 × 1.600
    Soviel zur aktuellen Auflösung.

    > > 4. Freier Jailbreak für Entwickler
    > Als Entwickler gibt es einen Weg um auf einem (eigenen) Surface (Windows RT
    > Gerät) Apps zu deployen. Dieser ist sogar in der MSDN beschrieben.

    Bei Win 7 Phone werden deine eigenen Apps deaktiviert, wenn dein Entwicklerkonto ausläuft. Aktuell werden für Store-Apps immer 1 MOnat Entwickleraccount vergeben, so ungefähr. Das kostet auch im Moment nichts, zumindest darf man damit die IDE benutzen.

    > > 5. Etwas weniger Gewusel auf dem App-Bildschirm -> Das Wichtige in den
    > > Fokus des Betrachters.
    > Die Kacheln (Tiles) kann man konfigurieren. Wenn dich Live-Tiles nerven,
    > dann deaktivier die Live-Funktion.

    Ergonomie??? Das Wichtige für das Auge schnell erfassbar machen. Animation, soweit förderlich, das ist ok.
    >
    > > Ich bin nicht bereit, für ein "verschlossenes" RT-Tablet dermaßen viel
    > Geld
    > > zu bezahlen und dann auch noch eine schwache Auflösung zu erhalten. Das
    > > System ist im Vergleich zur Konkurrenz weder in der Praxis bewährt, noch
    > > hat es ein entsprechendes App-Angebot.
    > Das 'vergleichbare' Gerät kostet mehr und kann weniger. Surface RT Geräte
    > gibt es schon unter 500 ¤ (32 GB).

    Nexus 10 32GB: 499¤
    iPad3 32GB: ca. 498¤
    Surface 32GB: 479¤

    > Die Preise rangieren allerdings auf
    > > Augenhöhe des Marktführers und darüber. In der Summe: Etwas arrogant,
    > das
    > > derzeitige Win 8 RT - Tabletangebot.

    Jetzt reden wir nicht darüber, wieviel vom Speicher Netto übrig bleibt. Mit "auf Augenhöhe" habe ich doch nicht ganz Unrecht.

    > Arrogant, fand ich dein Geschreibsel. Fast alle Punkte hättest du selber

    Das tut mir echt leid, ehrlich! Wo du doch den Fakten so zugetan bist, aber nicht streiten, ok!

    > rausgefunden wenn Du dich besser informiert hättest.

    Pardon - mein Fehler - habe ich hiermit nachgeholt, für DICH!!! -
    Aber bin ich den deswegen gleich arrogant.

    Glaub mir, ich hatte mir gewünscht, dass MS das Ganze etwas engagierter angeht, um inden Markt zu kommen. Deswegen finde ich es arrogant von MS. Und das geschlossene System finde ich persönlich bei MS und Apple inakzetabel, warum nicht freie App-Stores.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Android M: Google zeigt neues System für App-Berechtigungen
Android M
Google zeigt neues System für App-Berechtigungen
  1. Sprachassistent Google Now wird schlauer
  2. Google I/O Spezielles Google-Betriebssystem für Internet der Dinge

LG G4 im Test: Wer braucht schon den Snapdragon 810?
LG G4 im Test
Wer braucht schon den Snapdragon 810?
  1. LG G4 im Hands On Hervorragende Kamera und edle Leder-Optik
  2. Smartphone LG G4 kommt mit 16-Megapixel-Kamera
  3. Werbeaktion LG will 4.000 G4 vor dem Verkaufsstart verteilen

Digitaler Wandel: "Haben Sie Google zerschlagen, kommt der nächste"
Digitaler Wandel
"Haben Sie Google zerschlagen, kommt der nächste"
  1. Störerhaftung Abmahner fordern Registrierung aller WLAN-Nutzer
  2. Freifunker zur Störerhaftung Bundesweites WLAN-Passwort ist keine Lösung
  3. Störerhaftung Auch private Hotspots können geschäftsmäßig sein

  1. Tor: Hidden Services leichter zu deanonymisieren
    Tor
    Hidden Services leichter zu deanonymisieren

    Das Tor-Protokoll erlaubt es Angreifern relativ einfach, die Kontrolle über die Verzeichnisserver sogenannter Hidden Services zu erlangen. Dadurch ist die Deanonymisierung von Traffic deutlich einfacher als beim Zugriff auf normale Webseiten.

  2. Telefónica: Alle Base-Shops verschwinden
    Telefónica
    Alle Base-Shops verschwinden

    Nach der Übernahme von E-Plus geht es bei Telefónica Deutschland mit dem Umbau weiter. Langfristig werden alle Base-Shops aus dem Stadtbild entfernt - sie werden zu O2-Shops umfirmiert. Die Marke Base verschwindet allerdings nicht komplett.

  3. Electronic Arts: Nächstes Need for Speed benötigt Onlineverbindung
    Electronic Arts
    Nächstes Need for Speed benötigt Onlineverbindung

    Ohne Verbindung zu den Servern von Electronic Arts werde es im nächsten Need for Speed keine Autorennen geben, so Entwickler Ghost Games. Als Grund nennt er unter anderem "mehr Abwechslung".


  1. 15:13

  2. 14:47

  3. 14:06

  4. 14:01

  5. 14:00

  6. 13:39

  7. 13:04

  8. 13:00