ULCPC Lizenzen abschaffen!

[metzelkater]

Hallo Allerseits,

ULCPC Lizenzen gibt es nur, damit nicht alle Netbook Hersteller das kostenlose Linux einsetzen. Prinzipiell habe ich gegen billige Windows Lizenzen nichts einzuwenden, praktisch werden dadurch aber die Netbooks zu einem stinklangweiligen Marktsegment verdammt.

All nutzen die technischen Begrenzungen gerade so aus und bieten wenig Innovationen. Ich will aber Netbooks mit Dual Core Prozessor, Hochauflösendem Touchscreen, UMTS, 4 Giga RAM sehen und finde da nicht wirklich was.

Chris

[K.]

Du kannst dir doch ein normales Windows 7 im Laden kaufen und dann auf dein super tolles Netbook installieren... Wo liegt das Problem? Ach stimmt ja, du müsstest dann ~150 Euro extra zahlen :-P

Tom

[L3G0]

K. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du kannst dir doch ein normales Windows 7 im Laden kaufen und dann auf dein
> super tolles Netbook installieren... Wo liegt das Problem? Ach stimmt ja,
> du müsstest dann ~150 Euro extra zahlen :-P
>
> Tom


Wen ich ihn richtig verstehe, liegt es an der Begrenzung, das die Netbooks nicht besser sind. Wen die Hersteller die Netbooks an das ULCPC anpassen bringt es auch nix nen normale Windows zu installieren, es ist immernoch nur so wenig Hardware drin.

[ploppo]

L3G0 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> K. schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Du kannst dir doch ein normales Windows 7 im Laden kaufen und dann auf
> dein
> > super tolles Netbook installieren... Wo liegt das Problem? Ach stimmt
> ja,
> > du müsstest dann ~150 Euro extra zahlen :-P
> >
> > Tom
>
> Wen ich ihn richtig verstehe, liegt es an der Begrenzung, das die Netbooks
> nicht besser sind. Wen die Hersteller die Netbooks an das ULCPC anpassen
> bringt es auch nix nen normale Windows zu installieren, es ist immernoch
> nur so wenig Hardware drin.

Das liegt aber an den Hardwareherstellern, ob ein Netbook 379$ mit ULCPC-Lizenz (10$) kostet, oder 399$ mit einen Home Basic Lizenz (30$) kostet würde den Markt auch nicht kaputt machen, aber die wollen ja immer jeden Dollar rausholen um den Netbook billiger zu machen. Bessere Hardware würde aber auch mehr kosten, siehe die 12" und 13" Notebooks mit bessere Prozessor und richtiges Betriebsystem die für nur wenig mehr Hardware vergleichsweise viel teurer sind, und das liegt nicht an Windows.

[pool]

> Hochauflösendem Touchscreen, UMTS

Gegen Hochauflösende Touchscreens und UMTS hat MS ja nix...

[blör]

dass ein softwarehersteller hardwarelimitierungen vorschreibt, ist ja wohl der totale schwachfug!!!!

[cH40z-Lord]

Wenn du meinst...

[Jeem]

metzelkater schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> All nutzen die technischen Begrenzungen gerade so aus und bieten wenig
> Innovationen. Ich will aber Netbooks mit Dual Core Prozessor,
> Hochauflösendem Touchscreen, UMTS, 4 Giga RAM sehen und finde da nicht
> wirklich was.

Sowas gibt es schon, und zwar wesentlich länger als Netbooks. Nennt sich Subnotebook, kostet aber wesentlich mehr Schotter.




blör schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dass ein softwarehersteller hardwarelimitierungen vorschreibt, ist ja wohl
> der totale schwachfug!!!!

Aber, aber. Microsoft schreibt doch keine Hardwarenutzung vor. Es ist nur so, das es ein Rabattprogramm gibt, dem Du beitreten kannst, wenn Du die im Rahmen des Rabattprogramms erworbenen Lizenzen nur auf bestimmter Hardware installierst.

Ist doch was ganz anderes!