So ein Wahnsinn!

[AllDayPiano]

Ich weiß langsam nicht mehr, was das eigentlich noch soll. Vor 10 Jahren waren 4 GB Systempartition ausreichend (reichte für XP), dann kamen die Updates und die Servicepacks. Dann hat man auf 10GB repartitioniert. Dann stellte man fest, dass auch 10 GB zu wenig sind, und man hat auf 20 aufgestockt. Dann waren die damaligen 40GB Platten schon zu 50% mit Betriebssystemmüll gefüllt. Heute reicht das wohl immernoch nicht, heute füllen wir noch mehr Müll drauf und machen 3/4 der Platte mit dem Betriebssystem dicht.

Irgendwas stimmt doch da nicht, oder?

Vor der DVD hat man ganze Spiele auf 650MB bekommen. Dass es heute 10-20x so viel Daten sind, liegt hauptsächlich an den Texturen. Was muss man denn anstellen, um die gleiche Menge an Daten zusammen zu bekommen? Da ist doch ein grundsätzlicher Fehler im System -.-

[hypron]

AllDayPiano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich weiß langsam nicht mehr, was das eigentlich noch soll. Vor 10 Jahren
> waren 4 GB Systempartition ausreichend (reichte für XP)

Und vor knapp 20 Jahren reichten 100-200MB für Windows. Und nu?

[ikso]

hypron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AllDayPiano schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich weiß langsam nicht mehr, was das eigentlich noch soll. Vor 10 Jahren
> > waren 4 GB Systempartition ausreichend (reichte für XP)
>
> Und vor knapp 20 Jahren reichten 100-200MB für Windows. Und nu?

Windows 3.11 passte doch auf ein paar Disketten, eher 10-20 MB :)

[AllDayPiano]

hypron schrieb:
> > Ich weiß langsam nicht mehr, was das eigentlich noch soll. Vor 10 Jahren
> > waren 4 GB Systempartition ausreichend (reichte für XP)
>
> Und vor knapp 20 Jahren reichten 100-200MB für Windows. Und nu?

Jo, das tat es. Aber der Funktionsumfang von Windows 95 ist mit dem von Windows XP nicht zu vergleichen, der von XP aber sehrwohl mit Windows 7. Von daher hinkt der Vergleich enorm ;)

[honk]

Allerdings kommen andere aktuelle Betriebssysteme bei vergleichbarem Funktionsumfang mit einem Bruchteil des Platz aus. Insofern stellt sich schon die Frage, wofür zur Hölle 45 GB gebraucht werden. Und soo billig sind schnelle ssd auch immer noch nicht, das man sagen könnte es spielt gar keine Rolle.

[wmayer]

Die können jegliche Windowssoftware der letzten xx Jahre nutzen? Welches denn?

[hypron]

honk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Allerdings kommen andere aktuelle Betriebssysteme bei vergleichbarem
> Funktionsumfang mit einem Bruchteil des Platz aus. Insofern stellt sich
> schon die Frage, wofür zur Hölle 45 GB gebraucht werden.

Das ist ja nicht nur Windows, da sind ja wohl schon Programme vorinstalliert.

[honk]

Naja trozdem, was für Software soll das den sein? Ein abgespecktes Office, ihrgendeine Bildbetrachter mit rudimentären Bearbeitungsfunktionen, Mediaplayer, wahrscheinlich noch der Adobe reader und was noch? Facebook client?

Ich habe unter Debian Tonnen von Software installiert, die meiste davon in zwei oder drei renundanten Versionen, weil ich alles mal ausprobieren wollte, außederm zwei fette Desktop Umgebungen (Gnome und KDE) und schaffe es einfach nicht die 15 GB Systempartition voll zu kriegen. Nur das Image für die VM mit Xp habe ich auf eine andere Partition ausgelagert, aber auch das nimmt nicht mehr als 10 GB ein, obwohl auch da ein paar Programme installiert sind.