Jetzt spinnen sie alle!

[e4r]

Wenn ich ein Netbook kaufe will ich schon ein vollwertiges OS, gerne Linux (Suse oder Ubuntu). Und kein Pipifak, Androidkäse, Smartphoneklimbim für Webapps und Facebook.

[KAMiKAZOW]

Naja, immerhin ist es SUSE Moblin.
Das heißt, es ist ein normales SUSE Linux, wo einfach nur die Moblin-Oberfläche als Default lauft. Da es aber ein normales SUSE ist, sollten sich GNOME, KDE SC usw. einfach installieren lassen.

[Spackopointer]

Jetzt spinnst du! Wenn neue Bedienkonzepte nicht erarbeitet und getestet werden, wird sich nie was am 30 Jahre alten UI Konzept heutiger Betriebssysteme ändern. Microsoft würde aus eigenem Antrieb nie etwas neues entwickeln, die hätten selbst Windows 3.1 1000 Jahre unverändert verkauft, wäre das nur irgendwie gegangen.
Man kann also ernsthaft von Glück reden, dass an den wichtigen Stellen Leute sitzen, die im Gegensatz zu dir Ahnung haben. Würden dort nur so Sesselwärmer wie du sitzen, hätten wir schon seit Jahrzehnten absoluten Stillstand.

[mobgob]

e4r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich ein Netbook kaufe will ich schon ein vollwertiges OS, gerne Linux
> (Suse oder Ubuntu). Und kein Pipifak, Androidkäse, Smartphoneklimbim für
> Webapps und Facebook.

Moblin ist ein vollwertiges OS. Du kannst ja auch deine Old-School-Desktop-Apps damit starten.

[KAMiKAZOW]

mobgob schrieb:
--
> Moblin ist ein vollwertiges OS.

Es wird aber nicht das Moblin-OS eingesetzt. Lies doch mal den Artikel. Das ist SUSE Linux mit Moblin-Oberfläche.
Moblin-OS ist ein Fedora-Derivat.

Beides sind vollwertige OS, aber "normales" Moblin-OS wird trotzdem nicht eingesetzt. :-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.01.10 01:32 durch KAMiKAZOW.

[xyz.123]

Wie bitte?

Gerade Microsoft arbeitet intensiv an der Erforschung von neuen UI-Konzepten (Multitouch mit Surface zB, Spracheingabe und -synthese seit Vista, NUI-Natural UI, ...). Einfach mal bei research.microsoft.com vorbeischauen. Oder bei einer der vielen anderen Forschungseinrichtungen an dem Thema Benutzerschnittstelle arbeiten. MobLin gehört eher nicht dazu, die sind im Ansatz eher konservativ und trotzdem inkompatibel.

Das größte Problem sind aber die Anwender. Bei Vista hat Microsoft den Explorer etwas umgestalten (Menüpunkte verschoben und andere Kleinigkeiten - nichts Revolutionäres jedenfalls) und der Aufschrei bei Kommentatoren, Testern und Benutzern war groß.

[Spackopointer]

Das die 3 Leute UI Research bei MS nur Marketing und PR machen, um Leichtgläubige wie dich bei der Stange zu halten, ist jedem normal denkfähigen Menschen klar.

Nichts verstanden, setzen 6.

[moeper]

e4r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich ein Netbook kaufe will ich schon ein vollwertiges OS, gerne Linux
> (Suse oder Ubuntu). Und kein Pipifak, Androidkäse, Smartphoneklimbim für
> Webapps und Facebook.


Hast Du Moblin überhaupt mal getestt? Wohl er nicht...denn es macht sich verdammt gut auf einem Netbook, es ist verdammt performant, und nutzt die geringe Bildschirmdiagonale ideal und es bietet das, was man braucht, Webanwendungen und Officeanwendungen, paar kleine Minigames für zwischendurch, beliebig Nachinstallierbar...was will man sonst machen mit sonem Kackbook ohne Leistung, für mehr als bissel surfen oder mal was abtippen ist es eh nicht zu gebrauchen.

[trallali und trallala]

xyz.123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie bitte?
> Gerade Microsoft arbeitet intensiv an der Erforschung von neuen
> UI-Konzepten (Multitouch mit Surface zB, Spracheingabe und -
> synthese seit
> Vista, NUI-Natural UI, ...).

Multitouch und MS? Multitouch wurde von vielen entwickelt (seit Anfang der Achziger, aber eine Softwareklitsche aus Redmond gehört nicht zu denen. Der Surface ist ein Stinknormale Tisch mit einen Loch darin, wo ein Multitouch-fähiges Display (das nicht von MS stammt) eingepfercht wurde. Gesteuert wird diese "Innovation" von einen noch stinknormaleren Desktop PC.
Welch "Wunderwerk" der Technik...


> Das größte Problem sind aber die Anwender. Bei Vista hat
> Microsoft denExplorer etwas umgestalten..

...und ist immer noch unbrauchbar wie eh und je...