1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nexus 4 im Test: Schickes…

@golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: sparvar 09.11.12 - 14:05

    ....laufzeit ist schlecht.

    ist ein großer unterschied ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: rabatz 09.11.12 - 14:24

    Und nichtmal das stimmt!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: sparvar 09.11.12 - 15:56

    was hat das damit zu tun? der akku hat eine kapazität von über 2000 mah - das kann weder als schwach noch stark bezeichen - falsches mass. es ist ein großer/ausreichender akku im vergleich zu anderen modellen - ja. aber das sagt nichts über schwach oder stark aus.

    schwach/stark betitelt die akkulaufzeit des systems unter gewissen bedingungen - in diesen bedingungen findet sich auch an einer stelle die akku kapazität aber mehr auch nicht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: sparvar 09.11.12 - 15:58

    die laufzeit in den dargestellten diagrammen die man findet ist leider im unteren drittel, mehr kann man nicht sagen solange man es selber nicht getestet hat ;)

    selbst ein htc one x (in der tegra variane mit nem 1700er akku läuft deutlich länger)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: __destruct() 09.11.12 - 16:00

    Für mich ist eher relevant, wie lange es dauert, bis der Akku geladen ist. Hat da jemand Erfahrungen mit einem ähnlichen Smartphone?

    Es geht mir besonders um das Laden an einem USB-Port.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: Abseus 10.11.12 - 11:10

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für mich ist eher relevant, wie lange es dauert, bis der Akku geladen ist.
    > Hat da jemand Erfahrungen mit einem ähnlichen Smartphone?
    >
    > Es geht mir besonders um das Laden an einem USB-Port.

    USB-Spec 0,5A - Accu 2100mA

    noch Fragen?

    Ok ich sag es dir. etwas über 4h...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: __destruct() 10.11.12 - 12:49

    Die USB 2.0-Spezifikationen kenne ich auch, aber es hält sich doch sowieso keiner daran, wie viel Stromstärke abgenommen werden darf. Außerdem erlaubt USB 3.0 mit 0,9 A gleich fast doppelt so viel.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: Abseus 10.11.12 - 12:55

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die USB 2.0-Spezifikationen kenne ich auch, aber es hält sich doch sowieso
    > keiner daran, wie viel Stromstärke abgenommen werden darf. Außerdem erlaubt
    > USB 3.0 mit 0,9 A gleich fast doppelt so viel.

    na das war auch eher ein Beispiel. usb3. hat ja jetzt auch noch nicht jeder

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: __destruct() 10.11.12 - 13:09

    Auch über USB 2.0 wird oft ein größerer Strom gezogen, als über USB 3.0 nach den Spezifikationen zulässig ist. Man findet auf 2,5 Zoll-externen-Festplatten sogar die Aufschrift "5V 1A", was mal eben doppelt so viel ist, wie der maximale Abnahmestrom nach USB 2.0-Spezifikation.

    B2T: Hast du ein solches Handy und weißt etwa, wie lange es dauert, bis es ganz oder halb voll ist?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: Abseus 10.11.12 - 14:07

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Auch über USB 2.0 wird oft ein größerer Strom gezogen, als über USB 3.0
    > nach den Spezifikationen zulässig ist. Man findet auf 2,5
    > Zoll-externen-Festplatten sogar die Aufschrift "5V 1A", was mal eben
    > doppelt so viel ist, wie der maximale Abnahmestrom nach USB
    > 2.0-Spezifikation.
    >
    > B2T: Hast du ein solches Handy und weißt etwa, wie lange es dauert, bis es
    > ganz oder halb voll ist?

    1A ist meist der Anlaufstrom für die HDD. Das verkraftet USB 2.0 meist auch ganz gut aber für Dauerlast ist die Spec entscheidend! Und da werden in den allermeisten Fällen nur die 500mA geliefert und da dauert das dann halt über 4 Stunden 2100mAh voll zu bekommen!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: @golem - Der akku ist nicht schwach - nur die..

    Autor: __destruct() 10.11.12 - 15:16

    Ok, da hat es sich mal wieder als schlecht herausgestellt, über etwas zu reden, das man nicht selbst gemessen, sondern nur gehört hat. Ich besitze nämlich gar keine 2,5 Zoll-externe-Festplatten, sondern nur welche mit 3,5 Zoll und kann es deswegen nicht nachmessen.

    Wikipedia sagt aber auch, dass der Betriebsstrom niedriger ist und bei 250 bis 400 mA liegt.

    Allerdings bin ich dabei auf diese Aussage gestoßen:
    > In der EU-Initiative für einheitliche Mobiltelefon-Lade/Netzgeräte [...],
    > welche sich im Wesentlichen an die 2009 in Version 1.1 erschienene
    > USB „Battery Charging Specification“ [...] anlehnt, ist auch ein USB-
    > Lademodus mit einem Ladestrom zwischen 500 und 1500 mA spezifi-
    > ziert; dieser Lademodus wird mittels Kennung (EU-spezifiziert (?))
    > in der Datenleitung aktiviert.
    >
    > (Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Spannungsversorgung)

    Mein Laptopmodell ist schon im April 2010 erschienen und damit leider viel zu alt dafür. Schade. :(

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

The Ocean Cleanup: Ein Müllfänger für die Meere
The Ocean Cleanup
Ein Müllfänger für die Meere
  1. Vorbild Tintenfisch Tarnmaterial ändert seine Farbe
  2. Keine Science-Fiction Mit dem Laser gegen Weltraumschrott
  3. Maglev Magnetschwebebahn erreicht in Japan 590 km/h

GTA 5 im Technik-Test: So sieht eine famose PC-Umsetzung aus
GTA 5 im Technik-Test
So sieht eine famose PC-Umsetzung aus
  1. GTA 5 auf dem PC Erst beschränkter Zugriff, dann mehr Freiheit
  2. GTA 5 PC Rockstar Games gibt Systemanforderungen für Ultra-HD bekannt
  3. GTA 5 PC angespielt Los Santos ohne Staubschleier

Hello Firefox OS: Einfacher Einstieg in die App-Entwicklung mit Firefox OS
Hello Firefox OS
Einfacher Einstieg in die App-Entwicklung mit Firefox OS
  1. Biicode Abhängigkeitsverwaltung für C/C++ ist Open Source
  2. Freie Bürosoftware Libreoffice liegt im Rennen gegen Openoffice weit vorne
  3. ARM-SoC Allwinner verschleiert Lizenzverletzungen noch weiter

  1. Amtsgericht Hamburg: Online-Partnervermittlungen dürfen kein Geld nehmen
    Amtsgericht Hamburg
    Online-Partnervermittlungen dürfen kein Geld nehmen

    Laut einem Gesetz von 1900 darf Heiratsvermittlung nichts kosten - darauf beruft sich nun ein Urteil des Amtsgerichts Hamburg, und eine Nutzerin eines Vermittlungsportals muss ihre Beiträge nicht zahlen. Eine Berufung ist nicht möglich.

  2. Elite Dangerous: Powerplay im All
    Elite Dangerous
    Powerplay im All

    Die dritte große Erweiterung für Elite Dangerous heißt Powerplay und soll Weltraumspieler in strategisch angehauchte Schlachten um die Macht im Universum schicken. Dazu kommen Änderungen an der Benutzeroberfläche.

  3. Martin Gräßlin: KDE Plasma läuft erstmals unter Wayland
    Martin Gräßlin
    KDE Plasma läuft erstmals unter Wayland

    Der Plasma-Desktop von KDE lässt sich nun auch unter Wayland benutzen, was Maintainer Martin Gräßlin als "wichtigen Schritt" bezeichnet. Zur vollen Wayland-Unterstützung braucht es aber noch Zeit.


  1. 18:41

  2. 16:27

  3. 16:04

  4. 15:06

  5. 14:42

  6. 14:09

  7. 13:27

  8. 13:02