welches ziel verfolgt google

[kss]

mit der benennung der android versionen vs chrome versionen?

ich finde diese krummen versionsnummern bei android unübersichtlich.

[Himmerlarschundzwirn]

Hä?

Die 4.1.2 ist n kleiner Patch für die 4.1

Wo ist denn da das Problem?

Und was heißt in diesem Zusammenhang das "vs" zu bedeuten? Was hat denn Android mit Chrome zu tun?

[BenediktRau]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hä?
>
> Die 4.1.2 ist n kleiner Patch für die 4.1
>
> Wo ist denn da das Problem?
>
> Und was heißt in diesem Zusammenhang das "vs" zu bedeuten? Was hat denn
> Android mit Chrome zu tun?

ich verstehe auch nicht was daran übersichtlich sein soll, so bennent man Versionen bereits seit Jahrzehnten.

Android 4.1 war die neue Hauptversion, als man sie auf die Geräte verteilte, pflegte man noch kleinere Verbesserungen ein und nannte das Kind 4.1.1. Das nächste kleine Update heißt nun 4.1.2 und wird ein drittes kommen, wird dieses 4.1.3 heißen.

Zusätzlich gibt es ja noch den API-Level (Für Entwickler wichtig), hier hat Android 4.0 bis 4.0.2 den Level 14, von Android 4.0.3 bis 4.0.4 den Level 15 und seit Android 4.1 den Level 16.

[kss]

BenediktRau schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Himmerlarschundzwirn schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hä?
> >
> > Die 4.1.2 ist n kleiner Patch für die 4.1
> >
> > Wo ist denn da das Problem?
> >
> > Und was heißt in diesem Zusammenhang das "vs" zu bedeuten? Was hat denn
> > Android mit Chrome zu tun?
>
> ich verstehe auch nicht was daran übersichtlich sein soll, so bennent man
> Versionen bereits seit Jahrzehnten.
>
> Android 4.1 war die neue Hauptversion, als man sie auf die Geräte
> verteilte, pflegte man noch kleinere Verbesserungen ein und nannte das Kind
> 4.1.1. Das nächste kleine Update heißt nun 4.1.2 und wird ein drittes
> kommen, wird dieses 4.1.3 heißen.
>
> Zusätzlich gibt es ja noch den API-Level (Für Entwickler wichtig), hier hat
> Android 4.0 bis 4.0.2 den Level 14, von Android 4.0.3 bis 4.0.4 den Level
> 15 und seit Android 4.1 den Level 16.

nun, und warum macht man bei einem produkt aus gleichem hause 21, 22, 23 etc?

also glatte versionsnummern?

[Himmerlarschundzwirn]

Das musst du schon Google fragen, wenn dir das so wichtig ist. Mir persönlich - und den meisten anderen - ist es ziemlich egal.

Bei MS beschwert sich auch keiner, dass Office 2010 auf Windows 7 läuft.

[matok]

kss schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nun, und warum macht man bei einem produkt aus gleichem hause 21, 22, 23
> etc?

Gute Frage. Ist schon etwas inkonsequent.
Ich persönlich finde die 3-stellige Nummerierung wie bei Android aussagekräftiger.

[entonjackson]

http://de.wikipedia.org/wiki/Versionsnummer

[burzum]

kss schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nun, und warum macht man bei einem produkt aus gleichem hause 21, 22, 23
> etc?

Das ist falsch, die komplette Versionsummer ist "22.0.1229.92".

Wie auch schon jemand anders bemerkte: http://de.wikipedia.org/wiki/Versionsnummer

Variationen des hier als "klassisch" bezeichneten Verfahrens sind natürlich möglich.

Das Chrome "schon" bei 22 ist liegt am Entwicklungsmodel. Wenn ich mir z.B. als Ziel setzte am Ende eines Sprint von 6 Wochen eine neue Major zu bringen und ich erreiche das spricht nichts dagegen wenn alle Ziele umgesetzt wurden.

Unterm Strich ist das doch eh alles vollkommen egal und nur Blahblahblah um nichts: Hauptsache die Software kommt vorran.

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.10.12 11:25 durch burzum.

[sparvar]

da musste du dich mal mit der thematik der versionierung&co auseinandersetzen

[attitudinized]

Bei Chrome kannst du dir einfach ein 1. davor denken und das Schema ist identisch.

2. wird es nicht geben da ein Kompatibilitätsbruch bei einem Browser nicht vorgesehen ist.

[katzenpisse]

kss schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nun, und warum macht man bei einem produkt aus gleichem hause 21, 22, 23
> etc?
>
> also glatte versionsnummern?

Weil man es kann. Wen interessiert denn so was?

[lottikarotti]

Monk?!

R.I.P. Fisch :-(