Ist das SO schwer zu verstehen?

[iPhoneBesitzer]

Herrje! Immer wieder dieses sinnlose Gesülze... anders kann man das nicht betiteln, sorry.

Wer mein Posting neulich gelesen hat, weiß, dass ich sicher kein iPhone-Fanboy oder wasauchimmer bin.

Trotzdem. Die Alterseinstufung ist doch absolut logisch. Die Opera-Applikation könnte/kann pornographische Inhalte darstellen. Da man diese Möglichkeit nicht wie beim Safari-Browser, über die globalen Einstellungen blockieren kann, wurde halt lediglich dieses Programm als "nicht Jugendfrei" deklariert.

Finde ich verständlich.

Beispiel:
(hier in Deutschland sicher nicht so häufig, in den USA sicherlich weit üblicher)

- Eltern haben Kind ein iPhone gekauft
- Über die Einstellungen ist Safari blockiert und Appkäufe im Alter des Kindes zugelassen
- Nun ist Sohn John-Bob so schlau und läd sich Opera runter, weil er damit ja die Browser-Blockade umgehen könnte... tadaa, geht nun aber nicht, weil der von den Eltern eingestellte Altersfilter zuschlägt.

... und DAS ist wieder SO böse und alles Apple-typisch?

[frageDIE]

ich mag appel ja auch nicht aber so wie du es darstellst macht es sinn.

Müsste man dann aber nicht auch den bluetooth kanal unterbinden da darüber PrOn getauscht werden kann?

[KeinerEiner]

Stimme ich voll und ganz zu.
Es gibt viele weitere Apps, die mit 17+ gekennzeichnet sind und auch deshalb, weil sie eben dazu genutzt werden könnten nicht geeignete Inhalte wiederzugeben.

[TrollKiller]

Ja genau, Apple macht das nur um die Leute zu schützen...genau. Und hier mal wieder: Herr lass es Hirne regnen.

[Keks123]

iPhoneBesitzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Trotzdem. Die Alterseinstufung ist doch absolut logisch. Die

> Finde ich verständlich.
>

It's a feature... Ich frage ich immer öfter, wieviel Drogen man genommen haben muss, um eine willkürliche Bevormundung in Deutschland von irgendeinem dahergelaufenen US-Heini gut zu finden. Was interessieren mich die Gesetze in den USA? Ich bin in Deutschland und hier gilt deutsches Recht.

Einmal mehr macht sich Apple lächerlich mit einer nicht nachvollziehbaren Entscheidung. Mir jedenfalls gehen Amerikaner, für die die Welt an den US-Grenzen aufhört zu existieren, mächtig auf den Keks.

[moeeep]

frageDIE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich mag appel ja auch nicht aber so wie du es darstellst macht es sinn.
>
> Müsste man dann aber nicht auch den bluetooth kanal unterbinden da darüber
> PrOn getauscht werden kann?


Quatsch, das kann das iPhone doch gar nicht :D

[moep]

was wird beims afari bitte geblockt? Da gehen alle großen bekannten prono video portale.

[iSbein]

> It's a feature... Ich frage ich immer öfter, wieviel Drogen man genommen
> haben muss, um eine willkürliche Bevormundung in Deutschland von
> irgendeinem dahergelaufenen US-Heini gut zu finden. Was interessieren mich
> die Gesetze in den USA? Ich bin in Deutschland und hier gilt deutsches Recht.

Und das heißt? Deine Kinder sollen das Recht haben, Apps zu installieren, mit denen die von *dir* aktivierte Sperre umgangen werden kann?

Überprüf mal lieber deinen Drogenkonsum ...

[nepumuk]

Nach der Logik müsste jedes Programm, das mit dem Internet kommuniziert ab 17+ sein.

- EMail Programme
- Twitter Clients
- Comic Reader
- Kindle für das iPhone
- Alle Messanger Apps
- Video Streaming Apps

Alle diese Programme könnten Texte, Bilder etc. nachladen, die nicht jugendfrei sind.
Wenn ich als Elternteil mein Kind vor den Gefahren des Internets schützen will, kaufe ich ihm kein iPhone sondern einen iPod touch.

[iPhoneBesitzer]

Der Safari blockt nicht, man kann den Safari mit Passwort blocken.

[lalalalalalallllalllalallll]

Na da hast du ja was gewonnen, der iPod touch hat auch wlan

[iPhoneBesitzer]

Keks123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Einmal mehr macht sich Apple lächerlich mit einer nicht nachvollziehbaren
> Entscheidung. Mir jedenfalls gehen Amerikaner, für die die Welt an den
> US-Grenzen aufhört zu existieren, mächtig auf den Keks.

Eine "Entscheidung", die niemanden einschränkt - lediglich nur ein Feature bringt, ja. Verstehst Du es nicht, oder ist es einfach nur, weil Apple (oder Opera) diese Entscheidung getroffen haben so schlimm für Dich?

Falls es darum geht, dass Du jetzt kein Opera installieren kannst, weil genau Deine Eltern Appkäufe ab 17+ und Safari geblockt haben... schade, aber in 5 Jahren bist Du dann eh alt genug und Deine Eltern entfernen evtl. die Sperre. :)

[Phil Dongle]

Dann muesste der Dialog bei allem was auch nur einfrei gewaehltes Bild, Text, Ton oder Film darstellen kann diesse Warnung haben, inklusive dem Geraet und Apples Software selbst. Das iPhone duerfte dann konsequenterweise nur noch benutzt werden wenn der Benutzer zusichert 17+ zu sein, oder gar aelter (21). Ausserdem kann der Browser solche Inhalte vieleicht laden, er _enthaelt_ sie nicht.

[Paule]

Es wird niemand "geschützt". Es ist ein einmaliger, tumber Hinweis. Und soll Eltern die Kontrolle über ihre Kinder ermöglichen. Aber soweit denkst Du offenbar nicht.

[Spacy]

Gibt es Eltern, die ihren Kindern ein 500 EUR schweres iPhone in die Hand drücken? Vielleicht in der Hoffnung, dass Entführer dann die Kinder in Ruhe lassen und mit dem iPhone verschwinden?

[Paule]

Bei vielen Programmen, die dies ermöglichen, kommt auch so ein Hinweis. Des weiteren lassen sich in iTunes & iPhone Einstellungen tätigen, die zu verhindern versuchen, daß Minderjährige so etwas benutzen können.

[iPhoneBesitzer]

Phil Dongle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann muesste der Dialog bei allem was auch nur einfrei gewaehltes Bild,
> Text, Ton oder Film darstellen kann diesse Warnung haben, inklusive dem
> Geraet und Apples Software selbst. Das iPhone duerfte dann
> konsequenterweise nur noch benutzt werden wenn der Benutzer zusichert 17+
> zu sein, oder gar aelter (21). Ausserdem kann der Browser solche Inhalte
> vieleicht laden, er _enthaelt_ sie nicht.

Nach den Argumenten von Opera, das es ja kein Browser sondern ein Proxy-Client ist, sieht Apple es aber im Grunde (rein theoretisch) ja nun so, als wären alle Inhalte "enthalten".

Aber ist ja auch egal... irgendwas wirkt seltsam in der Apple-Welt und deshalb ist es gleich das schlimmste überhaupt. :)

Atmet doch mal alles bisschen locker durch die Hose... man kann an so einem Gerät auch Spaß haben. :) Es ist ein Männerspielzeug, es ist mein PSP-/MP3-Player-Ersatz, es ist ein E-Mail/Surf-Spielzeug... ich mag das Ding.

[Icestorm]

Dass Apple diesen Jugendschutz hat, das ist zu befürworten. Nur diese Formulierung ist lächerlich, der Browser enthielte Material, das jugendgefährdend ist.

[YolessnoAccount]

Du solltest dich dann voll in den Regen stellen, denn du brauchst da noch einiges.
Natürlich ist das der Grund. Denn wenn die Alterskontrolle nicht aktiviert ist, dann kommt zwar die Meldung, aber jeder kann es einfach installieren. Also auch keine Zensur. Aber um sowas nach zu vollziehen sollte man mal mit Kindern zu tun gehabt, bzw selber welche haben.

[iPhoneBesitzer]

Stimme ich Dir zu.

Und das der Jungendschutz nicht von allen Apps eingehalten wird, sehe ich auch oft genug...

Auf der Xbox360, gibt es diese Alterseinstufungen auch. Da greift das System aber korrekter... eine höhere Instanz beurteilt ebenfalls die Download- und sogar physischen Medien. Welche nicht laufen, wenn Mami eine 17+ Sperre eingelegt hat...