Hab grad mal das App getestet und muss sagen, das die Seiten wirklich schneller laden. Sehr nett eigendlich...
Ich habs auch gerade mal auf meinen iPhone Classic getestet und muss sagen: schnelles Ding.
Allerdings macht er doch bei einigen Seiten das Layout soweit kaputt, dass es fast unlesbar wird (engadget).
Alles in Allem aber durchaus eine Alternative für zwischendurch.
The_Kyrmit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habs auch gerade mal auf meinen iPhone Classic getestet und muss sagen:
> schnelles Ding.
> Allerdings macht er doch bei einigen Seiten das Layout soweit kaputt, dass
> es fast unlesbar wird (engadget).
> Alles in Allem aber durchaus eine Alternative für zwischendurch.
Das zerstören der Seiten liegt nicht an Opera sondern an Webmastern die keine Ahnung haben!
Opera sollte aber Receipes haben, um die Sites passend zu optisch zu optimieren. Ruhig auch web2.0-Community-Based.
Er zermurkst mir auch die RSS_Feeds. Wobei ich nicht weiss, ob opera-mini 5 die noch hat. Die 4er hatte sie noch. Vielleicht fehlten sie bei 5 auch nur in den Betas/Alphas.
Endlich ein Ersatz für Safari. Danke.
Hab das App gerade auch mir mal geladen & getestet.
Bin echt positiv davon überzeugt :-) Kann das App echt weiter empfehlen.
Die Tap-Funktion, na gut gab es schon bei Safari... Nur nicht so gut umgesetzt.
Ich muss auch sagen, dass mir Opera mini auf dem iphone gut gefällt. Die haben das sehr schön und schnell gelöst.
Opera hält sich eben ausschließlich an die Standards. Wenn das alle Browser machen würden, würden all die Webdesigner auffliegen, die zu faul oder zu dumm sind, standardkonform zu arbeiten. Da Opera aber der einzige ist, wird Opera für die Fehler der Designer verantwortlich gemacht...
Schnell ja, aber irgendwie noch frickelig zu bedienen. Die Webseiten sehen in der Großansicht eklig aus. Die Zoomfunktion zoomt viel zu schnell, ich finde sie unbrauchbar. Die Tabellenansicht klappt auch noch nicht so richtig, irgendwie haut es die Formatierungen durcheinander und die Webseiten sehen anders aus. Solange man WLAN hat, ist der Safari eindeutig die bessere Wahl für mich.
Beebe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schnell ja, aber irgendwie noch frickelig zu bedienen. Die Webseiten sehen
> in der Großansicht eklig aus. Die Zoomfunktion zoomt viel zu schnell, ich
> finde sie unbrauchbar. Die Tabellenansicht klappt auch noch nicht so
> richtig, irgendwie haut es die Formatierungen durcheinander und die
> Webseiten sehen anders aus. Solange man WLAN hat, ist der Safari eindeutig
> die bessere Wahl für mich.
Vielleicht helfen dir diese Zusatzinfos:
http://my.opera.com/chooseopera/blog/2010/04/13/opera-mini-web-page-layouts-on-iproducts
Da muss ich dir wiedersprechen. Ich habe einige Seiten getestet, die mit jquery laufen. Die gehen im Opera nicht. Alles kleine unspektakuläre Seiten, mit kleinen Effekten. Der Safari stellt diese dar. Die laufen auf allen Browsern und sind sogar noch mit IE6 kompatibel programmiert.
Also erzähl mir nix.
netster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da muss ich dir wiedersprechen. Ich habe einige Seiten getestet, die mit
> jquery laufen. Die gehen im Opera nicht. Alles kleine unspektakuläre
> Seiten, mit kleinen Effekten. Der Safari stellt diese dar. Die laufen auf
> allen Browsern und sind sogar noch mit IE6 kompatibel programmiert.
> Also erzähl mir nix.
Wie auch im anderen Thread: Beispielseiten wären deutlich hilfreicher...
Beebe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schnell ja, aber irgendwie noch frickelig zu bedienen. Die Webseiten sehen
Ja. Manchmal reagiert er, manchmal nicht.
> in der Großansicht eklig aus. Die Zoomfunktion zoomt viel zu schnell, ich
> finde sie unbrauchbar.
Ich finde es gut. Allerddings nicht, das man ständig hin und her-switchen muss zwischen voll-ansicht/zoom. Ich hätte gerne ,das Opera und/oder die Community den Beginn des Contenst "markieren" und er automatisch dort zu lesen beginnt. Ruhig auch verschiedene Segmente und man sucht sich seinen Liebling für diese Seite oder Site aus.
> Die Tabellenansicht klappt auch noch nicht so
> richtig,
Ich finde es gut, das er bei vielen Seiten schafft, die Tabellen-Spalte genau so breit zu machen wie den Bildschirm. Sowas könnte Opera für Desktop auch gut zu Gesicht stehen.
> irgendwie haut es die Formatierungen durcheinander und die
> Webseiten sehen anders aus.
> Solange man WLAN hat, ist der Safari eindeutig
> die bessere Wahl für mich.
Genau. Du schreibst im Gegensatz zu den Hatebois im anderen Thread mal vernünftige Kritik und die Grenzen.
Safari ist ein richtiger Browser. Mit Wifi kann man ihn meist bevorzugen.
Aber in Gsm-Ghettos oder Edge-Gebieten lädt er viel zu viel nach.
Opera-Mini lädt Seiten auch ständig neu. Das nervt und macht Opera-Desktop nicht. Ich will das kontrollieren können. Eigentlich sogar für alle iphone-Apps kontrollieren können, um Apps im offline-modus laufen zu lassen, wenn ich will oder nicht online bin oder im Ausland teuer-roaming latzen soll.
Er ist mir 2-3 mal abgestürzt.
Er lädt oft viel zu lange. Evtl ist die Connectivity des Iphones bei GSM nicht wirklich gut.
Wie jemand anders schrieb, rastet er nicht gut ein. So ein wenig tut er es schon, aber es könnte ein wenig mehr "Kraft" nötig sein, um die Rastung aufzulösen.
Das man nicht feingranular zoomen kann, ist mir egal. Auf anderen Sites oder bei Bildern ist sowas sinniger und notwendig. Aber da er die Spalten auf die Bildschirm-Breite optimiert, brauche ich es nicht.
Nett wäre In-Table-Sortierung. Also das man Tabellen umsortieren kann. Und das mal filtern kann. Z.b. bei Preisvergleichern oder Emails.
In-Place Schriftgrößen-Änderung oder MInimal-Schrift-Größe wie bei Opera-Desktop wäre nett. Aber er hat schon eine gut leserliche Schrift oder ich hab mit den Sites Glück gehabt..
RSS fehlt. Schade :-(
Widgets wären interessant. Aber vielleicht widerspricht das dem "nicht-interpreter"-Gebot der Appstore-Progger.
Opera traue ich aber zu, im Gegensatz zu den Androids, besser werden zu wollen. Ich denke also, das es bald Updates gibt.
Hinweis noch zur Terminologie:
GSM=GSM - EDGE ! Also GSM OHNE EDGE.
In EDGE-Gebieten läuft Appstore usw. passabel. In GSM-Gebieten quasi gar nicht. Schade :-(
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.