Dieses Teil von Dell ist so grotten häßlich und wirkt durch sein "100%-Plastik"-Look auch noch dermaßen billig und veraltet, dass sich doch wohl niemand ernsthaft sicher damit fühlt?
Gibt es irgendeinen grund, warum solche outdoor notebooks nicht mit einem unibody a la Macbook auszustatten und dann die Aus- und Eingänge mit stöpseln und für das gehäuse den ollen gummipuffer nachzurüsten? Durch die unibody-geschichte wäre das gehäuse auch dicht, lüfter ausgänge gäb es im geschlossenen zustand auch keine und ausserdem würde die abwärme gerade in wärmeren gegenden besser abgeführt werden können...
hartplastik ist wesentlich wiederstandsfähiger als dünnes metall das sich verbiegen lässt
Gußeisern wär auch unibody -
und schwer zu verbiegen.
und:schwer ^^
Lass ihn doch, er hat schliesslich den Glauben das Mac alles besser macht und der rest nur noch nicht intelligent oder cool genug war es nachzumachen.
Apropos: warum haben eigentlich immernoch nicht alle Handys und MP3-Player einen eingebauten Akku, der sich nicht auswechseln lässt? Der iPoo hat das doch auch ^^
--
Oh man, und jetzt ist dieser Beitrag auch einer der Beiträge warum ich Heise- und Golem-Forum so hasse...
Chrissssssssssssss schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gußeisern wär auch unibody -
> und schwer zu verbiegen.
> und:schwer ^^
Damit könnte das mit dem Sturmgewehrbeschusstest dann auch endlich klappen. :-)
————————————————————————
Was macht ein Clown im Büro? Nichts als Faxen!
Warum wird man hier immer gleich als Fanboy abgestempelt, wenn man das word Mac in den "Mund" erwähnt?
Was ist an meiner Frage so falsch, was ist am unibody falsch?
ich habe selber 3 Jahre mit Dell gearbeitet, habe privat ein Thinkpad und ein MacBook, welche übrigens sehr wohl den Akku wechseln kann, einfach mal schlau machen...
aber was solls. Wer hier postet ist eigentlich selber schuld,
in diesem Fall ergebe ich mich eurer Unfähigkeit, objektiv zu sein.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.