Wieder mal eine sehr einseitige Darstellung

[linuxuser1]

Man kann das auch so sehen, dass Apple die Fertigungskapazitäten alleine benötigt und nicht will, dass die Maschinen die Apple mit vorfinanziert hat jetzt Konkurrenzprodukte fertigen und eigene Produkte in Warteschleifen rücken.

[tunnelblick]

die meisten sehen es aber so, wie sie es am liebsten sehen würden. siehe sämtliche forenposts zu apple (die eine, wie die andere seite).

"we have computers, which can beat your computers"

[Brainfreeze]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kann das auch so sehen, dass Apple die Fertigungskapazitäten alleine
> benötigt und nicht will, dass die Maschinen die Apple mit vorfinanziert hat
> jetzt Konkurrenzprodukte fertigen und eigene Produkte in Warteschleifen
> rücken.
Und das Praktische an dem Vorgehen wäre dann ja auch, dass man auf Maschinen zugreifen könnte, die die Konkurrenz bereits vorfinanziert hat und auf denen "ähnliche aussehende Produkte" hergestellt wurden ;-)

[ralf.wenzel]

Abgesehen davon sind das Gerüchte, die eine Zeitung gestreut hat. Durch nichts belegt.

[ngocanh]

ralf.wenzel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Abgesehen davon sind das Gerüchte, die eine Zeitung gestreut hat. Durch
> nichts belegt.


Das sieht zdnet auch so: http://www.zdnet.com/blog/hardware/apple-orders-pc-builder-to-dump-asus-probably-not/18132

[Otto d.O.]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kann das auch so sehen, dass Apple die Fertigungskapazitäten alleine
> benötigt und nicht will, dass die Maschinen die Apple mit vorfinanziert hat
> jetzt Konkurrenzprodukte fertigen und eigene Produkte in Warteschleifen
> rücken.

Da Pegatron vor nicht allzu langer Zeit noch zu Asus gehört hat, stellt sich für mich die Frage, wer da wen vorfinanziert. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass sich die Kartellbehörden mit dem Fall befassen sollten.

[GeDevil]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kann das auch so sehen, dass Apple die Fertigungskapazitäten alleine
> benötigt und nicht will, dass die Maschinen die Apple mit vorfinanziert hat
> jetzt Konkurrenzprodukte fertigen und eigene Produkte in Warteschleifen
> rücken.


Das wiederum, ist einfach nur lächerlich! *kopfschüttel*

Wenn Produktions-Kapazitäten vergeben werden, aber nicht eingehalten werden, würde Apple Klagen, nicht verlangen, das die Mitbewerber gefälligst das nachsehen haben.

Die Phantasie einiger Leute hier ist ja mal echt grenzenlos!

[tingelchen]

Pegatron ist kein Startup Unternehmen, sondern ein voll laufendes Unternehmen mit bereits bestehenden Produktionskapazitäten. Asus ist hier der einzige der Vorfinanziert hat. Somit fällt deine Theorie ins Wasser :)

[DerKleineHorst]

Zumal die Zenbooks ja bereits produziert werden ...

[phil.42]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kann das auch so sehen, dass Apple die Fertigungskapazitäten alleine
> benötigt und nicht will, dass die Maschinen die Apple mit vorfinanziert hat
> jetzt Konkurrenzprodukte fertigen und eigene Produkte in Warteschleifen
> rücken.


Bitte...vorfinanziert...als ob Apple die bezahlt hätte. Die sind auf Pump angeschafft und werden nun langsam abgezahlt. Wenn Geld hier eine Rolle spielt, dann die Tatsache, dass Apple den Preis weiter runterdrücken will und sich nicht der normalen Marktwirtschaft stellen will und genau das macht Apple alle Nase lang

[nicoledos]

Und was macht so ein exklusivpartner, wenn sich der Auftraggeber in ein paar Monaten doch für einen anderen Entscheidet? Dann ist der alte Stammkunde weg und der tolle Exklusivkunde auch.

Sollte Apple mal bei Foxconn verlangen, das wäre lustig.