Ich verstehe das nicht.
Warum legt alle Welt Wert auf die Angabe der Bildschirmdiagonale? Das ist doch eigentlich inzwischen total unwichtig, da es die verschiedensten Displays mit den verschiedesten Auflösungen in der gleichen Diagonale gibt (15 Zoll gibts von 1024 * 768 in 4:3 bis zu 1920 * 1200 in 16:10)
Sogar in vielen Onlineshops kann man die Größe der Bildschirmdiagonale wählen, aber die Auflösung jibbet nicht als Kriterium. Allen Voran sei mal ebay genannt. WAS SOLL DER MIST?
in 99% aller Fälle ist es immer die gleiche Auflösung für eine bestimmte größe
Dann nenn mir mal die 99%-Auflösung für 15,4 und 17 Zoll (16:9)!
den 99% kann ich zwar nicht ganz zustimmen aber die meistverkaufte Auflösung bei 15" dürfte wohl zweifelsfrei 1280x800 und bei 17" 1440x900 sein.
Jemand, der keine Ware von der Stange nimmt gönnt sich natürlich lieber eine höhere Auflösung, etwa 1440x900 bei 15,4" Notebooks aber das ist auch nur die Minderheit der Notebookkäufer, wenn ich mir meine Komilitonen so ansehe.
Die Auflösung ist ohne Größenangabe wertlos, da ein Pixel allein keine Breite oder Höhe hat.
Die einzig sinnvolle Angabe wäre - wie bei Digitalkameras auch - die Pixeldichte (also sowas wie PPI - Pixel Per Inch).
genau so ist es
was nutzt mir ein 22 Zoll Monitor mit der Auflösung von einem 15 Zoll
ich bin auf so einen beschiss schon mal reingefallen, seither achte ich Explizit auf die Auflösung und weniger auf die Grösse!
BTW sollte Zoll als Monitor Angabe nicht laut EU längst abgeschafft werden?
Zoll abschaffen? Soll sich diese cm-Seuche: "Dieser Fernseher hat über 100 cm Bildschirmdiagonale!" weiter ausbreiten?!
sollte nicht seit Jahren die PS Angabe verschwunden sein und alles nur in KW angegeben werden?
Es gibt Dinge die sterben einfach nicht aus.
MT
Was ja bei der Angabe in Zoll nicht passieren kann...
Was denn das für ein sinnloser Kommentar.
Die cm Angabe ist doch wohl bei weitem besser, als der Zoll Schwachsinn
Wieso ist Zoll unwichtig?
">Und wie groß ist dein Laptop?" >"1440x900 Pixel!" >"Ah dann passt das ja gar nicht in eine 1280x800 Pixel Tasche."
Die Angabe ist deshalb so wichtig weil die Leute ihr NB nicht Vorrangig nach der Auflösung kaufen, sondern zeuerst entscheiden wie groß´das Notebook sein soll und wie mobil sie damit sind!
1440x900 sind bei mindestesn 10 % der 15" vorhanden. Deine 99% waren als Unsinn.
Und was habe ich von einem 17"er mit einer Auflösung, die ich von einem 13"er erwarte? Ich weiß schon: DVDs.
Nichts! Ein 17 Zöller wird alle mal mehr Pixel haben als die meisten 13 Zöller.
Anders gefragt: was will ich mit einem 13 Zöller mit HD-Auflösung? Ist die Lupe im LIeferumfang mit enthalten?
Mir ist die Auflösung wichtiger als ein Zoll hin oder her!
Ich will 1920x<abhängig vom format>. Ich brauch Breite für Views in Eclipse die an der Seite dran hängen...
und KW sind besser als PS, darum gibts ja auch nurnoch KW-Angaben bei Autos! Zoll hat es immer bei Monitoren gegeben und wird es auch immer geben...
Ich hab auch noch mal drüber geschlafen und bin tatsächlich zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen:
Vernünftig wär es, wenn man Länge, Breite, Höhe und Auflösung angibt.
Was soll denn der Mist. Wichtig sind für den Käufer die Auflösung (1024x600), das daraus resultierende Seitenverhältnis (Bsp 4:3) und die physische Größe des Gerätes (meinetwegen auch in Zoll der Diagonalen, besser jedoch in Länge-Breite-Höhe in cm) - Die Pixeldichte ist als Angabe auch ganz nett, kann aber, wie das Seitenverhältnis, abgeleitet werden. Wichtig wäre nun noch das Gewicht... (wenn man mobil sein will und keinen Rollkoffer mitnimmt)
Nun kommt es, abgesehen von technischen "Details", wie Prozessor, RAM... auf die persönlichen Vorlieben an, was man möchte.
Aber ja, die bloße Angabe von 17" ist sehr dürftig. Das Gerät ist bei einem 4:3 Verhältnis ja breiter als bei 16:10...
Grüße
tg
mit zoll ist die physische größe bzw durchmesser des bildschirms gemeint und mit pixel-angabe die auflösung des bildschirms...WO IST DER PUNKT???
die max auflösung und das seitenverhältnis wird ausserdem immer dazugenannt. cm-angaben sind immer ungenauer als zoll-angaben.
ich versteh hier das problem gerade nicht!?
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.