CyanogenMod?

[hiasB]

Sobald die ROM verfügbar ist, wird das Telefon echt interessant. Intel ist in Sachen Linux Treiber bekanntlich ja etwas vorbildlicher als manch andere ...

[tunnelblick]

ja moment - die cpu kommt von intel und die braucht keinen treiber. da wäre ich mir bei all den anderen komponenten nicht so sicher.

"we have computers, which can beat your computers"

[chrulri]

Nun, es läuft bereits Android drauf. Motorola muss also ihre Kernelsourcen (GPL) veröffentlichen. Darauf kann CM dann aufbauen, wenn das nicht schon alles war.
Die Frage ist hier eher noch, inwiefern sich der android-x86 Port vom Original unterscheidet und ob dadurch ein "CM10 x86" nötig wird oder man vom aktuellen CM10 ausgehen kann und wie bei den meisten Phones/Tablets "lediglich" einen passenden Kernel/Treiber darunterklatschen muss.

[S-Talker]

chrulri schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nun, es läuft bereits Android drauf. Motorola muss also ihre Kernelsourcen
> (GPL) veröffentlichen. Darauf kann CM dann aufbauen, wenn das nicht schon
> alles war.

Es wäre aber auch schön, wenn man Kamera, Modem & Co auch benutzen könnte. Diese Sourcen muss Motorola nicht veröffentlichen, oder? Der Kernel ist nie das Problem von CM, sondern die Treiber für die spezifische Hardware.

[chrulri]

Exakt, diese Treiber können jedoch aus dem ROM ge"dump"t und wiederverwendet werden. Das Problem bei vielen Geräten war, dass man zwar die Treiber hatte, die jedoch für eine alte Version (Kernel, Android, ..) gemacht waren und man somit keine Treiber hatte für die neue Androidversion (4.0 z.B.) denn neue Androidversionen nutzen auch einen neueren Kernel.
Hier konnte man sich oftmals damit behelfen nach Geräten zu suchen, welche Treiber für besagte Hardware boten und bereits mit neueren Versionen funktionierten.

[hiasB]

S-Talker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es wäre aber auch schön, wenn man Kamera, Modem & Co auch benutzen könnte.
> Diese Sourcen muss Motorola nicht veröffentlichen, oder? Der Kernel ist nie
> das Problem von CM, sondern die Treiber für die spezifische Hardware.
Eben genau das meine ich. Selbst wenn man die aus der Stock extrahieren kann, so führt das oft zu 6-12 Monaten Verzug. Ich hoffe, Intel ist schlau genug und deckt diese Lücke ab ... es wäre ein echter Marktvorteil.

[chrulri]

Warum führt das zu 6-12 Monaten Verzug?

[hiasB]

chrulri schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum führt das zu 6-12 Monaten Verzug?
Am Beispiel LG:
Also CM 10 für das LG Optimus Speed gibt es schon. LG selbst hat noch nicht mal ICS raus. Daher gibt's weder in CM 9 noch CM 10 aktuell Treiber. Es läuft eben ohne. Damit keine Hardware Beschleunigung.
Mit Open Source Treibern sähe die Welt anders aus.

[chrulri]

Hab ich ja auch nichts gegenteiliges behauptet. Voraussetzung ist, dass es bereits eine entsprechend gleichversionierte Androidfirmware gibt. Ansonsten bleibt einem noch ein Ausflug auf die Gefielde anderer Geräte mit derselben Ausstattung.

OpenSource Treiber wären natürlich ein Traum, werden es aber noch eine Weile bleiben. Siehe dazu auch "F*** You NVIDIA" von Linus Torvalds.

[Wary]

Und Motorola ist ja was Updaten angeht so ziemlich der beschissense Hersteller!
http://www.golem.de/news/ice-cream-sandwich-atrix-erhaelt-von-motorola-doch-kein-android-4-update-1210-94844.html

[chrulri]

Warum kauft man dann Motorola? Das ist ja nicht erst seit gestern so...
Wer umgedingt Updates braucht kauft Nexus oder ASUS, vielleicht auch noch Samsung (zumindest nicht die Featurephones).