160 Euro ist durchaus fair.

dann doch lieber für ein paar euro mehr ausgeben und zum 4.0er greifen (etwas größeres display dafür aber auch deutlich größere auflösung): http://www.notebooksbilliger.de/samsung+galaxy+s+wifi+40+player+8gb+weiss?refcampaign_id=0c59b7c191b6f18a10b2b1e157b4f1a8
froschke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dann doch lieber für ein paar euro mehr ausgeben und zum 4.0er greifen
> (etwas größeres display dafür aber auch deutlich größere auflösung):
> www.notebooksbilliger.de
Ich finde es einfach gut, dass man bei Samsung ein grosse Auswahl hat.
Da sollte für jeden Geschmack etwas passendes dabei sein.
Ich selber bevorzuge sowieso das SGS2. ;)

Zu teuer, das Display ist ne Frechheit. :/
Grüße vom Planeten Deviluke!
50-100¤ mehr auf den Tisch und n vernünftiges Smartphone holen - wieso 2 Androidgeräte rumschleppen, wenns auch mit einem günstiger geht.
Warum sollte man mit einem Smartphone Musik hören?
Solange ich auch hier nicht weiß, was für ein Chip für den Sound sorgt, lasse ich die Finger davon. Oft wird da ein schön billiges Bauteil genommen...
Ansonsten ist es preistechnisch super für die Leistung so an sich. Wenn erstmal Rockbox für Android kommt...
Warum sollte man ein Smartphone kaufen, wenn man nur einen halbwegs brauchbaren MP3-Player braucht/will?
Samsung macht ganz einfach Konkurrenzprodukte zu allem was Apple bietet.
Iphone -> Galaxy S,
Ipad -> Galaxy Tab,
ipod touch -> galaxy s wifi/galaxy player.
Ihre Strategie ist dabei immer jeweils verschiedene Geräte für verschiedene Preise pro Sparte anzubieten.
wer sowas kaufen soll? Ipod touch wird doch auch en masse verkauft, warum sollte sich ein gutes Konkurrenzprodukt nicht ebenso verkaufen?
Die Wirtschaft bzw die meisten Firmen schauen doch schon seit ewigkeiten nichtmehr darauf was Menschen "brauchen". Sie interessieren sich nur dafür was sicht gut verkaufen lässt.
Ich behaupte jetzt einfach mal jedes 2. Produkt in einem Warenhaus (oder sogar nochmehr) ist komplett sinnlos.
> Solange ich auch hier nicht weiß, was für ein Chip für den Sound sorgt,
> lasse ich die Finger davon.
bei den kleineren ausgaben ist anscheinend das gleiche verbaut wie beim galaxy s (also von wolfson). bei der größeren ausgabe soll was von yamaha zum einsatz kommen.
für den 4.0er player ist schon das erste custom rom erhältlich was die installation von voodoo controll wie beim galaxy s ermöglicht.
> Ansonsten ist es preistechnisch super für die Leistung so an sich.
da klang soll leider nicht so berauschend sein und das ist bei einem mp3 player nunma das a und o : http://www.engadget.com/2011/12/12/galaxy-player-4-0-review/
Der schwarze Ritter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollte man ein Smartphone kaufen, wenn man nur einen halbwegs
> brauchbaren MP3-Player braucht/will?
Eben. Geschmäcker sind verschieden.

Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.