Tab=Win7+Linux PAD=ARM

[Arm sind die Seligen]

Ich würde die kategoriesierung:

Tablett = x86 = Win7, Debian,...
und
Pad = ARM, oft System on a Chip usw.
bevorzugen.

[SierraX]

ähhhh Wozu?

Der verbaute Prozessor ist in dem Fall doch sowas von egal.

Eine Vereinheitlichung von Begrifflichkeiten bringt doch nur etwas wenn der User anhand dieser Begrifflichkeit entscheidungen zum OS treffen müßte.

[katzenpisse]

Warum?

[QDOS]

Weil Tabletts schon seit über einem Jahrzehnt auf x86 basieren vl?

[katzenpisse]

Und? Welche Architektur dahinter ist dürfte den Nutzer herrlich egal sein.

[anonym]

ARM sind auch x86

[Otto d.O.]

Blödsinn. ARM nicht einmal beinahe wie x86.

anonym schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ARM sind auch x86

[ARM rules]

Auf jedem aktuellen x86-Tablett kann man Win7 laufen lassen.
Auch kann man oft den Speicher erweitern bzw. gegen größeren tauschen.

Das geht bei ARM-SoCs mit eingebautem RAM nicht.

Wenn Du ein Netbook kaufst, erwartest Du doch auch, das es kein ARM hat, sondern Du x86-Windows oder x86-Linux draufmachen kannst. Es gibt ein paar "netbooks" mit ARM. Die sollte man aber besser nicht so nennen.

Tabletts liegen ab 400 Euro und haben Atom-Rechen"Power". WeTab beispielsweise.
Pads ausser Ipad sind bei 100-200 Euro angesiedelt. Teuerpads wie 1&1 bei 300 Euro.

Du kannst natürlich von Autos reden und LKWs und Kleinbusse einbeziehen. Die Kommunikation wird davon aber unbrauchbarer.
Du kannst auch jedes Netbook (200-400 Euro, ATOM) als Laptop(500 Euro, Core i3 usw. passabler 3D-Grafik-Chip, 4GB RAM, Win7) bezeichnen.
Oder die Leute in der Ubahn als Lilliputtaner weil sie kleiner sind als du, so lange sie nicht aufstehen.

Besser wird die Kommunikation nicht davon.
Und da es unterschiedliche Geräteklassen sind, auch wenn sie optisch ähnlich aussehen, halte ich unterschiedliche Bezeichnungen für sehr sinnvoll.

Es gibt ja auch Elektro-Autos, Benziner, Diesel, Hybride,... . Das hat schon seinen Grund.
Bohrmaschine, Akku-Bohrer,... .
Kettensäge, Elektro-Kettensäge
Elektro-Heckenschere, Akku-Hecken-Schere

[QDOS]

Das macht basierend auf dem Einsatzgebiet einen gewaltigen Unterschied ob man zu ARM oder x86 greift...

[katzenpisse]

QDOS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das macht basierend auf dem Einsatzgebiet einen gewaltigen Unterschied ob
> man zu ARM oder x86 greift...

Diese Zeiten gehören jetzt schon so gut wie der Vergangenheit an.

[katzenpisse]

Aber x86er sind arm! :-P

[QDOS]

nur weil es dir egal ist, ob es x86 oder ARM ist heißt das nicht, dass alle so denken...

[Selig sind die Armen]

Wenn Du es verbauen willst, vielleicht ja.

Aber ein NAS mit ARM oder ATOM haben beide Vor- und Nachteile.

Aber wenn Du ein Tablett oder Pad hast, sind beide auf Medienkonsum ausgerichtet.
MIt dem Tablett kann man Windows machen. Man muss ab 400-500 Euro bezahlen. Es gibt keinen Appstores. Nicht mal so miese wie für Android.

Bei Pads und iPads bzw. WebOS hat man Infrastrukturen, Shops usw. Aber die Apps sind ähnlich-wertig.
Integration mit Outlook und anderen Sachen mag unterschiedlich sein. iOS hat itunes-"Zwang" für Medien. na gut. Dafür läuft es halt auch gut lange und die Akkus sterben nicht so schnell wie bei meinen anderen Handies. Dafür kann man die Handy-Akkus "billig" bei AmazonMarketplace nachkaufen.

Aus Sicht der Kunden tut sich nicht viel zwischen den Geräten. Bei Windows fällt man oft in die Falle und kauft besser auch einen Stift für böse Bedienelemente.
Aber email, web,... tun sich nichts.

Akkulaufzeit, Hardware im Gerät usw. sind halt unterschiedlich teuer. Und wenn Win7 die Leistung und den Akku wegsuckt, dann hat man von der vermeintlich besseren Hardware auch nicht wirklich viel. Da wartet man lieber auf ein günstigeres Iphone4 und der Aufpreis ist es wert.

Oder man kriegt das Android2.2-Samsung-Pad für bis 199 Euro. Da stimmen Preis-Leistung dann auch. Zu hause kann man ja nachladen und die dadurch ausgelutschten akkus hoffentlich bezahlbar nachkaufen.

[oIo]

Meine Güte, Du bist sogar für Golemverhältnisse ganz schön ungebildet.

[katzenpisse]

Dafür gibt es Hardware-Spezifikationen.

[QDOS]

Selig sind die Armen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber wenn Du ein Tablett oder Pad hast, sind beide auf Medienkonsum
> ausgerichtet.
Eben nicht! Mit einem x86-Tablet kann man mehr machen als nur Medien zu konsumieren!

[QDOS]

???? was hat das damit zu tun, dass es nicht egal ist ob es x86 oder ARM ist????

[iOS4Ever]

Samma, bist Du in einer Zeitschleife gefangen?! O.o ...

Die gleiche "Diskussion" hast Du neulich doch schon mal lostreten wollen - mit dem Ergebnis, dass das keiner braucht und auch sonst völliger Blödsinn ist.

Und spätestens, wenn ein Hersteller einen oder zwei weitere Prozessortypen für Tablets/Pads verwendet, gerätst Du doch in fürchterliche Erklärungsnot.

Immer diese Theoretiker. Bist Du BWL-Student? Informatiker?! ;-D ...

[pad vs tablet]

Na ja. Full-HD liefern sie selten und wenn, dann oft nur 720.

Und mit deinem ATOM-Tablett kannst Du zwar Excel bearbeiten, aber wann ist der Akku leer ?

5 Stunden sollten schon drin sein. Auch nach einem Jahr Benutzung.
Da sind die ARM-Pads akkutechnisch angenehmer.

Und google-Doc-Apps gibts auch dafür. Und anschliessen kann man an Win7-Tabletts zwar mehr, aber im Prinzip sind die Android-Pads kompatibel zu linux-treibern. Man muss leider stärker selektieren, welche Hardware dort geht.

Dafür sind die Windows-Programme oft noch nicht auf Tabletts ausgerichtet. Das erschwert die Nutzung bei Win7-Tabletts gegenüber Android. Bluetooth-Mäuse+Tastaturen bzw. Funkmäuse/Tastaturen mit USB-HID-Interface gehen natürlich an beiden Geräte-Klassen.

Wer natürlich 500 Euro für ARM bezahlt und kein Ipad hat, macht was falsch. Android-Pads kosten 200. Drüber ist zu teuer oder speziell. Z.b. Bilderrahmen oder TV oder großer Touchscreen oder Krankenhaus/Baustellen/Industrie-Geeignet oder sowas.

[QDOS]

wiviele Prozessortypen für den privaten Gebrauch fallen dir denn auf die schnelle ein?