Auch mit Ubuntu o.ä.?

[Seth Brundle]

Wie stehen die Chancen, die Hardware günstiger mit einem Ubuntu, Meego o.ä. zu bekommen?

[iLoveApple]

Schlecht. Und so ein Windows OS kostet den Hersteller rechnerisch keine 5 Euro. Was also willst Du sparen?! ...

[blah]

na es geht ums Prinzip.. Man will ja die Win 7 Verkäufe nicht selber hochtreiben, wenn man den Schrott eh nicht nutzen will.

[jojojo]

Vor allem lohnt es sich für bestimmte Leute auch einfach nicht, ein Notebook mit Windows 7 zu kaufen. Ich komme z.B. über MSDN-AA an Lizenzen (und habe auch schon eine Lizenz für Win7), da kaufe ich mir doch kein Notebook mit Windows 7 drauf.

[Neusprech]

Bis 12,1 Zoll: Laut Heise Preisvergleich ganze 13 mit Linux und ebenfalls 13 ganz ohne OS (von knapp 700 Modellen).
Ich glaube das Kartellamt oder die EU muss da mal richtig draufhauen!

[Linguist]

Viel wichtiger waere, wenn das EUKartell mal was gegen die Obstsalate machen wuerde! Da sind dauernd Birnenstuecke drin, die ich mitbezahlen muss - obwohl ich keine Birnen mag! Angeblich waere der gleiche Salat ohne Birnen sogar nur ein paar Cent teurer, dabei will ich doch 699,- EUR sparen (soviel kostet ein vernuenftiger Birnenbaum)!!!!

Doofe Welt! Wenn ich billiges Produkt nicht will, will ich lieber, dass es teurer wird. Das sollen andere fuer mich regeln! Sonst flenn ich!

[Micrigweich-hasser]

Du hast ja die Möglichkeit, die Birnen zurückzugeben und Dir den Kaufpreis erstatten zu lassen.
Halt, nein, doch nicht, denn hier hast Du Äpfel mit Birnen verglichen: Ein PC ist auch ohne Betriebssystem vollwertig, und es darf niemandem ein Betriebssystem eines Herstellers aufgezwungen werden, der das nicht will. Also muss man die Microschrott-Lizenz zurückgeben dürfen und das Geld dafür erstattet bekommen, so will es das Gesetz. Und je mehr das machen, umso wahrscheinlicher wird es, dass wir von dieser unsäglichen Mickrigweich-Steuer irgendwann endlich mal erlöst werden!

[Linguist]

Uhm, Du hast schon gelesen, worum es hier ging? Onkel Neusprech waren die 13 Euro einfach zu wenig.

[kanst du sicher]

Micrigweich-hasser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hast ja die Möglichkeit, die Birnen zurückzugeben und Dir den Kaufpreis
> erstatten zu lassen.
> Halt, nein, doch nicht, denn hier hast Du Äpfel mit Birnen verglichen: Ein
> PC ist auch ohne Betriebssystem vollwertig, und es darf niemandem ein
> Betriebssystem eines Herstellers aufgezwungen werden, der das nicht will.
> Also muss man die Microschrott-Lizenz zurückgeben dürfen und das Geld dafür
> erstattet bekommen, so will es das Gesetz. Und je mehr das machen, umso
> wahrscheinlicher wird es, dass wir von dieser unsäglichen
> Mickrigweich-Steuer irgendwann endlich mal erlöst werden!

Kannst du ja machen. Dann bekkomst du 5euro erstattet. Ohhh Dafuer musst du aber die ruecksend kosten tragen. Dazu nen Gutachter Bescheinigung darueber, dass es auch vom rechner entfern ist und du keine kopie mehr hast.
Hat sich dann richtig gelohnt...

[Dummschwätzer-hasser]

Micrigweich-hasser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein PC ist auch ohne Betriebssystem vollwertig
Ach ist er das? Dann beschreibe doch mal kurz, wie du zum Beispiel auf diesem kompletten System im Golem-Forum trollen willst!

> und es darf niemandem ein Betriebssystem eines Herstellers aufgezwungen werden, der das nicht will.
Wird auch niemanden. Ne halt, außer du kaufst einen Apple. Aber die denken ja immer noch sie wären irgendwas anderes, als ein PC.

> Also muss man die Microschrott-Lizenz zurückgeben dürfen und das Geld dafür erstattet bekommen
Bei Microsoft wäre dies möglich, steht auch so im Vertrag. Nur beschwere dich nachher, dass die Rennerei die paar Euro Rückerstattung nicht wert war.

> dass wir von dieser unsäglichen
> Mickrigweich-Steuer irgendwann endlich mal erlöst werden!
Du wirst es kaum glauben, aber diese zusätzlichen Schritte, der Wahl des BS würde nur den Rechner in der Herstellung verteuern.
Btw ist es schon immer möglich einen Rechner mit einem selbstgewählten BS zu kaufen. Du hast sogar noch viel mehr Freiheiten, du kannst fast alle Teile nach deinen Bedürfnissen wählen. Logischerweise ist es so ausgeschlossen einfache, schnelle und günstige Hilfe, durch eine große Verbreitung zu erhalten.

[Uoä]

Dummschwätzer-hasser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Micrigweich-hasser schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein PC ist auch ohne Betriebssystem vollwertig
> Ach ist er das? Dann beschreibe doch mal kurz, wie du zum Beispiel auf
> diesem kompletten System im Golem-Forum trollen willst!
>
> > und es darf niemandem ein Betriebssystem eines Herstellers aufgezwungen
> werden, der das nicht will.
> Wird auch niemanden. Ne halt, außer du kaufst einen Apple. Aber die denken
> ja immer noch sie wären irgendwas anderes, als ein PC.
>
> > Also muss man die Microschrott-Lizenz zurückgeben dürfen und das Geld
> dafür erstattet bekommen
> Bei Microsoft wäre dies möglich, steht auch so im Vertrag. Nur beschwere
> dich nachher, dass die Rennerei die paar Euro Rückerstattung nicht wert
> war.
>
> > dass wir von dieser unsäglichen
> > Mickrigweich-Steuer irgendwann endlich mal erlöst werden!
> Du wirst es kaum glauben, aber diese zusätzlichen Schritte, der Wahl des BS
> würde nur den Rechner in der Herstellung verteuern.
> Btw ist es schon immer möglich einen Rechner mit einem selbstgewählten BS
> zu kaufen. Du hast sogar noch viel mehr Freiheiten, du kannst fast alle
> Teile nach deinen Bedürfnissen wählen. Logischerweise ist es so
> ausgeschlossen einfache, schnelle und günstige Hilfe, durch eine große
> Verbreitung zu erhalten.


Würde man ein Linux standartmässig daraufpacken könnte man die Produktionslinie genau gleich lassen.
Da Linux aber nix kostet wird einem das auch nicht aufgezwungne jeder kann sich dann seine eigene Lieblingsdistri sein Hackintosh OS sein Free BSD sein Solaris oder sein XP vista oder was auch immer darauf machen. Der Vorteil wäre dann dass man keine Lizenzkosten bezahlt welche mann sonnst auch nicht berappen würde.

[Linguist]

Du denkst leider viel zu kurz. Fuer Markenhersteller sind Linuxrechner _deutlich_ teuerer als Windowsrechner, insb. bei den laecherlich billigen Lizenzkosten.

[Fahhh]

Ich hab für mein Netbook 100 CHF (ca. 60 €) weniger bezahlt mit Linux drauf als wenn ich es mit Windows 7 genommen hät.

[cos3]

Stimmt, da für OEM-Windows nur geringe Lizenzkosten anfallen, ist es deutlich günstiger als Linux, für das keine Lizenzkosten anfallen. Klingt logisch!?

Sieht man ja auch an den Bsp., wo es sowohl eine Win-, als auch eine Linux-Version von einem Gerät gibt. Die Linux-Version ist meist deutlich - ähm - günstiger. Was ist hier passiert!?

Mir fällt auch kein grund ein, warum ein Gerät teurer sein sollte, wenn man es auf z.B. Ubuntu, statt Win7 ausrichtet.

[zong]

blah schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> na es geht ums Prinzip.. Man will ja die Win 7 Verkäufe nicht selber
> hochtreiben, wenn man den Schrott eh nicht nutzen will.


Win7 als Schrott bezeichnen aber gleichzeitig Ubuntu nutzen wollen... Du bistn Held...

[dummbuntu]

Micrigweich-hasser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> und es darf niemandem ein
> Betriebssystem eines Herstellers aufgezwungen werden, der das nicht will.


Wirds auch nicht, du musst das System doch nicht kaufen.

Machs doch linuxtypisch, boykottier den Hersteller und zeigs ihm mal so richtig indem du seinen PC nicht kaufst! Das wird ihn hart treffen und er sicherlich sein Angebot umstellen!

[Linguist]

Na, dann zaehl doch mal zusammen, welche Kosten fuer Hersteller bei einem Netbookverkauf zusammenkommen. Kleine Tipp: Es sind nicht die Kosten VOR dem ersten Verkauf.

[Linux User]

zong schrieb:

> Win7 als Schrott bezeichnen aber gleichzeitig Ubuntu nutzen wollen... Du
> bistn Held...

Warum? Stimmt doch.

[Rokr]

Ich vermute auch, dass das Windows OEM den Hersteller (Samsung) kaum was kostet. Aber auf einem vorinstallierten Linux könnte man den ganzen Norton Dreck und Office Cripple Ware mit installieren, das einen Benutzer nach einiger Zeit zum Kauf nötigt (Es gibt je nach Hersteller noch mehr von dieser Dreckssoftware). DAMIT wird Geld verdient.

Ergo: Bei Ubuntuinstallationswunsch einfach mal das Windows ignorieren und Ubuntu installieren.

[Flying Circus]

Dummschwätzer-hasser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du wirst es kaum glauben, aber diese zusätzlichen Schritte,>
> der Wahl des BS würde nur den Rechner in der Herstellung
> verteuern.

Hast recht: das glaube ich nicht. In der Herstellung nicht.
Der Support würde eventuell ein wenig mehr kosten. Das ist aber kein Thema - oder welcher PC-Hersteller liefert Dir Support für Windows?
Was die Treiber angeht, die Treiberunterstützung unter GNU/Linux ist mittlerweile sehr gut. Ich habe ein Notebook mit Core i3 und kann mich wirklich nicht beklagen.

> Btw ist es schon immer möglich einen Rechner mit einem
> selbstgewählten BS zu kaufen.

Das uralte dann-bau-Dir-doch-selbst-Argument. Geh woanders spielen.

> Logischerweise ist es so ausgeschlossen einfache, schnelle und
> günstige Hilfe, durch eine große Verbreitung zu erhalten.

Klar, wenn man die Komponenten zusammenstückelt.