Wie kommt die lange Akkulaufzeit zu stande?

[waeng]

Mein Samsung n130 hat eine ziemlich aehnliche Konfiguration und leistet trotzem "nur" ca. 5 Stunden Akkulaufzeit.
Ist 13,6 Stunden vielleicht masslos uebertrieben oder gibt es solch graviernde Unterschiede bei den LCD Bildschirmen und der Festplatte?

[fdgdfgfdg]

ich hab ein samsung n220 und den gibt es zb in zwei ausführungen. der einzige unterschied in der 50euro günstigeren version ist ein schwächerer akku.

ich hab die version mit dem großen akku, die normalle, quasi, für um die 350 euro als ich ihn mir vor 4-5 monaten gekauft habe.
hier hält der akku unter last ~7 std., im normalbetrieb (ausgewogen) um die 9-10 std und mit minimaleinstellungen auf 11-12 (13) std.

alle werte bei etwa mittleren helligkeitseinstellungen.

nicht nur der akku ist aber ein ausschlaggebeneder faktor, die neue atomplattform ist, pine trail, wenn ich mich recht entsinne, bringt zwar keine merhleistung, ist dafür aber stromsparender.

diese zwei faktoren werden den wesentlichen unterschied zu deinem n120 ausmachen, denk ich mal.

vg

asdfgsdfdsf

[mmmm]

Display-Helligkeit maximal runtergeregelt.
WLAN/Bluetooth deaktiviert.
Leerlauf mit Energiesparfunktionen.

Wenn Hersteller angeben, wie lange der Akku theoretisch durchhalten kann, hat das selten etwas mit Nutzungsweisen aus der Praxis zu tun.

[de dum]

Selbst wenn sie andere Hardware verbaut haben, diese müsste gewaltig Strom einsparen, da bei Netbooks im normalfall nur die billigste Hardware verbaut wird, ist selbst das unrealistisch.

Die hohen Werte kommen eher daher: Die Netbooks werden im Idle-Mode(oder zumindest bei extrem heruntergefahrenen Werten) betrieben; also W-Lan aus, Helligkeit auf das Minimum, vielleicht etwas heruntergetaktet, Festplatte nich genutzt etc, dann kommt man sicherlich auf >10h, nur realistisch ist der Wert nicht.

[windowsverabschieder]

Ganz einfach: die geben die Akkulaufzeit mit dem (optionalen) 6-Zellen-Akku an. Der ragt dann über das Gehäuse raus.
Unterstelle ich jetzt mal, weil die anderen das auch so machen ;-)

[peter_neugartner]

Jedenfalls ist mir ein potenteres System bei ein paar Stunden weniger Laufzeit lieber...

[Neusprech]

> Display-Helligkeit maximal runtergeregelt.
> WLAN/Bluetooth deaktiviert.
> Leerlauf mit Energiesparfunktionen.
Das erinnert mich an die Autohersteller, wenn die den "Normverbrauch" ihrer Modelle ermitteln:
Klima aus / Reifen mit Überdruck / Abgeklemmte Lichtmaschine (!!) / 26 Sekunden von 0 auf 50 km/h (100 jährige fahren schneller) / max. 120 km/h / so früh hochschalten, dass im nächsten Gang gerade so der Motor an bleibt
Gerüchte, dass die Hersteller aus neuen Produktionen die "Perlen" für die Verbrauchsmessung herauspicken konnten mangels Weigerung der Kontrolle nicht bewiesen werden.... is klar.

[Bigfoo29]

Also erstens steht im Text, dass der 6-Zellen-Akku dabei ist und zweitens konnte schon das NC10 theoretische 7-8 Stunden, praktische 6-7 bei geringer Systemlast (Surfen per Netzwerkkabel).

Gute Energiesparmechanismen, ein geringerer Grundverbrauch der Komponenten und ein hochwertiger Akku sorgen für die nötige Laufzeit. Das NC10 war z.B. das einzige Netbook der damaligen Generation, bei dem sich HT abschalten ließ. -> 20% Energieersparnis, wenn man auf die Leistung des zweiten virtuellen Kerns nicht angewiesen war.

Auch die Platte hat einen Einfluss auf den Stromverbrauch. Mit bis zu 2.5W sogar genauso sehr wie die CPU. Die richtige Auswahl bringt da viel. Ein sparsames Display auch - genauso wie die niedrige Auflösung von 1024x600 (was heute selbst für viele Spiele zu wenig ist, die auf der Hardware laufen WÜRDEN...)

Alles in Allem kann ich mir die 12 Stunden Theorie sogar vorstellen. Praktisch werden wir bei 9-10h liegen. - Ein schönes Gerät, nur wie fast immer leider nur mit halber Return-Taste. WARUM?! :-(

Regards, Bigfoot29

[blubblbubb]

Bigfoo29 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alles in Allem kann ich mir die 12 Stunden Theorie sogar vorstellen.
> Praktisch werden wir bei 9-10h liegen. - Ein schönes Gerät, nur wie fast
> immer leider nur mit halber Return-Taste. WARUM?! :-(
>
> Regards, Bigfoot29

Keine Ahnung - mein N130 hat eine ganze Return-Taste...

[QDOS]

Bigfoo29 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alles in Allem kann ich mir die 12 Stunden Theorie sogar vorstellen.
> Praktisch werden wir bei 9-10h liegen. - Ein schönes Gerät, nur wie fast
> immer leider nur mit halber Return-Taste. WARUM?! :-(
Das ist das ENGLISCHE Tastaturlayout. Sieht man unter anderem daran, dass die linke Shift-Taste "lange" ist, während sie bei den Tastaturen, die auf QWERTZ basierend kurz ist und da die 102er (<, >, |) liegt. Hoffe ich konnte das Problem klären. :)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.06.10 09:37 durch QDOS.

[Bigfoo29]

Wenn das jetzt noch bedeutet, dass die deutsche Version eine doppelt hohe Return-Taste hat, wär ich glücklich. - Wenn ich mir nämlich die Anschlagpunkte meiner Returntasten an deren Abnutzungsmuster anschau, drück ich immer exakt auf den "Spalt". ^^

Regards, Bigfoot29