Der sogenannte Trojaner fordert sehr weitreichende Rechte, für die es bei einem Spiel keinerlei vernünftigen Grund gibt. Wer trotzdem noch unüberlegt dieses Spiel installiert, kann die Werbe-Komponente hinterher wieder deinstallieren.
Trojaner würde ich sowas nicht nennen. Wie allgemein bekannt ist, haben Symantec & Co. ein großes Interesse daran, ein Bedürfnis für ihre Sicherheitssoftware zu erzeugen. Das die Jungs Werbung für sich machen wollen, kann man ihnen nicht verübeln, aber Lookout ist hier seriöser.
ocm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der sogenannte Trojaner fordert sehr weitreichende Rechte, für die es bei
> einem Spiel keinerlei vernünftigen Grund gibt. Wer trotzdem noch unüberlegt
> dieses Spiel installiert, kann die Werbe-Komponente hinterher wieder
> deinstallieren.
>
> Trojaner würde ich sowas nicht nennen. Wie allgemein bekannt ist, haben
> Symantec & Co. ein großes Interesse daran, ein Bedürfnis für ihre
> Sicherheitssoftware zu erzeugen. Das die Jungs Werbung für sich machen
> wollen, kann man ihnen nicht verübeln, aber Lookout ist hier seriöser.
Naja, Symantec kennt jeder und Lookout höre ich heute zum ersten Mal. Ich habe eher die Vermutung das Lookout hier in die Diskussion mit einsteigt um bekannter zu werden und daher halt das Gegenteil behaupten muss.
linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, Symantec kennt jeder und Lookout höre ich heute zum ersten Mal. Ich
> habe eher die Vermutung das Lookout hier in die Diskussion mit einsteigt um
> bekannter zu werden und daher halt das Gegenteil behaupten muss.
Lookout ist eigentlich recht bekannt in Sachen Android Security und hat (im Gegensatz zu Smyantec) einen ausgezeichneten Ruf in der Szene
ocm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der sogenannte Trojaner fordert sehr weitreichende Rechte, für die es bei
> einem Spiel keinerlei vernünftigen Grund gibt. Wer trotzdem noch unüberlegt
> dieses Spiel installiert, kann die Werbe-Komponente hinterher wieder
> deinstallieren.
Ach, und du behauptest sicher auch gleich dass brain.exe, pardon brain app dies verhindern könnte? Dazu kann ich nur entgegenen:
1. Wissen die wenigsten Android-Benutzer was sie da eigentlich genau bestätigen, denen könnte man ohne weiteres so viele Waschmaschinen verkaufen wie sie tragen können.
2. Kann diese Schadsoftware auch in Anwendungen eingebettet werden, die diese Berechtigungen ebenfalls benötigt. Brain.exe wird somit überlistet.
> Trojaner würde ich sowas nicht nennen. Wie allgemein bekannt ist, haben
> Symantec & Co. ein großes Interesse daran, ein Bedürfnis für ihre
> Sicherheitssoftware zu erzeugen. Das die Jungs Werbung für sich machen
> wollen, kann man ihnen nicht verübeln, aber Lookout ist hier seriöser.
Auch wenn die Klassifizierung falsch ist, es bleibt Schadsoftware.
Auf_zum_Atom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lookout ist eigentlich recht bekannt in Sachen Android Security und hat (im
> Gegensatz zu Smyantec) einen ausgezeichneten Ruf in der Szene
Hat es das? Wenn ich mich nicht täusche habe ich das mal ausprobiert und gleich wieder deinstalliert weil man dafür zwingend einen Account erstellen muss. Die wollen nur das, was alle wollen: Daten und Geld sammeln. Ich habe mich daher für AVG entschieden, das geht auch ohne Account kostenlos... ob es die "Trojaner" erkannt hätte weiß ich allerdings nicht, die 13 genannten Apps sind nicht in meinem Fokus.
0xDEADC0DE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat es das? Wenn ich mich nicht täusche habe ich das mal ausprobiert und
> gleich wieder deinstalliert weil man dafür zwingend einen Account erstellen
> muss. Die wollen nur das, was alle wollen: Daten und Geld sammeln. Ich habe
> mich daher für AVG entschieden, das geht auch ohne Account kostenlos... ob
> es die "Trojaner" erkannt hätte weiß ich allerdings nicht, die 13 genannten
> Apps sind nicht in meinem Fokus.
Ich meine nicht deren "Security-App" (die habe ich noch nie ausprobiert), ich meine deren Beiträge zum Thema Android Security.
Auf_zum_Atom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich meine nicht deren "Security-App" (die habe ich noch nie ausprobiert),
Kannst du entweder sparen (was absolut vernünftig wäre) oder ausprobieren, damit sich dein Bild dieser "Experten" mal geraderückt ;)
du setzt also eine anmeldepflicht mit totaler inkompetenz gleich? Viel spaß mit apple iOS und windows phone 7 :D bei beidem musst du einen account erstellen (Appel ID und Live ID)
Gu4rdi4n schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> du setzt also eine anmeldepflicht mit totaler inkompetenz gleich? Viel spaß
> mit apple iOS und windows phone 7 :D bei beidem musst du einen account
> erstellen (Appel ID und Live ID)
??? Nein, tu ich nicht. Und überhaupt, was redest du da?
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.