Heißes Eisen!

[menschan]

Könnte mein nächstes Tablet werden, sofern sich final keine gravierenden schwächen heraus stellen. Die Verarbeitunng sah schonmal auf den ersten Bildern gut aus, die Specs sind sehr Userfreundlich und ich denke mal das es in der Entwicklerszene gut ankommt! Für mein bevorzugten Einsatzbereich (Zuhause, wohnzimmer/xbmcremote) kann man die abstriche mit dem Display verkraften.

Gewinnbringend wirds nicht für HP, aber bringt Umsatz und freut den Analysten.
Content der Gewinn für HP bringt gibt es nicht und dass Sie noch im laufe des MWC ein eigenes Ökosystem vorstellen kann ich mir nicht vorstellen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.02.13 02:41 durch menschan.

[hehe12]

Hp kann schon feine Produkte machen.
Mich bekümmer nur, dass das Slate 7 kein GPS haben wird.
Dadurch ist es leider untauglich, zumindest für mich :-/

[elgooG]

menschan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Könnte mein nächstes Tablet werden, sofern sich final keine gravierenden
> schwächen heraus stellen. Die Verarbeitunng sah schonmal auf den ersten
> Bildern gut aus, die Specs sind sehr Userfreundlich und ich denke mal das
> es in der Entwicklerszene gut ankommt! Für mein bevorzugten Einsatzbereich
> (Zuhause, wohnzimmer/xbmcremote) kann man die abstriche mit dem Display
> verkraften.
>
> Gewinnbringend wirds nicht für HP, aber bringt Umsatz und freut den
> Analysten.
> Content der Gewinn für HP bringt gibt es nicht und dass Sie noch im laufe
> des MWC ein eigenes Ökosystem vorstellen kann ich mir nicht vorstellen.

Mit 1.024 x 600 Pixeln? Im Ernst? Ich würde dir doch eher zu dem Nexus 7 raten.

Das ist HPs neuer Kurs? Billig-Ramschprodukte? HP hätte mit seinen unzähligen Geschäftskunden ein wirklich sauberes Business-Tablet bauen und gut verkaufen können. Stattdessen geht es in den bereits überschwemmten Massenmarkt, der mit seinen geringen Gewinnspannen nur funktioniert, weil die Kunden ihre Geräte noch vor Garantieablauf wegwerfen und keinen Support erwarten.

[nicoledos]

Sie können, wenn sie wollen. Auf Verarbeitung bei Samples würde ich nicht so viel geben.

Die technischen Daten wirken etwas Veraltet und einem Konzern wie HP nicht würdig. Von einem Hyundai T7 hätte man wohl etwas mehr oder ein ZTE V66 das sogar LTE hat.

[Donny871]

elgooG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Das ist HPs neuer Kurs? Billig-Ramschprodukte? HP hätte mit seinen
> unzähligen Geschäftskunden ein wirklich sauberes Business-Tablet bauen und
> gut verkaufen können. Stattdessen geht es in den bereits überschwemmten
> Massenmarkt, der mit seinen geringen Gewinnspannen nur funktioniert, weil
> die Kunden ihre Geräte noch vor Garantieablauf wegwerfen und keinen Support
> erwarten.


Ich würde sagen HP steigt damit in den Consumer Bereich ein. Wenn du ein hochwertiges Tablet von HP haben möchtest kannst du dir ein ElitePad mit Atom CPU zulegen dann hast du dein Geschäftskunden Tablet.

[fuselbaer]

elgooG schrieb:

> Das ist HPs neuer Kurs? Billig-Ramschprodukte? HP hätte mit seinen
> unzähligen Geschäftskunden ein wirklich sauberes Business-Tablet bauen und
> gut verkaufen können. Stattdessen geht es in den bereits überschwemmten
> Massenmarkt, der mit seinen geringen Gewinnspannen nur funktioniert, weil
> die Kunden ihre Geräte noch vor Garantieablauf wegwerfen und keinen Support
> erwarten.

Das ist nicht HPs *neuer* Kurs. Auf dem Tripp sind sie längst seit Jahren. Früher hatten sie hervorragende technische Geräte gemacht, ich verweise auf die Messgeräte, die Taschenrechner, die Optokomponenten. Gute Messgeräte von denen gibt es inzwischen nur mehr bei ePay, Taschenrechner werden bei Kinpo (nicht KiPo!) als chinesischer Billigmüll produziert - fehlerhaft, schlecht verarbeitet, unergonomisch, Bauelemente sind inzwischen Agilent.

HP "glänzt" nur mehr mit Tintenpinklern und der entsprechenden Tintenabzocke. HP-Server kommen mir auch nicht mehr ins Haus.

Und jetzt haben sie ein Billig-MeToo-Androidtablet. Die Konkurrenz ist schon lange nicht mehr da, wo HP hinwill.

[AlexanderSchäfer]

Ich finde das Tablet eigentlich auch nicht schlecht, aber hätte lieber einen etwas höheren Preis für ein besseres Display gehabt.

[tunnelblick]

ich frage mich, warum golem dieses ding als n7-konkurrent verkauft. display-auflösung schlechter, interner speicher schlechter, kein tegra 3, kein gps... die hardware passt eher zu den zig anderen tablets, die 7 zoll haben.

"we have computers, which can beat your computers"