Optimierungen beitragen

[Elanius]

Liebe Intel

Das ist ja das Schöne, Android bzw. der Linux Kernel ist ja OpenSource. Also nicht nur mekern, sondern einfach/auch optimierten Code beitragen.

Vielen Dank.

[cyzz]

*hust

Intel != Google
Android != Linux

[samy]

cyzz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> *hust
>
> Intel != Google
> Android != Linux

Wer sagt das Intel Google ist? Wer sagt dass nur Google am Betriebsystem Android arbeitet???

Und natürlich bassiert Android auf Linux. Wer was anderes behauptet hat keine Ahnung.

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[tunnelblick]

wieso meckern? sie haben ihre sicht der dinge dargestellt und ich denke, dass intel das thema auch weiterverfolgen wird, eben auch weil sie es können.

"we have computers, which can beat your computers"

[Dragos]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wieso meckern? sie haben ihre sicht der dinge dargestellt und ich denke,
> dass intel das thema auch weiterverfolgen wird, eben auch weil sie es
> können.


nur denke ich auch, warum soll intel etwas machen wovon alle CPU hersteller provitieren, das kann doch bitte google(oder jemand anderes) selber machen.

[Anonymer Nutzer]

Wollen die das überhaupt? Die haben doch mit sicherheit Geheimverträge ... gekachelte.

[tunnelblick]

Dragos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> tunnelblick schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > wieso meckern? sie haben ihre sicht der dinge dargestellt und ich denke,
> > dass intel das thema auch weiterverfolgen wird, eben auch weil sie es
> > können.
>
> nur denke ich auch, warum soll intel etwas machen wovon alle CPU hersteller
> provitieren, das kann doch bitte google(oder jemand anderes) selber machen.

warum baut intel linuxtreiber? warum haben sie es zusammen mit ms gemacht? warum gibt es powertop? alles fragen.... aber sie machen es trotzdem :)
intel hat einfach genug manpower und ressourcen, um sowas zu machen. also warum nicht?

"we have computers, which can beat your computers"

[syntax error]

Elanius schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Liebe Intel
>
> Das ist ja das Schöne, Android bzw. der Linux Kernel ist ja OpenSource.
> Also nicht nur mekern, sondern einfach/auch optimierten Code beitragen.


Darf man bei OS nur dann Kritik üben, wenn man die entsprechenden Punkte anschliessend selber beseitigt?

[_4ubi_]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> cyzz schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > *hust
> >
> > Intel != Google
> > Android != Linux
>
> Wer sagt das Intel Google ist? Wer sagt dass nur Google am Betriebsystem
> Android arbeitet???
>
> Und natürlich bassiert Android auf Linux. Wer was anderes behauptet hat
> keine Ahnung.

Android != Linux weil Android != Kernel, weil Android == Software-Stack.
Linux hat kein Problem mit Multi-Threading. Android wohl schon.
Was IMHO mit Dalvik zusammenhängt.

[samy]

_4ubi_ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> samy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > cyzz schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > *hust
> > >
> > > Intel != Google
> > > Android != Linux
> >
> > Wer sagt das Intel Google ist? Wer sagt dass nur Google am Betriebsystem
> > Android arbeitet???
> >
> > Und natürlich bassiert Android auf Linux. Wer was anderes behauptet hat
> > keine Ahnung.
>
> Android != Linux weil Android != Kernel, weil Android == Software-Stack.
> Linux hat kein Problem mit Multi-Threading. Android wohl schon.
> Was IMHO mit Dalvik zusammenhängt.

Oder so

Android= Linux weil Android = Linux-Kernel. Oder ist Unbuntu, Fedora Core, OpenSuse oder Debian jetzt ,kein Linux da es nicht nur aus dem Kernel besteht???????

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[grorg]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Android= Linux weil Android = Linux-Kernel. Oder ist Unbuntu, Fedora Core,
> OpenSuse oder Debian jetzt ,kein Linux da es nicht nur aus dem Kernel
> besteht???????
Ja, das ist kein "Linux", sondern Linuxdistributionen, Kernel + Extra.

[samy]

grorg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> samy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Android= Linux weil Android = Linux-Kernel. Oder ist Unbuntu, Fedora
> Core,
> > OpenSuse oder Debian jetzt ,kein Linux da es nicht nur aus dem Kernel
> > besteht???????
> Ja, das ist kein "Linux", sondern Linuxdistributionen, Kernel + Extra.

"Als Linux (dt. [ˈliːnʊks]) oder GNU/Linux (siehe GNU/Linux-Namensstreit) werden in der Regel freie, unix-ähnliche Mehrbenutzer-Betriebssysteme bezeichnet, die auf dem Linux-Kernel und wesentlich auf GNU-Software basieren."

Wikipedia: Linux

Man spricht von Betriebssystem Linux. Und das besteht nun mal nicht nur aus dem Kernel.

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[grorg]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Als Linux (dt. [ˈliːnʊks]) oder GNU/Linux (siehe
> GNU/Linux-Namensstreit) werden in der Regel freie, unix-ähnliche
> Mehrbenutzer-Betriebssysteme bezeichnet, die auf dem Linux-Kernel und
> wesentlich auf GNU-Software basieren."
>
> Wikipedia: Linux
>
> Man spricht von Betriebssystem Linux. Und das besteht nun mal nicht nur aus
> dem Kernel.

Wir sind hier aber nicht in einem Kinderforum, sondern "IT-News für Profis".

Und da gilt:
"Da der Linux-Kernel alleine nicht lauffähig bzw. bedienbar wäre, muss man ihn mit Hilfssoftware zusammen verteilen, beispielsweise den GNU coreutils und vielen anderen Anwendungsprogrammen. Solch eine Zusammenstellung nennt man Linux-Distribution und ist eine Zusammenstellung verschiedener Software, die je nach Bedingung unterschiedlich sein kann. Die so entstehenden Distributionen unterscheiden sich teilweise sehr deutlich."
https://de.wikipedia.org/wiki/Linux#Distributionen

[samy]

grorg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> samy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > "Als Linux (dt. [ˈliːnʊks]) oder GNU/Linux (siehe
> > GNU/Linux-Namensstreit) werden in der Regel freie, unix-ähnliche
> > Mehrbenutzer-Betriebssysteme bezeichnet, die auf dem Linux-Kernel und
> > wesentlich auf GNU-Software basieren."
> >
> > Wikipedia: Linux
> >
> > Man spricht von Betriebssystem Linux. Und das besteht nun mal nicht nur
> aus
> > dem Kernel.
>
> Wir sind hier aber nicht in einem Kinderforum, sondern "IT-News für
> Profis".
>
> Und da gilt:
> "Da der Linux-Kernel alleine nicht lauffähig bzw. bedienbar wäre, muss man
> ihn mit Hilfssoftware zusammen verteilen, beispielsweise den GNU coreutils
> und vielen anderen Anwendungsprogrammen. Solch eine Zusammenstellung nennt
> man Linux-Distribution und ist eine Zusammenstellung verschiedener
> Software, die je nach Bedingung unterschiedlich sein kann. Die so
> entstehenden Distributionen unterscheiden sich teilweise sehr deutlich."
> de.wikipedia.org#Distributionen

Kindergarten finde es es allerdings wenn man solche Haarspaltereien aufführt. Jeder Profi weiß dass Linux aus dem Kernel besteht. Und trotzdem spricht man vom OS Linux, auch die Profis. Und das ganze ist mir jetzt zu blöde...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[nie (Golem.de)]

Vielleicht hilft es bei der Diskussion zu wissen, dass Intel selbst Android von ARM auf x86 portiert hat?

Nico Ernst
Redaktion Golem.de

[grorg]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jeder Profi weiß dass Linux aus dem Kernel besteht. Und trotzdem
> spricht man vom OS Linux, auch die Profis. Und das ganze ist mir jetzt zu
> blöde...
Ich kenn keinen "Profi", der die beiden Sachen miteinander vermischen/verwechseln würde.

[grizzler]

syntax error schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Elanius schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Liebe Intel
> >
> > Das ist ja das Schöne, Android bzw. der Linux Kernel ist ja OpenSource.
> > Also nicht nur mekern, sondern einfach/auch optimierten Code beitragen.
>
> Darf man bei OS nur dann Kritik üben, wenn man die entsprechenden Punkte
> anschliessend selber beseitigt?

So ist das in unserer Gesellschaft. Ein Problem darfst du nur nennen, wenn du die Lösung gleich mit anbieten kannst. Und selbst dann muss man damit vorsichtig sein.

Das Problem hätte man ohne, dass du es erwähnst, bestimmt noch eine ganze weile ignorieren können. Dadurch, dass du das Problem erwähnst, bist du derjenige der dafür verantwortlich ist, dass andere sich jetzt mit dem Problem beschäftigen müssen. Dadurch wirst du selber für die anderen in der Regel zum größeren problem als das eigentliche Problem selber. Du bist ein Nörgler, Besserwisser, Pessimist, Querulant, Miesmacher, Griesgram, Rechthaber und Meckerer! Es dürfte deutlich einfach sein dich aus der Welt zu schaffen (Mundtot zu machen), als das eigentliche Problem. Dieses kann man dann ja noch ein weilchen Ignorieren und hat dann später sicher nichts mehr damit zu tun.

Traurig, aber so ist unsere Gesellschaft. Als Beweis guck dir einfach mal die aktuelle Finanzkriese in Europa und den USA an. Was meinst du was los gewesen wäre wenn ein deutscher Politiker Griechenland vor 5 Jahren wegen seinen Finanzen kritisiert hätte ;-)

Lange Rede, kurzer Sinn. Die Antwort auf deine Frage: Kritik darf jeder üben. Man sollte aber nicht erwarten, dass man dafür einen Blumenstrauß bekommt.

[samy]

grorg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> samy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Jeder Profi weiß dass Linux aus dem Kernel besteht. Und trotzdem
> > spricht man vom OS Linux, auch die Profis. Und das ganze ist mir jetzt
> zu
> > blöde...
> Ich kenn keinen "Profi", der die beiden Sachen miteinander
> vermischen/verwechseln würde.

Dann bist du anscheinend der einzige Profi weit und breit^^ heise.de und golem.de, sind dann keine Profis...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[grorg]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann bist du anscheinend der einzige Profi weit und breit^^ heise.de und
> golem.de, sind dann keine Profis...
Profi sein und Wörter vernünftig zu benutzen sind 2 Paar Schuhe

[_4ubi_]

Ubuntu, Fedora, ... NUTZEN einen Linux-Kernel und werden deshalb im Allgemeinen als Linux bezeichnet.
Wenn wir hier aber hier über Kernel-Themen wie Scheduling diskutieren, sollte der Unterschied zwischen Distribution und Kernel klar sein.
Und es geht hier eben nicht um den Linux-Kernel an sich.

Sorry fürs späte Antworten.