warum nur 16:9 ?

[KohlDampf]

Es steht zwar nicht im Text, so wies aber aussieht werden matte Displays verbaut. Finde ich schon mal löblich. Allerdings kommen die Modelle - wegen ihres 16:9 Displays - bei mir trotzdem nicht in Frage.

[wiibox3]

Das Seitenverhältnis ist mir persönlich relativ egal, solange nur die Auflösung hoch genug ist. Dass ist sie bei den beiden Modellen aber nicht. 768 Pixel in der Höhe sind viel zu wenig! Mindestens 900 sollten es schon sein. Ob dann 16:10 oder 16:9 ist egal.

[Mike7]

Tja, dann halt für dich nicht. Pech!

[lulula]

das Format hat bei Laptops den unbestreitbaren Vorteil einer kompakten Bauweise.

Eine einigermaßen normale Tastatur mit einem Touchpad davor gibt als Mindestgröße ungefähr ein 16:9 Format vor. Will man in der Höhe mehr, gibt das am Gehäuse oberhalb oder unterhalb der Tastatur toten Raum.

[hachre]

16:10 ist eine Pest die es auszurotten gilt!

[ichbinswarumauchnicht]

So ein Unsinn. 12" haben schon immer eine vollwertige Tastatur gehabt. Nur jetzt bekommt die Tastatur eben noch einen schönen Rahmen und das Touchpad wird kleiner ...

[Marc-Oliver Schmidt]

Mein Vater hat sich zu Weihnachten das SR 51 gegönnt. Glücklicherweise mit 16:10 Bildformat und einer Auflösung von 1280*800. Warum selbst diese Notebookreihe nun zu 16:9 wechselt weis ich auch nicht. Ich dachte immer für das viele Geld muss es mehr sein als ein portabler Videoplayer ;o)

[Das ideale Notebook suchende]

Ich finde das 16:10 auch wesentlich besser....das SR hat ein geniales Display - das S hätte allerdings die wesentlich bessere Ausstattung. Was tun? Guter Rat ist teuer.....

Die Startleiste an den rechten oder linken Rank verbannen, möglich aber gewöhnungsbedürftig.