8 Mpixel Kamera?

[Fagballs]

In einem Tablet PC? Warum? Ich raff's einfach nicht... Klar, für voice chat ist eine Kamera auf der Vorderseite ok, aber wer stellt sich denn mit einem iPad irgendwo hin und macht groß Fotos, wenn sie auch in gleicher Qualität mit dem iPhone machbar sind und dann zum editieren automatisiert über die iCloud auf das größere Gerät übertragen werden können. (Wenn schon, denn schon ;) )

[Rungard]

Nicht jeder hat ein iPhone und/oder will irgendetwas "clouden".
Dennoch stimme ich dir da voll und ganz zu, ein Tablet für "echte" Fotografie zu verwenden ist irgendwie... seltsam. Und sieht einfach nur bescheuert aus. ^^

[MikeMan]

Rungard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dennoch stimme ich dir da voll und ganz zu, ein Tablet für "echte"
> Fotografie zu verwenden ist irgendwie... seltsam. Und sieht einfach nur
> bescheuert aus. ^^

Da ist ein starker Unterschied zwischen "echter Fotografie" und ein Foto zu schießen, wenn man gerade nichts anderes als ein iPad hat. Auch dann ist eine gute Qualität (im Zweifelsfall) wichtig. Also ich würde mich ärgern, wenn ich zufällig einen tollen Schnappschuss mache (egal womit, vielleicht auch mit einem iPad) oder einfach nichts anderes gerade zur Hand habe und der Papierabszug oder eine Großansicht dann mangels Auflösung schlecht und verschwommen aussieht.

[ggggggggggg]

naja, es gibt ja inzwischen auch Videotelefoniesoftware mit welcher mehrere Kameraaufnahmen übertragen werden können.
Im professioneller Bereich zur Fernwartung oder ähnlichem um dem Gesprächspartner etwas zu zeigen, ohne dabei auf das optische Feedback verzichten zu müssen ist das sicher intressant.
Da könnte ein Tablet auch durchaus praktischer sein, als ein Smartphone.

[megaseppl]

Rungard schrieb:
-----------------------------------------------------------------------
> Dennoch stimme ich dir da voll und ganz zu, ein Tablet für "echte"
> Fotografie zu verwenden ist irgendwie... seltsam. Und sieht einfach nur
> bescheuert aus. ^^

Full HD würde mir reichen... Denn Filmen geht mit dem iPad recht gut... Man verwackelt nicht so stark wie mit'm iPhone.

[Blablablublub]

Sieht aber bestimmt auch irgendwie - ich sag mal "gewöhnungsbedürftig" aus, oder?

_______________________________________________________
Ich bin nicht die Signatur - ich putze hier nur
_______________________________________________________

[ChMu]

Fagballs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In einem Tablet PC? Warum? Ich raff's einfach nicht... Klar, für voice chat
> ist eine Kamera auf der Vorderseite ok, aber wer stellt sich denn mit einem
> iPad irgendwo hin und macht groß Fotos, wenn sie auch in gleicher Qualität
> mit dem iPhone machbar sind und dann zum editieren automatisiert über die
> iCloud auf das größere Gerät übertragen werden können. (Wenn schon, denn
> schon ;) )
Du hast recht, eigendlich macht man keine Fotos mit dem iPad und Videos sehen jetzt schon sehr gut damit aus (was allerdings auch selten gemacht wird) aber man muss schon zugeben, das die eingebaute Camera extreem schlecht ist was Fotos angeht. 8Mx faende ich allerdings angesichts der doch geringen lokalen Speicherqualitaet eher sinnlos, icloud hin oder her, der Datenverbrauch wuerde ja auch sprunghaft in die Hoehe gehen.
Auch sollte man wohl eher an der Qualitaet des Chips arbeiten als nun unbedingt die Aufloesung bis zum geht nicht mehr erhoehen. Ich habe ua eine 2 Mx SLR Kamera hier, wohl bald 10 Jahre alt, gegen die alles was da heute mit 5 oder 8 Mx in Telefonen daherkommt gnadenlos abstinkt. Es kommt also nicht nur auf die Aufloesung an.
Ausserdem hat nicht jeder ein iPhone und selbst wenn, nicht unbedingt das neueste.
Ich habe meins zugunsten des iPads verkauft, brauchte kein Doppel Gemoppel und nutze rein zum Telefonieren mein altes Nokia, habe ich mehr von.

[Rungard]

MikeMan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da ist ein starker Unterschied zwischen "echter Fotografie" und ein Foto zu
> schießen, wenn man gerade nichts anderes als ein iPad hat. Auch dann ist
> eine gute Qualität (im Zweifelsfall) wichtig.
An sich ist das schon richtig, doch ich denke man hat ein Handy wohl wesentlich wahrscheinlicher dabei, schneller bei der Hand und damit ein Foto geknipst.

> Also ich würde mich ärgern,
> wenn ich zufällig einen tollen Schnappschuss mache (egal womit, vielleicht
> auch mit einem iPad) oder einfach nichts anderes gerade zur Hand habe und
> der Papierabszug oder eine Großansicht dann mangels Auflösung schlecht und
> verschwommen aussieht.
Mal abgesehen davon, dass der größte Teil der geschnappschussten Fotos sich durch Rauschen und Bildfehler kaum für einen Großabzug lohnt, ist die Anzahl der Megapixel eher ein kleines Problem. Wichtiger wäre da mal eine wesentilch bessere Bildstabilisierung, da viele Bilder einfach durch die Eigenbewegung des Fotografen verwackeln.

[Rungard]

ggggggggggg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im professioneller Bereich zur Fernwartung oder ähnlichem um dem
> Gesprächspartner etwas zu zeigen, ohne dabei auf das optische Feedback
> verzichten zu müssen ist das sicher intressant.
> Da könnte ein Tablet auch durchaus praktischer sein, als ein Smartphone.
Das stimmt, vollkommen unnütz ist die zweite Kamera nicht, aber dazu braucht es keine acht Megapixel, da die Übertragungsgeschwindigkeit einfach nicht dafür ausreicht. Drei qualitativ hochwertige MP sehen meiner bescheidenen Meinung einfach besser aus als acht schlechte.

[gollumm]

Rungard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Drei qualitativ hochwertige MP sehen meiner
> bescheidenen Meinung einfach besser aus als acht schlechte.

Die Bilder der iPhone Kamera können sich nun wirklich sehen lassen, und es ist sicher günstiger einfach diese Kamera einzubauen, als eine neue 3MP Kamera zu entwickeln die ebenso gute oder gar bessere Bilder macht - von der Stange gibts die nämlich nicht.

[Rungard]

gollumm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Bilder der iPhone Kamera können sich nun wirklich sehen lassen, und es
> ist sicher günstiger einfach diese Kamera einzubauen, als eine neue 3MP
> Kamera zu entwickeln die ebenso gute oder gar bessere Bilder macht - von
> der Stange gibts die nämlich nicht.
Da stellt sich mir aber die Frage, wieso diese Philosophie nicht auch schon beim iPad2 angewendet wurde.

[gollumm]

Rungard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Da stellt sich mir aber die Frage, wieso diese Philosophie nicht auch schon
> beim iPad2 angewendet wurde.

Also, erst mal ist es ja nur ein Gerücht. Beim iPad 2 wurde eindeutig die Strategie verfolgt, dass man ein möglichst günstiges Modell eigebaut hat um den Preis möglichst niedrig zu halten (wie auch schon bei iPad1). In beiden Fällen ist man wohl davon ausgegangen, dass die Nutzung einen Kamera am ipad eh dämlich ist.

Wenn es nun doch eine gute Kamera geben sollte, dann hat es wohl genug Feedback gegeben, dass die Leute doch die bestmögliche Kamera wollen oder es stellt sich einfach heraus, dass es wieder nur ein Gerücht war.

[megaseppl]

Blablablublub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sieht aber bestimmt auch irgendwie - ich sag mal "gewöhnungsbedürftig" aus,
> oder?

Das gute ist... Die Leute die man filmt merken das überhaupt nicht. Ansonsten ja, sieht Kacke aus... Aber ganz ehrlich: das ist mir vollends egal ;-)

[linuxuser1]

Fagballs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In einem Tablet PC? Warum? Ich raff's einfach nicht... Klar, für voice chat
> ist eine Kamera auf der Vorderseite ok, aber wer stellt sich denn mit einem
> iPad irgendwo hin und macht groß Fotos, wenn sie auch in gleicher Qualität
> mit dem iPhone machbar sind und dann zum editieren automatisiert über die
> iCloud auf das größere Gerät übertragen werden können. (Wenn schon, denn
> schon ;) )


Dafür z.B.: http://boinx.com/istopmotion/ipad/

[Wunderlich]

Fagballs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In einem Tablet PC? Warum? Ich raff's einfach nicht... Klar, für voice chat
> ist eine Kamera auf der Vorderseite ok, aber wer stellt sich denn mit einem
> iPad irgendwo hin und macht groß Fotos, wenn sie auch in gleicher Qualität
> mit dem iPhone machbar sind und dann zum editieren automatisiert über die
> iCloud auf das größere Gerät übertragen werden können. (Wenn schon, denn
> schon ;) )

Letztens auf einem Konzert stand jemand in der dritten Reihe und meinte das Konzert mit dem iPad filmen zu müssen. Da war sogar der Künstler verwirrt und bat den Herren das iPad wegzupacken (-:

[human_interace]

Was das Fotografieren auf dem iPad angeht, da scheiden sich ja die Geister. Die Kamera muss bei einem tablet aber nicht unbedingt ausschließlich für's Knipsen herhalten. Ich benutze mein iPad eigentlich fast nie zum Fotografieren/Filmen (vielleicht auch weil die Kamera wirklich mies ist, was Schärfe und Rauschverhalten betrifft - sowohl bei Fotos, als auch bei Videos). Bleiben noch die sogenannten "augumented reality apps" (die in großen Zahlen erst noch entwickelt werden wollen) und videochat, da kommt's aber wirklich nicht auf das letzte Quentchen Megapixel an. Ich denke mal das iPad 3 wird trotzdem die Kamera vom iPhone 4s bekommen. Die ist für Handyverhältnisse wirklich gut, eh bereits in der Massenproduktion, wahrscheinlich leicht ins iPad zu integrieren und (im Gegensatz zum Display) auch kein sonderlich teures Bauteil. Damit sollten sich die meisten Tablett-Käufer jedenfalls zufriedenstellen lassen.