Falsche Prioritäten

[ger_brian]

Auflösung ist nicht alles. Das Display des Nexus 7 hat viel dringendere Verbesserungen nötig als eine Erhöhung der Auflösung. Helligkeit, Farbsättigung etc wäre (zumindest meiner persönlichen Meinung nach) deutlich wichtiger. Mir ist klar, dass man für den Preis nicht alles erwarten kann, aber wenn man etwas verbessert, sollte man andere Prioritäten setzen.

[Vollpfosten]

Dann warte doch mal ab, das kann ja auch alles mit dem neuen Display kommen.

[nykiel.marek]

Darüber ist doch noch gar nichts bekannt. Warum also jetzt schon meckern?
Gruß

[muhkuhmuhkuh]

Mir wäre 1080p viel wichtiger als irgendwelche der genannten Punkte..

[Vollpfosten]

Immer die Schwarzmalerei,
Letztens hat mal einer im android-hilfe.de - Forum geschrieben, dass seiner Meinung nach man für das Galaxy Nexus auf kein weiteres Update hoffen darf...
Ich frag mich immer wieder, was Menschen antreibt, so ein Schwachsinn zu schreiben, zumal es noch nicht einmal Hinweise darauf gab.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.01.13 13:26 durch Vollpfosten.

[JarJarThomas]

muhkuhmuhkuh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir wäre 1080p viel wichtiger als irgendwelche der genannten Punkte..


Argggh immer dieses 1080p.
ES GIBT KEINE 1080P Bildschirme.
1080P ist Sendeformat.
Die Bildschirme sind FULLHD !!!!

[maerchen]

JarJarThomas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> muhkuhmuhkuh schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mir wäre 1080p viel wichtiger als irgendwelche der genannten Punkte..
>
> Argggh immer dieses 1080p.
> ES GIBT KEINE 1080P Bildschirme.
> 1080P ist Sendeformat.
> Die Bildschirme sind FULLHD !!!!

Zumindest sind mir bisher keine Interlaced-LCDs untergekommen, d.h. zumindest auf das "p" sollte man verzichten.

[neocron]

JarJarThomas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> muhkuhmuhkuh schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mir wäre 1080p viel wichtiger als irgendwelche der genannten Punkte..
>
> Argggh immer dieses 1080p.
> ES GIBT KEINE 1080P Bildschirme.
> 1080P ist Sendeformat.
> Die Bildschirme sind FULLHD !!!!
du scheinst ja gewusst zu haben, worum es geht! Nachricht wurde demnach ueberliefert und genau so wie du hier das P als ueberfluessig ankreidest, koennte man deinen post als ueberfluessig betrachten!

[JarJarThomas]

Falsche Aussagen zu korrigieren ist nicht überflüssig.
Sonst glauben am Ende noch mehr Leute dass Obama kein Amerikaner ist sondern Iraker.

[muhkuhmuhkuh]

Weiß doch jedes Kind, dass der Iraker ist!!!!

[Everesto]

Helligkeit und Farbsättigung sind für meinen Bedarf beim Nexus 7 voll ok. Da ist mir die 1080er-Auflösung doch VIEL wichtiger. Aber es stimmt schon, daß es abgesehen von der Auflösung noch weitere wichtige verbesserbare Punkte gibt. Für mich wären das beim Nexus 7 vor allem:
* eine Rück-Kamera einbauen. Braucht keine super-hohe Auflösung, aber sollte schon genug sein, um Barcodes und QR-Codes zu lesen. Das nämlich geht mit dem Nexus 7 gar nicht (und mit der Front-Kamera macht's keinen Sinn)
* SD-Karten-Slot. Leider ist Google bei dem Punkt hart und WILL den nicht auf Nexus-Geräten haben, um die Kunden dazu zu zwingen, ihre dämlichen Cloud-Speicherdienste zu benutzen. Dabei ist der fehlende SD-Slot DER Number-One-Kritikpunkt in den Foren und würde auch so gut wie nichts kosten (Material-Aufpreis im kleinen zweistelligen Cent-Bereich). Es ist eine rein geschäftspolitische Entscheidung, den Kunden diesen Slot vorzuenthalten.

[katzenpisse]

ger_brian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auflösung ist nicht alles. Das Display des Nexus 7 hat viel dringendere
> Verbesserungen nötig als eine Erhöhung der Auflösung. Helligkeit,
> Farbsättigung etc wäre (zumindest meiner persönlichen Meinung nach)
> deutlich wichtiger.

Mir ist eine höhere Auflösung wichtiger :-P

[LH]

Everesto schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist eine rein geschäftspolitische Entscheidung, den Kunden diesen
> Slot vorzuenthalten.

Leider nur zu wahr :/

[rabalyn]

LH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Everesto schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Es ist eine rein geschäftspolitische Entscheidung, den Kunden diesen
> > Slot vorzuenthalten.
>
> Leider nur zu wahr :/

Hatte das nicht zusätzlich mit Lizenzkosten zu tun die Google nicht zahlen wollte oder habe ich das falsch im Kopf?

[LH]

rabalyn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hatte das nicht zusätzlich mit Lizenzkosten zu tun die Google nicht zahlen
> wollte oder habe ich das falsch im Kopf?

Das haben einige Spekuliert, ist aber nicht haltbar. Vor allem nicht wenn man sieht das jedes 99 EUR Tablets einen SD-Kartenslot hat.
Selbst wenn sich Google um Lizenzkosten für Windows-Dateisysteme drücken würde, und nur eine Erweiterung des internen Speichers damit erlauben würden, wäre es bereits sehr nützlich für viele.

[blubby666]

es könnte daran liegen das es für die ersten beiden nexus modelle inzwischen auch keine updates mehr gibt...

[kevla]

wenn man sie denn wenigstens korrekt korrigieren würde..

ein klugscheisser würde jetzt nämlich die meinung der eicta vertreten und behaupten "full hd" gibt es garnicht, sondern nur "hd-ready 1080p", was selbstverständlich auch viel sinnvoller ist...... :o)

[neocron]

JarJarThomas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Falsche Aussagen zu korrigieren ist nicht überflüssig.
> Sonst glauben am Ende noch mehr Leute dass Obama kein Amerikaner ist
> sondern Iraker.

es ist nicht unkorrekt. 1080p hat sich als Angabe der Aufloesung eingebuergert ... ob es initial falsch war interessiert niemanden, es wird genau so benutzt!
es ist nicht so korrekt wie die aufloesung selbst zu benennen, aber jeder weiss was gemeint ist!

[sofias]

vor allem ist "Full HD" wieder so ein dummes marketinggewäsch für etwas was klar und eindeutig in zahlen ausdrückbar ist. und wenn die zahlen zu unhandlich werden könnte ma einfach nen log2 nehnen und hätte das problem nie wieder. aber nö kunden sind zu doof für logarithmen, und sieht ja auch viel zu unspektakulär aus. die sollen sich lieber merken was SD, HD, FullHD, UltraHD, OmegaHD und SuperkoksHD ist.

[neocron]

Weshalb sollten kunden zu doof sein?
so ein quatschige generalisierung!
wenn sich ein Begriff einbuergert (selbst wenn es "full hd und hd ready" ist ...) ist damit zumindest schonmal etwas klar benannt!
Solange es eine klare definition hat, ist es doch in ordnung und wurst, wie der genau wortlaut heisst!

mit dummheit zum logarithmus hat das sicherlich nichts zu tun ... so ein quatsch!
eher mit psychologie, wo man durchaus behaupten koennte FULL HD bliebe eher haengen als logarithmische angaben, oder die WUXGA blablubb Angaben in den 16:10 Formaten, die durchaus eher zu verwirrungen fuehren koennten!