Ich will ja jetzt nicht motzen

[afsdgbasgd]

... aber das ist nunmal der Preis für Offenheit, die von Apple immer so vehement gefordert wird. Ich kann es sehr gut verkraften dass Apple Apps auf solche "Funktionalitäten" überprüft und dabei die eine oder andere App durchs Raster fällt, die sonst unter Umständen auf meinem Handy landen würde.

Hat halt alles seine Vor- und Nachteile.

[ravo]

Ich bin sicher das Apple auch gewisse Daten seiner Geräte nach hause kommen lääst.
Viel zu groß ist das Potenzial das sich hinter solchen Daten versteckt als das Apple da drauf verzichten möchte.

[Lord fiSh]

"Der Nutzer bekommt davon in der Regel nichts mit."

Also wenn man ein Programm installiert, wird gesagt was es draf - zwar nicht genau trotzdem sollte man darauf achten

[Klau3]

Soviel zu Apple:
http://www.netzpolitik.org/2010/apple-spioniert-netzwerkdaten-aus/

[iSpy]

ravo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin sicher das Apple auch gewisse Daten seiner Geräte nach hause kommen
> lääst.
> Viel zu groß ist das Potenzial das sich hinter solchen Daten versteckt als
> das Apple da drauf verzichten möchte.

Unterschied:

Android: jeder kann heimlich Daten senden
iPhone: nur Apple kann heimlich Daten senden
;)

[masterchecker]

afsdgbasgd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... aber das ist nunmal der Preis für Offenheit, die von Apple immer so
> vehement gefordert wird. Ich kann es sehr gut verkraften dass Apple Apps
> auf solche "Funktionalitäten" überprüft und dabei die eine oder andere App
> durchs Raster fällt, die sonst unter Umständen auf meinem Handy landen
> würde.

Ist ja auch logisch, Apple will ja bei sich auch der einzige sein, der die Kunden ausspioniert. Kann ja nicht angehen, dass andere das auch tun können. Und schon gar nicht auf Apple-Geräten und über den Apple-Store. ;)

[ravo]

iSpy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ravo schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich bin sicher das Apple auch gewisse Daten seiner Geräte nach hause
> kommen
> > lääst.
> > Viel zu groß ist das Potenzial das sich hinter solchen Daten versteckt
> als
> > das Apple da drauf verzichten möchte.
>
> Unterschied:
>
> Android: jeder kann heimlich Daten senden
> iPhone: nur Apple kann heimlich Daten senden
> ;)


Da ist die frage was das geringere übel ist...

[Sicherheitsexperte]

afsdgbasgd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... aber das ist nunmal der Preis für Offenheit, die von Apple immer so
> vehement gefordert wird. Ich kann es sehr gut verkraften dass Apple Apps
> auf solche "Funktionalitäten" überprüft und dabei die eine oder andere App
> durchs Raster fällt, die sonst unter Umständen auf meinem Handy landen
> würde.
>
> Hat halt alles seine Vor- und Nachteile.


Apple sammelt schon seit iPhone HEIMLICH Daten.

Die APPS bei Android sagen einem VOR der Installation worauf sie zugreifen werden.

[Replay]

Apple macht bei der Sammlerei schon mit, keine Angst. Allerdings kann man das mit einer einzigen Einstellung abschalten (Allgemein -> Ortungsdienste). Die Programme halten sich auch daran und unterlassen das ungefragte „Telefonieren“.

_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ

[AndroidNutzer]

Die Beispiel- App Tap Snake ist an dieser Stelle etwas fehl am Platz. Einfach dem Link im Artikel folgen und genau lesen.

Ansonsten ist die Rechteverwaltung bei Android recht gut. Vor Installation einer App bekomme ich genau aufgelistet, welche Rechte die App benötigt. An dieser stelle sollte man kritisch auf die benötigten Rechte schauen und selbst entscheiden, ob man diese App installieren möchte.

[CJK]

AndroidNutzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> An dieser stelle sollte man kritisch auf die benötigten Rechte schauen und
> selbst entscheiden, ob man diese App installieren möchte.

So sieht es aus. Viele Apps auch wenn sie noch so toll sein mögen, sollte man erst garnicht installieren, wenn sie zuviele Rechte anfordern.

[Motzer]

CJK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AndroidNutzer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > An dieser stelle sollte man kritisch auf die benötigten Rechte schauen
> und
> > selbst entscheiden, ob man diese App installieren möchte.
>
> So sieht es aus. Viele Apps auch wenn sie noch so toll sein mögen, sollte
> man erst garnicht installieren, wenn sie zuviele Rechte anfordern.

Das wäre der intelligenteste Ansatz ........ vergiss es.

[Mit_linux_wär_das_nicht_passiert]

> ... aber das ist nunmal der Preis für Offenheit

Unter "Offenheit" versteht man bei Software nicht ein Fehlen von Abo-Kosten und oberflächliche Prüfungen in einem App-Store sondern Quelloffenheit.

> Hat halt alles seine Vor- und Nachteile.

Aus Entwickler-Sicht ist das Android-Modell wesentlich (!) sympathischer. Das Problem ist aber nicht unlösbar. Google müsste nur mal seine Hausaufgaben machen und endlich den Market aufpeppen.

[notan]

Bei der Installation der App steht deutlich:
- Liest Standortinformationen aus
- Hat Zugriff auf Internet.

Da ist doch wohl klar, dass die App den Standort an den Adsense-Server schickt.
Wenn man das nicht will, braucht man die App nicht installieren.

Die App-Prüfung von Apple ist nicht dafür da dass niemand die Anwender ausspioniert, sondern dafür dass niemand Daten abgreift mit denen Apple Geld verdienen will.

Außerdem ist mir Google sympatischer als Apple, denn Google liefert eine ordentliche Suchmaschine, die findet was ich suche (wenn man gefunden werden will, muss man bezahlen, ist mir natürlich bewusst). Google liefert brauchbare Software die bis auf ein paar Werbeeinblendungen und etwas Privatdaten nichts kosten.

Apple liefert überteuerte Hardware, die zugegeben halbwegs gut bedienbar ist. Apple hat ein fragwürdiges Software-Patent das verhindert dass Multitouch in den USA auf anderen Mobiltelefonen läuft.

[Paditist]

Apple verwendet z.B. Positionsdaten selbst. Auch Apps telefonieren nach Hause, z.t verschlüsselt.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Viele-Gratis-Apps-fuers-iPhone-petzen-die-Geraete-ID-an-ihre-Hersteller-1100547.html

[ViertelVor]

notan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Außerdem ist mir Google sympatischer als Apple,

... weil Google der größte Datensammler aller Zeiten ist oder was?

> Apple liefert überteuerte Hardware, die zugegeben halbwegs gut bedienbar
> ist.

Was ist denn für Dich "sehr gut bedienbar"?

[jucs]

Themaverfehlung: Die Kritik an Apple ist nicht, dass sie ihren Markt kontrollieren (das stört niemanden), sondern dass sie dir *verbieten*, Applikationen aus anderen Quellen zu installieren.

[jum]

Replay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple macht bei der Sammlerei schon mit, keine Angst. Allerdings kann man
> das mit einer einzigen Einstellung abschalten (Allgemein ->
> Ortungsdienste). Die Programme halten sich auch daran und unterlassen das
> ungefragte „Telefonieren“.

Woher willst du denn wissen, das sie sich dran halten. Kann ja keiner überprüfen. Bei Android kann man es, das ist der Unterschied. Ich kann nicht mal ansatzweise glauben, das die sich dran halten.

[CJK]

Man könnte sogar noch weiter gehen, und jede App reporten, die zuviele Rechte anfordert. Mach ich jedenfalls so. Wenn das mehr Leute machen würden.....aber hast schon recht, dafür bräuchte es Intelligenz, und nicht die "ich will alles ausprobiert haben"-Mentalität.

[Birnenmann]

...was im Umkehrschluss bei Android dazu geführt hat, dass Spielehersteller wie Gameloft ihre Apps NICHT im Android Market, sondern auf der eigenen Seite verkaufen - auf der die Kunden weder Rückgaberecht, noch sonstige Vorzüge des Markets haben.

Ja, sowas hätt ich auch gern.. not.