und Forschung+Entwicklung?

[azeu]

was hat das gekostet?

Kommt mir so vor, als ob der Artikel eine gewisse "Gier" suggerieren soll, oder?

PS: Und das sage ich als Anti-MS-Fanboy :)

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[gaym0r]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was hat das gekostet?
>
> Kommt mir so vor, als ob der Artikel eine gewisse "Gier" suggerieren soll,
> oder?
>
> PS: Und das sage ich als Anti-MS-Fanboy :)

Darum gehts hier garnicht. Hier gehts einfach nur um die Herstellungskosten - nicht die Entwicklungskosten. Gier soll das nicht suggerieren, es sind einfach Fakten.

Gruß

[azeu]

setzen 6 :)

dass das Fakten sind, ist mir auch klar, nur, was bringt es nur einen Teil der Fakten zu liefern?

Ohne andere Aspekte mit einzubeziehen liest sich das so also ob MS einfach aus Gier das Tablet weit über den Herstellungskosten anbieten würden um möglichst viel Gewinn zu machen. Das ist halt das, was sich der Leser denken könnte.

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[gaym0r]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> setzen 6 :)

Weil ich den Artikel verstanden habe?

[azeu]

ich glaub wir reden aneinander vorbei.

Worum es mir geht:

Was bringt es mir als Leser, wenn ich die Herstellungskosten von irgendwelchen Geräten kenne? Was kann ich damit anfangen?

Oberflächlich betrachtet führt es nur dazu, dass man den Herstellungspreis mit dem Verkaufspreis vergleicht und sich dann denkt, wie gierig der Hersteller ist.

Oder liest Du aus diese "Fakten" irgend etwas heraus, was Dir irgendwie etwas bringt?

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[__destruct()]

Würden sie nicht darüber berichten und wir würden die Herstellungskosten nicht erfahren, wärst du dann glücklicher?

[azeu]

> Würden sie nicht darüber berichten und wir würden die Herstellungskosten nicht erfahren, wärst du dann glücklicher?

Würde man keine Artikel veröffentlichen, die Informationen enthalten mit denen man nicht viel anfangen kann als Leser, dann ja, ich wäre tatsächlich glücklicher.

Mal im Ernst:
Welche wichtige Information hast Du jetzt aus diesem Artikel herausgelesen? Oder aus einem anderen Artikel in welchem es um die Herstellungskosten ging?

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[Schnapsbrenner]

Stimme dir zu...Ich waere gluecklich ueber die Fakten, wenn sie wenigstens erwaehnen wuerden, dass man Entwicklung und eventuelle Lizenzen beruecksichtigen muss. Ich kenne mich leider bei dem Thema nicht aus, aber mich wuerder sehr interessieren, ob sie mit dem Cover wirklich Zubehoergeld machen wollen, oder ob es so viel gekostet hat das Ding zu entwickeln.

Sie sind naemlich sehr stolz auf das Ding, da kann ich mir nicht vorstellen, dass sie uebermaessig daran verdienen wollen, sondern eher wollen, dass die Leute in den Genuss kommen es zu benutzen, damit sie dann denken "Hey Microsoft macht richtig coole Sachen"

[Breakstuff]

Jo Entwicklungskosten und Lizensen fehlen.

Ist ja so als ob ich schreiben würde mei Auto fährt 1000km.
Ohne den Zeitfaktor ne ziemlich unbrauchbare Aussage.

Jedoch gibts dann trozdem noch Leute die schreiben: "Boa ist das weit/schnell".

[.02 Cents]

Nein was hier dargestellt wird, ist so verzerrend, das es mit Fakten weniger zu tun hat, als mit Polemik.

Wenn du in Deutschland ein Gerät zum Ladenpreis von 100 Euro erwirbst, sind davon erstmal knapp 20 Euro Mehrwertsteuer. Dann kannst du nochmal die Marge für den Händler inklusive dessen Kosten für Logistik, Garantie, Finanzierung und Umlagen rechnen. Da dürften wir dann schon mal im Bereich von 50 Euro sein. Schliesslich muss das Gerät noch ab Hersteller beim Händler in den Eingang gelangen.

Wenn man dann irgendwelche Kosten rausrechnet - wie zum Beispiel den ganzen Entwicklungsprozess - dann ist das letztlich nur Polemik. Bei Geräten die einen Generationswechsel in 6-12 Monaten haben, und die entsprechend auch finanziell gesehen eine Halbwertszeit in dieser Grässenordnung haben, muss das ein ganz wesentlicher Bestandteil jeder Kalkulation sein.

[Mik30]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was hat das gekostet?

Da ist ja auch wahnsinnig viel Forschung nötig,
um ins Warenlager zu greifen und dort einen Tegra 3 SOC
samt Display Gehäuse und USB/Displayanschlüssen
zu verdrahten und vom Auftragsfertiger in Taiwan
bauen zu lassen.

Forschung und Entwicklung hat der Displayhersteller oder
der Auftragsfertiger beim Erstellen seiner Fabriken betrieben.
Diese Kosten sind aber im Einkaufspreis der Komponenten
sowie der Fertigung beim Auftragsfertiger bereits drin.


Man muss schon sehr naiv sein, zu glauben, dass in solchen
Geräten große Forschung oder Entwicklung drin steckt. Sowas
in den Markt zu drücken ist keine Frage des Könnens sondern
der Fähigkeit die notwendigen Investitionen stemmen zu können.
Damit hat M$ aber kein Problem. Denn außer Intel hat wohl
keine andere Firma auf der Welt annäherungsweise soviel
"Spielgeld" zur Verfügung wie M$.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.11.12 20:58 durch Mik30.