Ich hatte schon unzählige Notebooks in der Hand, all 3 Jahre kaufe ich ein neues (weil ich es zum arbeiten und für die Schule brauche) und kann euch mit Sicherheit sagen: Das MacBook Pro ist schlicht und einfach das allerbeste Notebook das ich je hatte.
Dieses Anti-Apple Gelaber kann ich einfach nicht verstehen. Apple hat seine Nachteile, wie andere Firmen auch, und das ist absolut normal. Sony Vaio??? Also bitte, ich habe keine Lust ein Notebook zu kaufen das bereits beim ersten Start 100 Programme vorinstalliert hat welche ich gar nicht brauche und wovon ich nach 30 Tagen die Vollversion erwerben muss (denn sonst nervt mich das Teil jeden Tag, deinstallieren lässt es sich auch nur nach dem Ausfüllen eines Sony Fragebogens usw.), und das ist nicht nur bei Sony Vaio der Fall. Der ganze Acer und HP Müll ist genau das Selbe, tausend vorinstallierte Programme und 50% CPU Auslastung bei minimen Rechenansprüchen.
Ein Notebook soll MOBIL sein, wenn ich pure Leistung will nutze ich meinen selbstgebauten Linux-Rechner, nicht mein Macbook. Wie viele Studenten habe ich an Vorlesungen ausgelacht, 5 Stunden in einem Raum und alle waren auf Steckdosen angewiesen, mein Macbook aber hat den Tag gut überstanden und mich nie im Stich gelassen, das nenne ich Mobilität, das nenne ich Sinn und Zweck eines Notebooks und dafür zahle ich auch. Selbst wenn ein Vaio 800 Euro weniger kostet, ich erspare mir einen haufen Ärger.
Was ihr Apple-Hater (und ich sags nochmals, ich bin kein Apple-Fanboy) nicht beachtet ist der Abschreibewert der Notebooks. Ein Macbook ist nach 4 Jahren das vierfache von anderen Notebooks wert, es lässt sich also auch sehr gut verkaufen und muss nicht aufgrund eines schrottigen Akkus oder sonstigen Mängel in den Müll geworfen oder im Regal verstaut werden.
Natürlich ist es schlussendlich ansichstssache, wenn ich ein Notebook für zuhause brauche kaufe ich sicherlich kein teures Macbook, aber wenn ich ein echtes Notebook will und auf Mobilität angewiesen bin (ich wiederhole: Sinn und Zweck eines Notebooks ist Mobilität) kaufe ich mir ein Macbook, und dann reicht auch ein 13 Zoll Modell. Nicht vergessen: Ein Core2Duo auf OSX oder Linux wird weniger ausgelastet als ein Core i7 auf Windows (und auch hier spreche ich aus Erfahrung).
wer hat gesagt, dass du labern sollst?
werwerwerwer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer hat gesagt, dass du labern sollst?
Ich dachte das sei Sinn und Zweck eines Forums. Wenn du mit der freien Meinungsäusserung nicht umgehen kannst solltest du dich umgehend in deinen Keller einschliessen und dich vom Internet und auch von der realen Welt fernhalten.
War es wirklich nötig der Welt zu zeigen wie schwach deine Sozialkompetenzen sind? Ich glaube nicht... Aber vielleicht kannst du jetzt wieder beruhigt schlafen, das würde mich zumindest für dich freuen.
Salvo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> werwerwerwer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > wer hat gesagt, dass du labern sollst?
>
> Ich dachte das sei Sinn und Zweck eines Forums. Wenn du mit der freien
> Meinungsäusserung nicht umgehen kannst solltest du dich umgehend in deinen
> Keller einschliessen und dich vom Internet und auch von der realen Welt
> fernhalten.
Dann reg dich nciht über das Anti Apple Gelaber auf, welche hier dch nur provoziert wird weil jede 2. Nachricht irgendetwas "bahnbrechendes" von Apple ist.
>
> War es wirklich nötig der Welt zu zeigen wie schwach deine
> Sozialkompetenzen sind? Ich glaube nicht... Aber vielleicht kannst du jetzt
> wieder beruhigt schlafen, das würde mich zumindest für dich freuen.
werwerwerwer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer hat gesagt, dass du labern sollst?
Wer hat gesagt das du schreiben sollst?
Man, was gibt es Spacken auf dieser Welt!
Was bist Du so gereizt, Blork? Lange Zeit keinen Sex gehabt?! Wo steht denn, dass alles von Apple bahnbrechend ist oder gar eine Erfindung oder Neu-Erfindung?! Da gibt es schon noch Unterschiede zwischen dem, was Apple kommuniziert und dem was die Presse daraus macht. Wenn Du das nicht differenzieren kannst: Halts Maul, Haterboy! Sorry, aber jemand, der 20 Minuten zum kopieren einer CF-Karte am Mac braucht, sollte einfach mal seine Fresse halten - frei nach Dieter Nuhr ..!
>Ein Notebook soll MOBIL sein
Und schon da kommt es ganz auf die eigenen Ansprüche an...
Was ist MOBIL?
Manche sind mit 17" Notebooks besser bedient, auch wenn das nur 1 Stunde ohne Steckdose auskommt... Da ist das wichtigste dass man es problemlos einpacken und woanders mitnehmen kann... Als Bonus hat man dafür ein größeres Display + mehr Leistung
Andere wollen dagegen im fahrenden Zug, das Notebook auf den Knien balancierend, an ihren Präsentationen arbeiten... Die brauchen eher was kleines, leichtes mit ordentlich Akku laufzeit...
Manche haben zusätzlich einen Rechner zuhause, andere nur ihr Notebook... da gibt es dann auch andere Ansprüche, was alles mit dem Notebook gehen muss..
>Wie viele Studenten habe ich an Vorlesungen ausgelacht...
Und wie oft haben die dich ausgelacht weil die Software die im Studium verwendet wurde für Windows war? Oder als in der Freistunde eine Spontanrunde Starcraft eingelegt wurde und derjenige mit dem Macbook zuschauen musste?
>Ein Core2Duo auf OSX oder Linux wird weniger ausgelastet als ein Core i7 auf Windows
Und ist trotzdem langsamer als der i7...
Wenn für deine Situation das MBP die beste Wahl ist und du mit OSX auskommst, dann ist das toll für dich, aber es gibt auch genug Situationen wo es eben NICHT die ebste Wahl ist...
iBlork schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was bist Du so gereizt, Blork? Lange Zeit keinen Sex gehabt?! Wo steht
> denn, dass alles von Apple bahnbrechend ist oder gar eine Erfindung oder
> Neu-Erfindung?! Da gibt es schon noch Unterschiede zwischen dem, was Apple
> kommuniziert und dem was die Presse daraus macht. Wenn Du das nicht
> differenzieren kannst: Halts Maul, Haterboy! Sorry, aber jemand, der 20
> Minuten zum kopieren einer CF-Karte am Mac braucht, sollte einfach mal
> seine Fresse halten - frei nach Dieter Nuhr ..!
Na es scheint mir eher du bist gereizt :) Wenn einer differenzieren kann würde er merken, dass nicht _ich_ solange zum kopieren brauche, sondern der Rechner … Ich habe es lediglich festgestellt, dass es ca 5 x so lange dauert wie auf einem Pc.
HD user schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> >Ein Core2Duo auf OSX oder Linux wird weniger ausgelastet als ein Core i7
> auf Windows
>
> Und ist trotzdem langsamer als der i7...
Das will ich sehen! Benchmarks?
[cupidtino.com] *g*
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
Ob man mit Namen wie windowsverabschieder oder iLOLROFL, Frauen beeindrucken kann?
Was willst du sehen?
Dass der i7 mit Windows schneller ist als der Core2Duo mit OSX?
HD user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Ein Notebook soll MOBIL sein
>
> Und schon da kommt es ganz auf die eigenen Ansprüche an...
>
> Was ist MOBIL?
>
> Manche sind mit 17" Notebooks besser bedient, auch wenn das nur 1 Stunde
> ohne Steckdose auskommt... Da ist das wichtigste dass man es problemlos
> einpacken und woanders mitnehmen kann... Als Bonus hat man dafür ein
> größeres Display + mehr Leistung
>
> Andere wollen dagegen im fahrenden Zug, das Notebook auf den Knien
> balancierend, an ihren Präsentationen arbeiten... Die brauchen eher was
> kleines, leichtes mit ordentlich Akku laufzeit...
>
> Manche haben zusätzlich einen Rechner zuhause, andere nur ihr Notebook...
> da gibt es dann auch andere Ansprüche, was alles mit dem Notebook gehen
> muss..
>
> >Wie viele Studenten habe ich an Vorlesungen ausgelacht...
>
> Und wie oft haben die dich ausgelacht weil die Software die im Studium
> verwendet wurde für Windows war? Oder als in der Freistunde eine
> Spontanrunde Starcraft eingelegt wurde und derjenige mit dem Macbook
> zuschauen musste?
>
> >Ein Core2Duo auf OSX oder Linux wird weniger ausgelastet als ein Core i7
> auf Windows
>
> Und ist trotzdem langsamer als der i7...
>
> Wenn für deine Situation das MBP die beste Wahl ist und du mit OSX
> auskommst, dann ist das toll für dich, aber es gibt auch genug Situationen
> wo es eben NICHT die ebste Wahl ist...
also auf meinem macbook laufen 3 verschiedene OS mit den jeweils von mir gebrauchten anwendungen oder spielen nebeneinander.
über wen soll ich mich ärgern oder worüber soll ich staunen?
meistens sehe ich nur in staunende gesichter oder auf eine stetig wachsende anzahl von leuchtem obst in meinem umfeld.
>also auf meinem macbook laufen 3 verschiedene OS mit den jeweils von mir gebrauchten anwendungen oder spielen nebeneinander.
>über wen soll ich mich ärgern oder worüber soll ich staunen?
>meistens sehe ich nur in staunende gesichter oder auf eine stetig wachsende anzahl von leuchtem obst in meinem umfeld.
Mir ist durchaus klar dass man auf Apple Rechnern auch Windows installieren kann... Wenn du allerdings kein Windows grad "übrig" hast musst du die kosten zu den Anschaffungskosten dazurechnen... macht das MBP nochmals teurer und damit im vergleich mit andern Notebooks schlechter...
Das Argument von wegen "Bei Apple u OSX kann ich einfach loslegen und muss nicht zig sachen installieren/deinstallieren" hat sich dann auch erledigt...
desweiteren: Wie sieht das in der Praxis eigentlich aus? Ein NB ist nicht mit einem Desktop PC zu vergleichen, was das installieren von anderen OS angeht... oftmals gibt es da nicht alle treiber für alle Hardwarekomponenten oder es ist eine ziemliche frickelarbeit... Ich kenne das selbst als ich vor mehreren Jahren auf ein Vista Notebook Linux und XP installiert habe...
Bis man da Fingerabdrucksensor, Kamera etc am laufen hat kann ne weile vergehen...
Gibt es da alle Treiber die man benötigt direkt von Apple?
Wie gesagt... Wenn einem (Grafik)Leistung wichtig ist gibt es bessere Alternativen und wenn einem ein gutes P/L Verhältnis wichtig ist auch... Die Macbooks sind sicher keine schlechten Geräte... aber eben auch nicht das nonplusultra....
Ob man das muss? Ich denke, Nein. Guten Abend! ;-)
Die eierlegende Wollmilichsau gibt es nicht. Das Nonplusultra auch nicht da jeder seine ganz eigenen, speziellen Wünsche oder Anforderungen hat. Pro Forma zu sgaen, ein MacBook(Pro) wäre teuer, ist ebenso hirnrissig, da der Preis den man bezahlt einem ja die Leistung wert sein muss, sollte man sich dafür entscheiden. Mir ist jedenfalls kein Notebook mit dieser Ausstattung und Leistung bekannt, das mir zum einen die Wahl nach dem OS in ALLE Richtungen lässt und zum anderen eine so fortschrittliche Akkutechnik bietet. Selbst Top-Notebooks von Sony oder Toshiba kommen da nicht mit und künnen nur in Teilbereichen punkten. Keiner der Hersteller macht sich bislang einen Kopf darum, wie eine optimale mobile Lösung auszusehen hat, außer Apple. Anders ist nicht zu erklären, dass Akkuleistung fehlt und man besoneres Augenmerk auf Gamer legt.
Wem die MacBooks von Apple nicht gefallen, der kauft sie einfach nicht sondern entscheidet sich für die unzähligen anderen Notebooks im Handel. Mit Allgemeinplätzen ist aber niemand geholfen.
>Die eierlegende Wollmilichsau gibt es nicht.
>Keiner der Hersteller macht sich bislang einen Kopf darum, wie eine optimale mobile Lösung auszusehen hat, außer Apple. Anders ist nicht zu erklären, dass Akkuleistung fehlt und man besoneres Augenmerk auf Gamer legt.
Da widersprichst du dir aber... du hast recht, die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht.. daher kann es auch keine optimale mobile Lösung für alle geben...
Apple bietet evtl die optimale möglichkeit für Leute die viel Wert auf Akkuleistung und Design legen und gleichzeitig nicht auf Windows angewiesen sind... evtl fällst du ja in diese Kategorie...
Wenn man das Gerät aber zu 90% an der Steckdose betreibt ist die Akkulaufzeit dagegen nicht so wichtig... und wenn du Windows nutzen willst ist die Akkulaufzeit auf dem MBP auch nicht mehr so gut (da die nVidia graka da daueraktiv ist)... Und wenn ich darauf spielen will, dann ist das eben auch nicht das richtige Notebook...
Warum ist das MBP nun also "optimaler" als ein Toshiba/Asus Gaming Laptop?
frag mal einen Gamer mit welchem Notebook er lieber zocken würde....
Es kommt ganz auf den Einsatzzweck an...
^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> cupidtino.com *g*
Sachen gibt es. Da komme ich nicht rein, da ich ncihts von Apple besitze …
HD user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wie oft haben die dich ausgelacht weil die Software die im Studium
> verwendet wurde für Windows war? Oder als in der Freistunde eine
> Spontanrunde Starcraft eingelegt wurde und derjenige mit dem Macbook
> zuschauen musste?
Wenn die anderen eine Spontanrunde Starcraft eingelegt haben, hat man einfach mitgezockt, denn wie üblich bei Blizzard gibt es das auch für Mac (nur damals noch nicht, wie bei WC3, WOW) als Hybrid-CD)
http://www.amazon.de/StarCraft-Broodwar-Add-On-MAC-englisch/dp/B0000696F4/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=videogames&qid=1273092320&sr=1-3
Stimmt, es gibt ne Menge Leute, die so einen Laptop wenig mobil nutzen. Ich verstehe allerdings nicht so ganz, warum man sich dann für einen (meist noch billigen) Notebook entscheidet. Zumal Gamer eh mit der Grafikleistung im unteren Preisbereich meist wenig zufrieden sein dürften.
Macs haben einen ganz entscheidenden Nachteil für Gamer und Windows-Kenner: Sie sind anders. Anders als das Gewohnte. Das erlebe ich ständig bei Gesprächen mit Kunden draußen im Einzelhandel. Da gibt es viele "Ängste" und Sorgen ob des "anderen" Systems. Windows kennt man ja seit ewigen Zeiten.
Mit einem MBP kann ich spätestens ab der 15 Zoll-Klasse auch unter Windows sehr gut spielen und meist sogar besser als mit PC-Notebooks in der Preisklasse bis 800 Euro. Zudem hat man da einen Zusatznutzen: Wahl der OS und beim arbeiten mehr Akkuleistung. Dazu die oft bessere Verarbeitung im Vergleich zu PC-Notebooks.
Nicht jeder braucht diese Vorteile. Aber immerhin kann Apple heutzutage bei Notebooks den Ton angeben in vielen Punkten.
Legt man mal die Vorurteile beiseite, ist Apple sicher oft die bessere Wahl.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.