"etwa Egoshooter und vergleichbare Actionspiele, fast so perfekt steuern wie auf einer Playstation 3 oder Xbox 360"
Ich persönlich komme mit Analogsticks in Egoshootern nicht zurecht und sehe da echt keine Alternative zur Mausgenauigkeit.
Insofern muss ich da ziemlich grinsen, wenn hier das Wort "perfekt" eingebracht wird.
Aber immerhin ist das um Welten besser als Railshooting auf Smartphones. Das kann man ja fast nicht mehr Ego-Shooter nennen, sondern erinnert eher an die Arcade-Baller-Games von vor 20 Jahren.
hehe jop. Sehe ich genauso.
Shooter mit einem Analogstick ist zwar etwas besser als nur mit nem Steuerkreuz, aber dennoch (zumindest für mich) absolut unsteuerbar.
Die Maus kann da bisher einfach nichts ersetzen.
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hehe jop. Sehe ich genauso.
>
> Shooter mit einem Analogstick ist zwar etwas besser als nur mit nem
> Steuerkreuz, aber dennoch (zumindest für mich) absolut unsteuerbar.
> Die Maus kann da bisher einfach nichts ersetzen.
Übung macht den Meister ;)
Ich spiele gern shooter mit gamepad. Wenn ich die Wahl habe auch auf dem PC.
Virtuelle sticks sind nervig weil man kein Feedback hat und dauernd "abrutscht" dadurch sind Shooter auf iPhone & co. generell ein Witz, mögen sie sonst noch so gut durchdacht sein.
Ihr überseht, das die Spiele darauf ausgelegt sind mit Analogen Sticks gesteuert zu werden.
Es geht also, nicht bei jedem Spiel, aber bei vielen.
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Shooter mit einem Analogstick ist zwar etwas besser als nur mit nem
> Steuerkreuz, aber dennoch (zumindest für mich) absolut unsteuerbar.
> Die Maus kann da bisher einfach nichts ersetzen.
Ganz klar, die Maus ist die direkteste und intuitivste Steuerung für Shooter, aber... "unsteuerbar" ist es mit einem Gamepad nicht. Man darf da einfach, wenn man ewig mit der Maus gespielt hat, nicht mit Vorurteilen rangehen. Nach einer Eingewöhnungszeit geht das auch mit Gamepad sehr gut. Ich finde, es kommt auch auf das Spiel drauf an, nur mal als Beispiel: Ein "Resident-Evil 4" auf dem GameCube fand ich total geil mit dem Gamepad, weil dieses etwas "ungenaue" Zielen mit einem Pad total gut zur "Panikstimmung" beigetragen hat. Ein "Battlefield Vietnam" auf dem PC könnte ich mir hingegen niemal mit Gamepad vorstellen.
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hehe jop. Sehe ich genauso.
>
> Shooter mit einem Analogstick ist zwar etwas besser als nur mit nem
> Steuerkreuz, aber dennoch (zumindest für mich) absolut unsteuerbar.
> Die Maus kann da bisher einfach nichts ersetzen.
Trackball!
Nutze ich nur noch auch bei Shootern und hab damit die Maus ersetzt :)
Mit den Gyrosensoren zum Zielen und den Sticks zum Laufen stelle ich mir durchaus interessante Shootermöglichkeiten vor.
Virtuelle Sticks find ich auch nicht so gut, habe ich aber auch noch nicht sehr oft probiert. Bin nicht so der Typ der unterwegs zockt. Höchstens mal ne Runde Angry Birds (Minispiele eben).
Aber mit Controller geht das schon. Man muss sich eben dran gewöhnen, dann geht das leicht von der Hand. Klar, gegen Maus hat man keine Chance, aber die Gegenspieler haben ja auch alle einen Controller ;)
JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SoniX schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Shooter mit einem Analogstick ist zwar etwas besser als nur mit nem
> > Steuerkreuz, aber dennoch (zumindest für mich) absolut unsteuerbar.
> > Die Maus kann da bisher einfach nichts ersetzen.
>
> Ganz klar, die Maus ist die direkteste und intuitivste Steuerung für
> Shooter, aber... "unsteuerbar" ist es mit einem Gamepad nicht.
Genaugenommen ist die Steuerung per Wiimote+Nunchuck bei Wii-Shootern präzise, direkt und intuitiver alles alles was es vorher gab.
Z101 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> JanZmus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> Genaugenommen ist die Steuerung per Wiimote+Nunchuck bei Wii-Shootern
> präzise, direkt und intuitiver alles alles was es vorher gab.
Leider müssen dann die Hobbyschützen plötzlich so zielen wie man mit einer echten Waffe zielt (ohne das Gewicht einer echten Waffe, also immernoch deutlich einfacher), was wiederrum ungenauer ist als mit einer Maus. Die Maus ist stabil, der Arm zittert immer ein bischen mit. Deswegen ist die Wiimote für viele ungeeignet, weil sie näher an der Realtität ist als eine Maus.
Ich habe einen Shooter auf PS3 und treffe da nichts, weil ich eh immer sterbe ehe ich richtig zielen kann. :-)
Da nutzt es mir nichts, wenn es drauf ausgelegt ist, ich bin da wohl oder übel an die Maus und damit an den PC gebunden. :-)
maus ist klar besser. aber mitlerweile komm ich wirklich super zurecht mit dem PS3 Controller. Xbox ist noch bissl schöner mit den nach innen gewölbten sticks.
mmh auf der xbox360 lassen sich dank optimaleren controller auch shooter gut spielen, auf der ps3 ist das auch möglich mit klein bissel üben kann das mittlerweile gut in bf3
Ok PS3 ist die Ausnahme, da sind alle Shooter scheiße. Liegt am PS3 Pad *sigh*
-1
>Genaugenommen ist die Steuerung per Wiimote+Nunchuck bei Wii-Shootern präzise, direkt und intuitiver alles alles was es vorher gab.
Finde ich nicht. Ist zwar präziser als Analogstick, aber nicht präziser als die Mouse, und vor allem lagged es deutlich mehr. Außerdem wird einem nach einer Weile der Arm lahm.
generation google. Kann nur noch +1 oder -1 schreiben *tztz*
Wie sollen da noch die guten alten Flamediskussionen entstehen können.
Und ich dachte schon Genration Twitter wäre schlimm, aber nun packen sie sogar nur noch 2 Zeichen.
Aber du hast verstanden was ich damit ausdrücken wollte ;)
Mir persönlich sagt der Controller der PS3 sehr zu, während der der XBox360 z.B. nicht so mein Ding ist. Letztendlich liegt das wahrscheinlich auch einfach an der Gewohnheit. Aber zu schreiben, dass der Controller generell schlecht ist, ist nicht wahr ;)
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.