Bloß scheiße wenn die "aufnehmer" nicht mal schilder lesen können und da wo schon seit 10 jahren 70 aufgehoben wird, tomtom weiterhin anzeigt das da 70 is...
Dieses Problem haben alle Kartenanbieter der Navi-Hersteller gleichermaßen...
NetscannerW schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dieses Problem haben alle Kartenanbieter der Navi-Hersteller
> gleichermaßen...
Na ja schon, aber viel schlimmer sind die Karten selber. Meiner Erfahrung nach ist das Kartenmaterial von NAVTEQ dem Material von Tele Atlas (=TomTom) teils Jahre voraus. Insbesondere Neubaugebiete findet man bei Tele Atlas sehr selten, selbst wenn NAVTEQ die schon länger drin hat.
Wer es selbst mal vergleichen möchte mache mal Bing Maps (NAVTEQ)und Google Maps (Tele Atlas) nebeneinander auf. Bei Tele Atlas sind auch teilweise verschlungene Strassen einfach glatt, kleine Nebenstraßen fehlen und so Späße. Nein, nie wieder Tele Atlas. Bin Jahre lang mit dem Mist gefahren und fahre jetzt seit gut einem Jahr mit NAVTEQ Karten und bin damit erheblich zufriedener.
Habe ich gerade anhand der eigenen Adresse probiert. Beide Karten sind identisch schlecht. Alle Seitenstraßen der seit 10 bzw. 20 Jahren bestehenden Neubaugebiete fehlen komplett. Sowohl bei Bing als auch Google. Die Gemeinde hat > 10.000 Einwohner.
Da lobe ich mir OSM (www.openstreetmap.org).
Die Daten sind (zumindest in Deutschland) meist deutlich aktueller als alle kommerziellen Vertreter. Die verbliebenen weißen Flecken auf der Landkarte werden bald verschwunden sein, und wem das zu lange dauert kann die fehlenden Informationen ja selbst nachtragen.
Jep. Und das Zusatzschild "Bei Nässe" kennen die Tomtom-Aufnehmer auch nicht. Fahre seit kurzem wöchentlich 600-800km mit Navteq, der Qualitätsunterschied ist spürbar.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.