Und es gibt ihn doch: Den Windows 8 Zwang

[motzerator]

Artikel> "Neue Gerätevorstellungen sollte es verschiedenen
Artikel> Herstellern zufolge künftig nur mit Windows 8 und
Artikel> nicht mehr mit Windows 7 geben."

Das heisst, wem sein Notebook kaputt geht, der hat schon
bald keine Wahl mehr und muss Windows 8 nehmen, ob er
will oder nicht. Das war schon bei Vista so und ist diesmal
auch nicht anders.

Wer also mit dem Gedanken spielt, sich ein neues Laptop
anzuschaffen, der sollte mal schnell eine Demoversion von
Windows 8 ausprobieren und dann, wenn er auch lieber bei
Windows 7 bleiben möchte, schleunigst eines der begehrten
Windows 7 Geräte kaufen.

[möpmöp123]

Man kann ja Gott sei Dank trotzdem ein Windows 7 installieren ;)

[volkerswelt]

Wäre ja auch irgendwie doof wenn ich ein NEUES Notebook kaufe wo ein ALTES Betriebssystem installiert ist.

Und Zwang, Nein, dich zwingt ja keiner ein Notebook mit Betriebssystem zu kaufen!

[jayrworthington]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Artikel> "Neue Gerätevorstellungen sollte es verschiedenen
> Artikel> Herstellern zufolge künftig nur mit Windows 8 und
> Artikel> nicht mehr mit Windows 7 geben."
>
> Das heisst, wem sein Notebook kaputt geht, der hat schon
> bald keine Wahl mehr und muss Windows 8 nehmen, ob er

Jaja, das war schon immer so, wer nicht faehig ist eine CD einzulegen muss halt die Musik hoeren die schon im CD-Player ist, total kakke wenn da ne Justin Beaver CD drin steckt...

> der begehrten Windows 7 Geräte kaufen.

Jaaaaa, kreisch, die begehrten Windows 7 Geräte... zum Glück schreibst Du nicht wertend ;)

[motzerator]

volkerswelt schrieb:
---------------------------
> Wäre ja auch irgendwie doof wenn ich ein NEUES Notebook
> kaufe wo ein ALTES Betriebssystem installiert ist.

Für dich vielleicht, du findest Windows 8 ja auch gut. Aber glaube
mir, viele Kunden werden lieber ein gut zu bedienendes Betriebs-
system haben wollen, als ein neues, das ihnen nicht zusagt, weil
man beispielsweise das unsägliche Metro nicht abschalten kann.

> Und Zwang, Nein, dich zwingt ja keiner ein Notebook mit Betriebs-
> system zu kaufen!

Die meisten werden sich ihr Notebook anhand der Hardware aus-
suchen und etliche Geräte werden eben nicht ohne Betreibssystem
ausgeliefert. Will man so ein Gerät haben, hat man das Metro am
Hals und muss erstmal auf vieles verzichten.

Natürlich kann man dann Windows 7 drüber installieren und doppelt
bezahlen. Wetten das MS kein Downgrade Angebot für Privatkunden
machen wird? Dabei währe es so einfach: Windows 7 downloaden,
Windows 8 Key eingeben und instalieren, technisch währe das doch
problemlos umzusetzen wenn Microsoft nur wollte. Wollen die aber
nicht, wetten?

[motzerator]

jayrworthington schrieb:
--------------------------------
> Jaja, das war schon immer so, wer nicht faehig ist eine CD
> einzulegen muss halt die Musik hoeren die schon im CD-
> Player ist, total kakke wenn da ne Justin Beaver CD drin steckt...

Dieser Bieber muss ja schrecklich klingen, wenn Du ihn als
Vergleich für Windows 8 heranziehst.

Aber das hauptproblem ist ja nciht der Wechsel der CD, sondern
das du den Justin mit bezahlen musst, egal ob Du ihn hören willst
oder die CD als Bierdeckel endet.

> Jaaaaa, kreisch, die begehrten Windows 7 Geräte... zum Glück
> schreibst Du nicht wertend ;)

Meine Erfahrung als Händler aus der Windows Vista Zeit, da war
gegen Januar schluss mit Windows XP Geräten, aber die Nachfrage
war da ungebrochen und es gab etliche Kunden, die kein Gerät
mit Vista haben wollten.

Ähnlich könnte es diesmal auch kommen.

[eisbart]

Vielleicht ist jetzt der Punkt um auf Linux umzusteigen, just sayajin

[motzerator]

eisbart schrieb:
---------------------
> Vielleicht ist jetzt der Punkt um auf Linux umzusteigen, just sayajin

Mein lieblings Linux ist mit einam anderen Freak Desktop namens
Unity verhunzt worden, das ist noch schlimmer als Metro und W8.

Wenn es für Linux endlich mal einen richtig guten und stabilen Desktop
in klassischer Form gäbe, könnte ich Windows tatsächlich abhaken, die
allermeisten meiner Programme laufen auch unter Linux.

Aber kein Linux Desktop kann windows 7 das Wasser reichen, nicht mal
annährend, was ich übrigens sehr schade finde.

[jkow]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mein lieblings Linux ist mit einam anderen Freak Desktop namens
> Unity verhunzt worden, das ist noch schlimmer als Metro und W8.

+1

> Aber kein Linux Desktop kann windows 7 das Wasser reichen, nicht mal
> annährend, was ich übrigens sehr schade finde.

Ist umgekehrt dummerweise genauso. Hängt immer von ab, an welche Features man sich so gewöhnt hat. Wenn man doch einfach nur das Beste aus allen Welten haben könnte....

[oSu.]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber kein Linux Desktop kann windows 7 das Wasser reichen, nicht mal
> annährend, was ich übrigens sehr schade finde.

Was fehlt Dir denn?

[SuperK]

Lasst die Spiele beginnen ^^ Ich hol mal Popcorn, einen Augenblick!

[eisbart]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eisbart schrieb:
> ---------------------
> > Vielleicht ist jetzt der Punkt um auf Linux umzusteigen, just sayajin
>
> Mein lieblings Linux ist mit einam anderen Freak Desktop namens
> Unity verhunzt worden, das ist noch schlimmer als Metro und W8.

apt-get install gnome-shell?

[PrivateJoker]

Für den schnellen Zugriff auf Informationen finde ich Metro super. Hätte ich auch gern im Business-Bereich mal im Testeinsatz. Bzw. Dauereinsatz wenn die Live-Kacheln auch mit reinen Desktop-Programmen (z. B. Outlook) kommunizieren könnten. "Geteilter Bildschirm": Sich eine Metro-App permanent links oder rechts anheften zu können, finde ich sehr praktisch.

[lostname]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mein lieblings Linux ist mit einam anderen Freak Desktop namens
> Unity verhunzt worden, das ist noch schlimmer als Metro und W8.

Mir ging es auch so. Mein neues Lieblings-Linux: Xubuntu

[flow77]

Gerade bei den teureren Business-Notebooks hat man immer die Möglichkeit auch eine ältere Windows-Version zu bestellen. Bei irgendwelchen Consumer Geräten ist das leider meistens nicht der Fall.

Trotzdem verstehe ich die Aufregung über ein "Zwangswindows 8" überhaupt nicht. Ich kann jedes beliebige Betriebsystem auf dem Laptop installieren, das dies ggf. mit Zusatzaufwand und Kosten verbunden ist, ist natürlich klar. Die Extrawurscht hat schon immer mehr gekostet.
Jedes mal gibt es die gleichen Diskussionen, XP, Vista, Win7 etc., immer wurde Panik ausgelöst dass man sich noch schnell alte Lizenzen sichern soll.
Ich habe mir Win 8 angesehen und es ist absolut gewöhnungsbedürftig, aber da ich die freie Wahl habe welche Version ich denn nun haben möchte, sehe ich das extrem entspannt.

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Artikel> "Neue Gerätevorstellungen sollte es verschiedenen
> Artikel> Herstellern zufolge künftig nur mit Windows 8 und
> Artikel> nicht mehr mit Windows 7 geben."
>
> Das heisst, wem sein Notebook kaputt geht, der hat schon
> bald keine Wahl mehr und muss Windows 8 nehmen, ob er
> will oder nicht. Das war schon bei Vista so und ist diesmal
> auch nicht anders.
>
> Wer also mit dem Gedanken spielt, sich ein neues Laptop
> anzuschaffen, der sollte mal schnell eine Demoversion von
> Windows 8 ausprobieren und dann, wenn er auch lieber bei
> Windows 7 bleiben möchte, schleunigst eines der begehrten
> Windows 7 Geräte kaufen.

[fratze123]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eisbart schrieb:
> ---------------------
> > Vielleicht ist jetzt der Punkt um auf Linux umzusteigen, just sayajin
>
> Mein lieblings Linux ist mit einam anderen Freak Desktop namens
> Unity verhunzt worden, das ist noch schlimmer als Metro und W8.

ohne unity bisher gesehen zu haben, wage ich mal die behauptung, dass das teil nicht schlimmer als gnome sein kann. :)

> Wenn es für Linux endlich mal einen richtig guten und stabilen Desktop
> in klassischer Form gäbe, könnte ich Windows tatsächlich abhaken, die
> allermeisten meiner Programme laufen auch unter Linux.

gibt es: kde. mehr windows unter linux geht nicht. :)
kannst bei bedarf auch im xp-style laufen lassen.

> Aber kein Linux Desktop kann windows 7 das Wasser reichen, nicht mal
> annährend, was ich übrigens sehr schade finde.

wozu sollte kde irgendwem das wasser reichen? kde lässt sich höchstens mal von irgendwem wasser reichen. ^^

windows 7 ist doch von der gui her nur eine halbwegs gelungene kde-kopie. :)

[jayrworthington]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jayrworthington schrieb:
> --------------------------------
> > Jaja, das war schon immer so, wer nicht faehig ist eine CD
> > einzulegen muss halt die Musik hoeren die schon im CD-
> > Player ist, total kakke wenn da ne Justin Beaver CD drin steckt...
>
> Dieser Bieber muss ja schrecklich klingen, wenn Du ihn als
> Vergleich für Windows 8 heranziehst.

Hast *Du* ne Ahnung, es ist noch viel schrecklicher :-P

> Aber das hauptproblem ist ja nciht der Wechsel der CD, sondern
> das du den Justin mit bezahlen musst, egal ob Du ihn hören willst
> oder die CD als Bierdeckel endet.

Meeeeeep, logic error detected. Ob ich nun noch einen Justin7 Notebook kaufe oder einen mit Justin8 aendert nix daran das ich ne unnoetige JustinCD bezahlen muss. Und wenn mir mein Notebook kaputtgeht hab ich sowiso schon eine JustinCD, warum sollte ich also jetzt noch nen W7 "schnell" kaufen...? Und nein, mich interessiert nicht (und muss auch nicht nach europaeischen gesetzen nicht) ob die JustinCD eine OEM Version ist.

> > Jaaaaa, kreisch, die begehrten Windows 7 Geräte... zum Glück
> > schreibst Du nicht wertend ;)
>
> Meine Erfahrung als Händler aus der Windows Vista Zeit, da war
> gegen Januar schluss mit Windows XP Geräten, aber die Nachfrage
> war da ungebrochen und es gab etliche Kunden, die kein Gerät
> mit Vista haben wollten.

Garantiert kommt's so (Firmen mit mehr als einem Mitarbeiter lassen sich generell recht wenig von Microsoft vorscheiben wann sie was worauf zu wechseln haben), aber was hat das mit Deiner Aussage zu tun, dass es einen Windows8 zwang geben wird? Natuerlich wird man irgendwann keine Geräte mehr im Laden mehr stehen sehen die Win7 draufhaben, aber bis man nix mehr bekommen wird mit Win7 dauerts noch, XP hat man bis vor zwei Jahren noch auf Netbooks neu bekommen, obwohl das Microsoft schon lange abgekündigt hatte. Und im gegensatz zu Win7 koennte bei Win8 der "Leidensdruck" gross genug sein, das die Kunden wirklich das vorinstallierte löschen/löschen lassen...

[HerrMannelig]

sollte -> Konjunktiv. Wo ist da Zwang?

[nmSteven]

Von Anfang an sinnlos:

Die Situation war Kunde hat einen kaputten Laptop muss sich einen neuen Kaufen darauf hat er Windows 8. Windows 8 will er nicht er dreht den alten Laptop um nimmt den Code von Windows 7 legt die DVD ein installiert Windows 7 bei Problemen ruft er die Kostenlose Aktivierungshotline an und schon hat er ein schickes Windows 7 Notebook/PC.

Von einem Zwang sehe ich hier nichts. Für einen Hersteller ist es nur verdammt unwirtschaftlich einen Laptop mit 2 Systemen anzubieten bzw. Zwei gleiche Hardware Modelle die sich nur in der Software unterscheiden anzubieten.

[Neuro-Chef]

eisbart schrieb:
> motzerator schrieb:
> > Mein lieblings Linux ist mit einam anderen Freak Desktop namens
> > Unity verhunzt worden, das ist noch schlimmer als Metro und W8.
>
> apt-get install gnome-shell?

Wie war das noch mit Pest & Cholera?
;-)

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ