800x480

[FaLLoC]

Die Auflösung von 800x480 Pixeln ist ja noch geringer als von meinem 15cm/6Zoll E-Reader.

--
FaLLoC

[nuffy]

Diese Auflösung ist Low-End-Consumer-tauglich und das ganze Tablet eher ein "Couch"-Gerät für ein wenig Facebook, Bilder- und Video-Gucken. Alles andere erfordert etwas mehr oder "rum-pinchen"....

Je weiter der Preis nach unten sinkt, desto weniger Qualität und Leistung darf man erwarten. Ich finde solche Geräte gut - auch wenn ich sie mir nicht kaufen würde (da ich doch schon gehobenere Absprüche habe). Es gibt aber dieses Klientel und ich finde es prima, dass dadurch die Verbreitung und Nutzung dieser Geräteklasse auf allen Ebenen und Schichten erfolgen kann.

[caso]

Ich finde das auch gut, dass so etwas angeboten wird. Selbstverständlich kann man an der Ausstattung etwas nicht gut genug empfinden aber dann muss man einfach etwas tiefer in die Tasche greifen.

[Crass Spektakel]

Hehe, da war mein Simpad 2001 ja besser mit 800x600 :-)

Im Ernst, 800x600 ist am Sofa völlig ausreichend. Die Browser sind ja angepaßt und verwenden optimale Bitmapfonts. Mein embeddd konqueror am Simpad z.B. verwendete als Standardfont Perl 5x6, als grössere Varianten 6x7, 7x8 usw. und das sah sehr gut aus.

[Lala Satalin Deviluke]

Pixel so groß wie Felsen... Nein Danke...

Grüße vom Planeten Deviluke!

[kitingChris]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Pixel so groß wie Felsen... Nein Danke...

Kommt doch wieder in Mode ;)
Erinnert dann an Minecraft :P

[FaLLoC]

Crass Spektakel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hehe, da war mein Simpad 2001 ja besser mit 800x600 :-)
>
> Im Ernst, 800x600 ist am Sofa völlig ausreichend.

Es sind ja noch nichteinmal 800x600, sondern 800x480.

--
FaLLoC