1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Mobile Computing
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » US-Netzbetreiber Sprint: Das…

Warum auch

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum auch

    Autor T42 20.05.10 - 11:49

    Das Pre ist ganz chic, aber im Vergleich zum Wettbewerb hoffnungslos hinterher. Kaum Apps, veraltete Hardware (schlechte Cam, langsam) und auch nicht übermäßig günstig. Wozu ein Pre, wenn ich für den gleichen Preis ein HTC Desire oder sogar weniger Geld ein Legend bekomme?

  2. Re: Warum auch

    Autor .ldap 20.05.10 - 11:57

    T42 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Pre ist ganz chic, aber im Vergleich zum Wettbewerb hoffnungslos
    > hinterher. Kaum Apps, veraltete Hardware (schlechte Cam, langsam) und auch
    > nicht übermäßig günstig. Wozu ein Pre, wenn ich für den gleichen Preis ein
    > HTC Desire oder sogar weniger Geld ein Legend bekomme?


    Das langsam liegt aber am WebOS. Immerhin hat das iPhone3GS auch nur einen 600Mhz Prozessor. Apple entwickelt halt vernünftiger und sparender.

  3. Re: Warum auch

    Autor Schnarchnase 20.05.10 - 11:58

    T42 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Pre ist ganz chic, aber im Vergleich zum Wettbewerb hoffnungslos
    > hinterher.

    Bei der Oberfläche sind sie der Konkurrenz ein paar Schritte voraus.

    > Kaum Apps,

    Die Anzahl ist ausreichend, leider mangelt es noch an einer Navigationssoftware.

    > veraltete Hardware

    Quark, die ist auf der Höhe der Zeit.

    > (schlechte Cam, langsam)

    Die Kamera ist schnell und für einen Fixfocus macht sie erstaunlich gute Fotos.

    > und auch nicht übermäßig günstig.

    361 Euro inklusive Touchstone, das ist ein fast unschlagbar günstiger Preis für ein Smartphone.

    > Wozu ein Pre, wenn ich für den gleichen Preis ein
    > HTC Desire oder sogar weniger Geld ein Legend bekomme?

    Meiner Meinung nach ist es einfach da bessere Gerät, das muss jeder für sich entscheiden. Dein Gemecker ist einfach nur unsinnig.

  4. Re: Warum auch

    Autor mac in bush 20.05.10 - 11:59

    ...um kullernde Netzteile zu haben xD. *SCNR*

  5. Re: Warum auch

    Autor LH_ 20.05.10 - 12:08

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > 361 Euro inklusive Touchstone, das ist ein fast unschlagbar günstiger Preis
    > für ein Smartphone.

    Man bekommt für 400 EUR ein HTC Desire (deutlich bessere Hardware), für 200 EUR ein Samsung Galaxy (vergleichbare Hardware).
    Unschlagbar ist an dem Preis garnichts. Er ist normal, aber nicht günstig.

  6. Re: Warum auch

    Autor Schnarchnase 20.05.10 - 13:39

    LH_ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man bekommt für 400 EUR ein HTC Desire (deutlich bessere Hardware), für 200
    > EUR ein Samsung Galaxy (vergleichbare Hardware).

    Die haben beide keine Tastatur und stellen somit keine Alternative zum Pre dar.

    > Unschlagbar ist an dem Preis garnichts. Er ist normal, aber nicht günstig.

    Für ein Smartphone ist das günstig, dazu kommt noch die induktive Ladestation, was auch nicht Standard ist und normalerweise ordentlich extra kostet.

  7. Re: Warum auch

    Autor Bouncy 20.05.10 - 14:33

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > (schlechte Cam, langsam)
    >
    > Die Kamera ist schnell und für einen Fixfocus macht sie erstaunlich gute
    > Fotos.
    also "erstaunlich" ist daran nichts, die cam ist eine zumutung und nichtmal für schnappschüsse zu gebrauchen. das ist neben der wackeligen verarbeitung imho der größte kritikpunkt an der hardware...

  8. Re: Warum auch

    Autor DinoDino 20.05.10 - 14:34

    T42 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Pre ist ganz chic, aber im Vergleich zum Wettbewerb hoffnungslos
    > hinterher. Kaum Apps, veraltete Hardware (schlechte Cam, langsam) und auch
    > nicht übermäßig günstig. Wozu ein Pre, wenn ich für den gleichen Preis ein
    > HTC Desire oder sogar weniger Geld ein Legend bekomme?

    Ein Ansatz wie man Smartphones bewerten kann und auch noch ein Populärer ist anhand der zahl der Apps die es gibt.

    Oder man schaut sich wie intuitiv und die bedienbarkeit des Systems welches auf dem Smartphone läuft und entscheidet sich danach. Da ist das webOS auf jedenfall Nr.1. Was im übrigen auch all eure tollen experten bestätigen werden, nur um mal all denen den wind aus den segeln zu nehmen die mir mit irgendwelchen esperten kommen wollen.

  9. Re: Warum auch

    Autor Schnarchnase 20.05.10 - 15:16

    Bouncy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > also "erstaunlich" ist daran nichts, die cam ist eine zumutung und nichtmal
    > für schnappschüsse zu gebrauchen. das ist neben der wackeligen verarbeitung
    > imho der größte kritikpunkt an der hardware...

    Nimm mal den Finger von der Linse, das wirkt Wunder. ;)

  10. Re: Warum auch

    Autor Milestone 20.05.10 - 17:14

    Für 360€ bekommt man ein Milestone mit ähnlicher Hardware, aber deutlich besserem Bildschirm sowie besserer Verarbeitung und besserer Tastatur.

    Dank Overclocking und weiteren Mods ist es sogar schneller als das Desire...!

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08