1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Mobile Computing
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Viewpad 7: 7-Zoll-Tablet mit…

Android 2.2?! Was zum?!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Android 2.2?! Was zum?!

    Autor Dadie 31.08.10 - 19:30

    Zum ersten mal (gefühlt) wird ein Android-Geräte vorgestellt mit der gerade aktuellsten Android Version. Warum schafft es Viewsonic aber Motorola, SE oder Samsung nicht?

  2. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor Xstream 31.08.10 - 19:39

    welche geräte kamen denn in den letzten zwei monaten (seit erscheinen von 2.2) raus?

  3. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor Dadie 31.08.10 - 19:56

    Xstream schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > welche geräte kamen denn in den letzten zwei monaten (seit erscheinen von
    > 2.2) raus?

    Genug Geräte mit 1.5 und 1.6 ^^

    Schon erschienen:

    Garmin A10 - Android 1.6 - Release Juli 2010
    Motorola Opus One - Android 1.6 - Release Juli 2010
    Garmin Garminfone - Android 1.6 - Release Juni 2010
    Dell Mini 3iX - Android 1.5 - Release Juli 2010
    SE Xperia X10 Mini - Android 1.5 - Release Mai 2010
    Motorola Quench - Android 1.5 - Release März 2010
    Motorola Backflip - Android 1.5 - Release März 2010

    Erscheinen noch dieses Jahr:
    Kyocera Zio M6000 - Android 1.6
    SE Xperia X8 - Android 1.6

    Nur so als Anmerkung:

    Version: 1.1 erschien 10. Februar 2009
    Version: 1.5 erschien 30. April 2009
    Version: 1.6 erschien 15. September 2009
    Version: 2.0 erschien 26. Oktober 2009
    Version: 2.1 erschien 12. Januar 2010
    Version: 2.2 erschien 20. Mai 2010

    Auch erkläre mir einmal jemand wie es Hobby-Programmierer schaffen 2.2 zu Portieren in wenigen Wochen und einige Hersteller es scheinbar nicht einmal in mehreren Monaten hin bekommen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.08.10 19:56 durch Dadie.

  4. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor die gates sind open 31.08.10 - 20:14

    Vielen Dank für diese Ächtungs-Liste.

    Das wollen die Fossler nicht einsehen: Updategate für krass teure Elektronik !!!!
    Wenn Service-Packs für Windows nicht für die alten Versionen wären oder Geld kosten würden, würden die Fossler M$ voll bashen. Wenns zu Hause bei Android passiert ist es denen egal.

    Die Multistore-Verwirrung und daher deutlich geringeren Einnahmen für Android-Programmierer und weniger kommerzielle Software motivieren auch nicht grade, dafür überhaupt programmieren zu wollen. Also gibts immoscout, amazon, krankenkasse, ... usw. halt fürs iOS und nicht für Android weil man alles für zillionen 1.5-Geräte und mehrere 2.x-Versionen programmieren müsste.

    Google hat überhaupt garnix von Symbian S60.1 und 60.3 gelernt.
    Da gabs das Problem nämlich auch.
    Und bei J2ME gabs Update-Hell mit hersteller-"modulen" die die Specs nicht erfüllten, so das man drumherum programmieren musste. Toll wenn man für hunderte Handies drumherumprogrammieren muss.
    Bei Android kriegen sie ja das sicherheits-lückige webkit nicht upgedatet! Wir arm ist das denn ? Sogar M$ kriegt einzelne DLLs replaced.

  5. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor Dadie 31.08.10 - 20:23

    die gates sind open schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Multistore-Verwirrung und daher deutlich geringeren Einnahmen für
    > Android-Programmierer und weniger kommerzielle Software motivieren auch
    > nicht grade, dafür überhaupt programmieren zu wollen. Also gibts immoscout,
    > amazon, krankenkasse, ... usw. halt fürs iOS und nicht für Android weil man
    > alles für zillionen 1.5-Geräte und mehrere 2.x-Versionen programmieren
    > müsste.

    Grundlegend laufen 2.X Programme auch auf 1.X Geräten. Zunächst wird da
    eher durch Hardware begrenzt. Von der CPU über die GPU bis hin zum GPS-Sensor.

    Problematisch ist eher, 1.X ist "langsam". Das Droid hat in seinem Weg von
    2.0 bis 2.2 seine Leistung mehr als verdoppelt und seine Akku-Zeit bald
    verdreifacht. Da liegt eigentlich dann der Hund begraben. Diese ganzen Geräte
    könnten Theoretisch viel viel mehr leisten und werden künstlich durch
    veralterte und weniger verbesserte OS aus gebremst.

    Weswegen wohl Spiele als erstes die Kompatibilität zu 1.X werfen werden.
    Normale Programme werden noch lange zu 1.X kompatibel sein. Ausgenommen
    sie wollen unbedingt neue API-Funktionen von nutzen wie z.B. OpenGL ES 2.0 aus 2.2

  6. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor arscxh 31.08.10 - 20:24

    Google - Seit wann ist Google für die Produkte anderer Firmen verantwortlich?

  7. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor arscxh 31.08.10 - 20:26

    Stell dir vor, die Geräte(>1.6) brauchen auch das doppelte an Anleistung(RAM und MHz)!

  8. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor Xstream 31.08.10 - 20:36

    die daten stimmen nicht, da wurden die versionen zwar vorgestellt aber nicht released z.b. bei froyo:
    http://www.h-online.com/open/news/item/Google-release-Android-2-2-Froyo-source-code-1028357.html

    das heißt von deiner liste bleiben nurnoch:
    Garmin A10 - Android 1.6 - Release Juli 2010
    Motorola Opus One - Android 1.6 - Release Juli 2010
    Erscheinen noch dieses Jahr:
    Kyocera Zio M6000 - Android 1.6
    SE Xperia X8 - Android 1.6

    keins davon ist derzeit in deutschland erhältlich

  9. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor bruderjakob 31.08.10 - 21:18

    Dadie schrieb:
    > Auch erkläre mir einmal jemand wie es Hobby-Programmierer schaffen 2.2 zu
    > Portieren in wenigen Wochen und einige Hersteller es scheinbar nicht einmal
    > in mehreren Monaten hin bekommen.

    Ich gehe davon aus, das es an der Marketingabteilung liegt. Kundebindung. Da muss das OS dann so umgefrickelt werden, dass es nicht ohne weiteres kompatibel zur restlichen Android-Welt ist. Außerdem natürlich ein eigener Appstore und alles was man sonst noch so braucht um einen arglosen Käufer an den Konzern zu ketten. Denn nur so kann man die Kuh beliebig oft melken.

    Dummerweise verzichten die meisten da wohl lieber auf eine Menge Kühe... :-/

  10. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor Die Machine und so weiter 31.08.10 - 22:05

    Google Maps läuft laut Golem erst ab 1.6.
    Dummerweise sind die Archos-PADs für 150-200 Euro 1.5 !
    "Schlau".
    Die Alternativen sind halt auch nicht brauchbarer (MarktKauf. Aktuelle ct #19 S. 60) oder viel teurer (400 Euro) und dafür und schon viel billiger (gestern 220 Euro hier im Forum) gibts netbooks oder fast schon ein ipad wo man aber Zusatzkrams wie Tastatur usw. kaufen sollte also 600 Euro. Dafür gibts fette leistungsfähige Laptops mit nonCripple-Win7 wo man auch Linux und somit jede Software und Kernel und Releases 0dayz-AKTUELL drauf bekommt statt im Update-Abschiebe-Gate-Bahnhof zu stehen mit einem 400-Euro-Smartphone von ein paar Wochen/Monaten Alter.

    Die Angebots-Dichte und Preisdichte im Bereich 150..600 Euro sind schon sehr angenehm. Und bald noch besser wenn mehr Produktionskapazitäten existieren allerdings vermutlich durch Aufschwung auch mehr Nachfrage.

    Und das man webkit nicht updaten kann, spricht nicht dafür, das ich 1.6-Apps oder 2.x-Apps unter 1.5 laufen bekommen kann.
    Oder ich habe Dich falsch verstanden.

  11. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor Ainer v. Fielen 01.09.10 - 11:08

    arscxh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stell dir vor, die Geräte(>1.6) brauchen auch das doppelte an
    > Anleistung(RAM und MHz)!

    Was bitteschön ist "Anleistung"? Das Wort hörte ich noch nie...

    ___________

    "Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

    - Autor unbekannt -

  12. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor HierKönnteIhreWerbungNerven 01.09.10 - 17:21

    Wie kann man sich wegen nem fehlenden Leerzeichen bloss so anstellen...

  13. Re: Android 2.2?! Was zum?!

    Autor Ainer v. Fielen 02.09.10 - 18:29

    Wo fehlt den das Leerzeichen?

    Ich dachte jedenfalls, Du könntest Österreicher sein. Die haben oft Worte, die ich nicht auf Anhieb verstehe...

    ___________

    "Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

    - Autor unbekannt -

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08